dr-mart

Мудрость тысячелетий: про доверительных управляющих

Жизненный опыт и наблюдения за кучей людей учит следующей закономерности:

Публичная активность доверительного управляющего обратно пропорциональна его способности стабильно зарабатывать деньги на бирже для клиентов

Скажем так, работает в 9 из 10 случаев.
Обратная закономерность не работает. Если управляющий не публичен, это еще не значит что он на что-то способен.
★5
69 комментариев
Управляющий должен уметь переливать деньги клиентов на свой счет, иначе зачем он нужен.
Верно. Зарабатывает околорынок. Рынок 95% сливает.
avatar
Ну логично, если управляющий зарабатывает, то он быстро находит капитал, ему не нужны хомяки с мильоном 
Центурио́н,  то есть я зря неизвестно кому 30 баксов отправил ?




товарищ масон, просто надо было отправить 1000 баксов. Так профит выше
avatar
megatrade, 
да не дали мне больше 30 в ломбарде ((
товарищ масон, дык надо было не обручальное кольцо заложить, а почку продать. Говорят за них куда больше дают.
avatar
Дмитрий, Как же он без почки потом миллиарды пропивать будет?
Свин Копилкин (Дмитрий), зачем пропивать? А вволю полудоманить на что? И заодно обещалки таких же ДУ-шников накупить (приснопамятный Алёша не даст соврать).
Миллиарды трейдунам нужны исключительно для слива!
avatar
Дмитрий, 
я уже 6 почек продал.2 сердца, рубец и вымя
)))
товарищ масон, 


avatar
Очень хорошее наблюдение. Можно добавлять в законы Мерфи)
Верно!
avatar
Отлично
щас придет два двенадцать))) скриньте
avatar
Wanderlust King, что такое 2-12?
Тимофей Мартынов, Seven 17 (PHD)  или как там его 
avatar
Eugene Logunov, usd/год, вроде все просто тут 
avatar
Eugene Logunov, они рядом)
avatar
Eugene Logunov, ждем в следующем мудрости поста. )
avatar
Eugene Logunov, дак они все зарабатывающие. Правда ровно до того момента, как им передаешь деньги. Потом у них сразу начинается убыточная полоса)
avatar
monte_carlo, )))
monte_carlo, )))))
avatar
monte_carlo,   а КАК можно ИНАЧЕ??
avatar
ВладимирШмыгин, рассказываю. Кидаете управляющему тысяч 100 на попробовать. Но с обязательным условием, чтобы он проявил свои способности к прогнозированию по максимуму. Показал всё, на что он способен. А сам в это время на крупном счёте делаешь противоположные сделки. Верняк 100%.
avatar
monte_carlo,  ..  НЕ для меня… а далее сами допоете уважаемый.)
avatar
Eugene Logunov, что как зарабатывающего?
 Доверительный управляющий и доверчивый инвестор. Сладкая парочка)
avatar
monte_carlo,   волк и овечка
avatar
Ещё одна мудрость — если у управляющего есть свой ютуб канал и телеграмм канал, то это чисто ИНФОЦЫГАН. 
avatar
Судя по публичности Герчика как прибыльно торговать он вообще не понимает.
Багатенький Буратина, дак где его доходность посмотреть за последние 10 лет хотя бы
avatar
Багатенький Буратина, Мало того, он попадает и под вчерашнюю категорию.

«зачастую сливные трейдеры очень харизматичные личности.»  
avatar
Gravizapa,  а ЧТО  им ОСТАЕТСЯ???
avatar
Eugene Logunov, Да они  все зарабатывают, пока рынок растёт.  Потом все сливают, когда рынок падает. Оказывается что и толку то с них нет, но комиссии за все года уже в карманах)
avatar
никому нельзя верить
avatar
Николай, … мне можно © -)
avatar
КРЫС,   вы прям как Мюллер )
avatar
ВладимирШмыгин, просто 15 лет управлял -)
avatar
Eugene Logunov, сложно. обычно зарабатывающие не пиарятся, а наоборот избегают публичности
Мудрость 10^3-летий:

Против обмана лже экспертами аксиомы:
показывают большие выигрыши значит малые %%%
зато показывают большие %%% значит выигрыши малые

Другие аксиомы могли бы быть
если справа была бы вкладка Наука
Логарифм Интегралыч, а чего во вкладке «наука» то показывать?
Предполагаю: в Науке показывать темы многих лет

включающие расчёты и формулы
наука и логарифмы ближе чем кажутся

Компьютер угадывает число
www.qb64.org/forum/index.php?topic=3999.0

qb64.org/forum/index.php?topic=3999.0
темы научные расчётные были всю неделю

и темы ушли вникуда
впрочем как и всегда

зато читатели останутся: рискующие Незнайки
Камень в огород аг )
avatar
Чужой, А.Г. прав на самом деле

А утверждение ТС сомнительно.
Доверительный управляющий, результаты которого никому не известны (публично), значительно больше похож на мошенника)

С уважением
Мальчик Buybuy, как я понял ТС, есть управляющие, неизвестные массам, но хорошо делающие свое дело. И у них серьезные деньги, ибо они захантены серьезными компаниями. А есть те, кто вращается в соцсетях, пабликах. Вот тут много таких, рекламирующих свое умение управлять чужими деньгами. Странно, что никем они не захантены. Ибо бизнес знает им цену. С соответствующими выводами
avatar
Чужой, аг настолько рекламил?
avatar
КРЫС, они не особо рекламили. Продвигали свои идеи в массы. А потом было рассказано почему. У якорного инвестора поменялись планы, было решено поискать инвестора через ютуб либо группу инвесторов в виде физ лиц, плохо уже помню
avatar
Андрей К, все было иначе. Именно собственник осенью 2013-го «переформатировал» Форум под задачу ритейл ИДУ, оставив под управлением раза в 4 меньше собственных средств, чем было до того.

А то, что было  в 2014-2017 — это просто «метод проб и ошибок» в части решения задачи привлечения клиентов на ИДУ. Менялись сэйлзы и пиарщики и каждый привносил свои идеи, которые и пытались реализовать по мере сил и возможностей.

А закрылись потому что не решили поставленную задачу по привлечению. Почему? Ну это слишком большая тема для комментария.
avatar
А. Г., наверное потому что привлекать — это не совсем задача управляющего )
avatar
Андрей К, ну это была задача компании. А так как компания небольшая ~20 сотрудников и не на слуху, то естественно, что часть  работы по привлечению легла и на управляющих, имевших публичную историю задолго до 2013-го.
avatar
Чужой, 
я ж написал, что в 9 из 10 случаев
АГ исторически публичен, и входит в 1 из 10 исключений

Тимофей Мартынов, «исторически» — это как считать. Как управляющий я публичен только с 2002-го года. До этого моя публичность, как трейдера, не выходила за рамки четырех узкоспециализированных форумов: Тора-центра,  трейдеров и аналитиков РТС и  Мойши.

А во внешнем мире моя публичность ограничивалась скорее аналитикой. В бытность в ОГО и Зерновом Союзе писал статьи по зерновому рынку и методам его регулирования, в Интрасте написал пару проплаченных статей в РЦБ о «тяжелых хвостах» в приращениях логарифмов цен и прогноз девальвации рубля, вышедший в вестнике ИФРУ в феврале 1998-го за подписью «Аналитический отдел ФК Интраст». Ну и вот этот материал, который частично вошел в интервью генерального директора Интраста французскому Экономисту. Пожалуй больше ничего из публичного в широком формате до 2002-го и не было.

P. S. Кстати, не мешало бы уточнить понятие "стабильно зарабатывать деньги". В-частности, из-за результатов 2010-2014 меня вряд ли можно назвать стабильно обыгрывающим официальную инфляцию на отрезке год, не говоря уж о более коротких отрезках. И можно заметить, что в  2011-м и в 2013-2014 моя публичность, как управляющего, резко упала. Исключение 2012-й, когда я перестраивал свою торговлю и много выступал на эту тему.
avatar
А. Г., 
До этого моя публичность, как трейдера, не выходила за рамки четырех узкоспециализированных форумов: Тора-центра,  трейдеров и аналитиков РТС и  Мойши.
Пифагор? Лента Финама?
avatar
chizhan, Пифагор вообще нет, лента Финама — это с середины 2002-го (Сергей Михеев пригласил) и только топики, в комментариях ни разу не писал, с февраля 2004-го попал на РБК-ТВ.
avatar
верно подметил — Писчиков, Андрюха мурманск  и другие…
avatar

кто много говорит, мало делает, ибо когда?
кто много делает, мало говорит, некогда патамушта. 
нормальному управляющему незачем пиариться, деньги его находят сами и просят, возмите нас пажааалуйста. И часто бывает фигвам, ненада, некогда патамушта.  И вход большой по той же причине.

Эти публичные — публицисты, широко кидают невод, и глупенькие денежки к ним бегут, буратины неистребимы. 

avatar
Жизненный опыт и наблюдения в данном случае лучше всего выразить в цифрах!
Сколько наблюдений, какие результаты и за какой период?
Так, я понял, наблюдений было 10, 9 — плохо.

В целом, я наверное, приблизительно согласен, но, похоже на известный анекдот: «Нас двое, у нас было два пирожка. Оба съел я, а по статистике мы оба сыты»
avatar

«Под лежачий камень вода не течёт» © народная мудрость

smart-lab.ru/blog/450867.php

avatar
А. Г., Саш, моя любимая фраза. Я неофит рынка? -)
avatar
КРЫС, ссылку полностью прочти, там как раз целый абзац о твоём опыте. Я же хорошо  помню твои «уроки» и в Риск-Инвесте и на встречах хаутутрейда.
avatar
Таланту надо помочь… бездарность сама пролезает.

Распределение не 1/9. Спорно.
avatar
вставлю свои 5 копеек

я бы поостерегся управляющих
1 имеющих свое мнение на каждый момент времени…
2 понимающих рынок 
3 объясняющих рынок..
те типа задал вопрос ему… что видишь по нефти или голде — если он тебе отвечает и аргументирует то это жулики или пистаболкин… правильный ответ не знаю...

успешный аналитик и управляющий — это тот который молчит 95% времени т.к тупо не понимает рынок...  и только 5% времени он может читать очевидные вещи и давать советы по зарабатыванию денег... 

 это проистекает из того факта что моменты для зарабатывания денег с рынка весьма редки
avatar
ves2010, 
моменты для зарабатывания денег с рынка весьма редки
Это для спекулей. Инвестары бай энд холд почти все время загребают потихоньку.
avatar
Герчика вспомнил сразу)
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн