googoo

Разрыв между умными и глупыми нарастает

К великому сожалению мне приходится общаться с людьми в течение дня. На протяжении многих лет… и раз уж я теперь смартлабо-блогер я решил поделиться своей болью с вами ) Так же мой пост будет полезем тем кто только начинает, они смогут узнать получится у них или нет. А так же тем кто давно торгует и не выходит, вы узнаете почему.
Всем же хочется узнать почему 95% сливаются? )

Я думаю, что есть инфляции глупости, она разрастается с каждым годом. Еще в 2011 году я думал, что умственно не полноценных всего 20% населения, а сейчас я думаю около 80 и я приведу доказательства. С другой стороны меня побудила написать встреча с 4 такими товарищами подряд, может их уже 95%)
Лично у меня простой критерий оценки -если человек сможет в полной мере понять написанное или услышанное в объеме 1 абзаца, переспросив до 3х раз то это относительно нормальный человек, способен не только копать или крутить баранку )
И вот настало время сверить часы, действительно ли 80-95% населения не дотягивают 

 Существует мониторинг интеллектуального развития школьников и студентов , определяется интеллектуальное развитие на основании с формированности понятийного мышления.  По данным исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. 
Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Есть исследование Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи и тд.

Понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов, в том числе IQ. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее?
Если вы думает что утка можете не тратить время на тест ниже, вы уже его не прошли и с трейдингом и инвестициями наверно тоже лучше завязать )

Я предлагаю всем трейдерам экономить время и выяснить пойдет у них торговля или нет пройдя простой тест - https://lyna.info/test-na-logiko-ponyatijnoe-myshlenie-30-par/

★17
125 комментариев
Братан, у тебя талант писать интересно
Тимофей Мартынов, решил для разнообразия от новостных высеров  перейти к эссе как у тебя )
avatar
Дмитрий, клоун вернулся?)
avatar
использую https://10minutemail.com/ чтобы не палить свой email на фуфло-сайтах и Вам рекомендую :)
avatar
Решил сойти за умного и не кликать на Вашу ссыль
avatar
Brassiere, я сам очковал, но у меня 30/30 )
avatar

Количество ошибок: 5. Низкая норма, часто «путанно», неточно выражает свои мысли и неверно понимает чужие сложные рассуждения.


avatar
evem, 5ть это норм в целом 
avatar
Чтобы с 30/30 жить нужно очень много пить.

Рюмка в год — это много, если шо.
Сергей Иваненко, так ведь из за причинно следственных связей и прогнозирования последствий вроде как пить не выгодно )
avatar
Дмитрий, это самый дешёвый способ способность прогнозирования заглушить.
научитесь писать грамотно, может за умного сойдете… в каждом предложении по несколько ошибок
avatar
bohemian rhapsody, надо конечно наверно на каком нть текст ру прогонять, но ведь лень ) 
avatar
Влад, ну первая попавшаяся ссылка, хз может и без емейла где есть то же самое
avatar
Дмитрий Овчинников, тест закончили типа )
avatar
Дмитрий, 
если бы с трейдингом было так просто ;)
Дмитрий Овчинников, ну я так на всякий, вы же поняли что выложили скрин окончания теста, а не результат )?
avatar
Дмитрий, 
да, смешно. 
Дмитрий Овчинников, ) ну бывает
avatar
Дмитрий Овчинников, Добрый вечер, не могли бы отправить в личку сообщение — рейтинг не позволяет.
avatar
К сожалению, вы правы и не первый, кто говорит об этом..
Человечество деградирует…
Если не поленитесь найти на просторах сети посты Атамана ,Neo… и К в 90 и сравните уровень обсуждения тогда рыночных тем и сейчас...-вам станет совсем грустно…И это только локальный пример.
avatar
igor12, все что нужно знать для построения робастной системы люди узнают за 3-5 лет. Далее все просто. Ленишься — торгуешь проверенное. Не ленишься, система сбоит — ищи для себя новое. Но опять же в старом. Я не вижу для себя причину оптимизировать свою действующую систему. Так чего тереть о ней?
avatar
Я заметил что чем южнее, тем большее умных людей.
Чем севернее — тем глупость нарастает.
Касается это место рождения и долгого проживания. Т.е. если рожденный на юге южанин уедет на север, — глупее он сразу не станет.

Ну и как пример: Израиль удачно расположился ;)
avatar
Mantis, что то по таджикам и узбекам этого не заметно…
avatar
mayonez, а вы знаете таджикский язык? на своем языке может быть они умные люди… но в основном образования не хватает
avatar
Mantis, нет
avatar
Mantis, мне кажется не от этого зависит....
Касаемо РФ очень печальная картина… Я так понимаю что большинство гомосапиенсов уехало за границу...
При нынешней зар.плате (благодаря государству, которое за наши с вами налоги производит конкурентов т.е. например в армии служат 80% военных наверное с гражданскими профессиями… типа строители, врачи, инженеры… да там полно проф которые можно перевести на коммерцию) 
Однако выгоднее содержать штат в погонах, чем отдать на коммерческий рынок и не раздовать бюджетных денег..
Далее из остатков чем больше компания имеет денег, тем более платит ( хотя не всегда, жопастность гос.учреждений иногда поражает мой разум до безумия)
Например взять ту же Почту России. Таких рукожопов я еще не видел нигде..
Почта Банк мне кажется от туда только для ВТБ банка забирают хорошую статистику..
А в остальном на мой взгляд там такой подход:
Возьми кредит и мы тебя нагреем как минимум на 500%..
Поэтому если брать там кредит, то только безвозвратно..
Сама система просто ахтунг..
Представтьте себе зарплата падает… никто туда не идет..
Точнее идут самые не востребованные люди и альтернативщики..
Да, имено альтернативщиками государство затыкает дырки в частной компании (АО) ведь недавно стала Почта Росии, вместо того чтобы там поднять зарплаты..
Это еще пол беды..
Вы понимате что народ там полный отброс ( извините в плане квалификации)
Так вот из этого «неквалифицированного отброса» по карьерной лестнице делают начальников ОПС..
И вот тут кроется самая главная проблема, что это почти во всех гос.сферах...
Берут из тех «лучших» кадров что на самом низу выживают..
Естественно «лучшие» кадры любят людей, которые еще глупее их..
Хитрее там за эти копейки не будут работать…
avatar
Если бы для зарабатывания денег спекуляциями на бирже надо было быть очень умным, то математики.физики и прочии были бы миллиардерами.
Возможно для успеха необходимо обратное. 
avatar
ks62, все зависит от дистанции
какое то время всем везет, как последние года полтора на рынке
avatar
Дмитрий, Для успешной торговли недостаточно иметь глубокие знания в каких то областях  (хотя это никак не лишнее). Важен ещё психотип человека… Не думаю, что Перельман, Ландау, Курчатов… могли бы быть успешными торговцами- хотя шансов у них много больше чем у 90% трейдунов…
avatar
igor12, Таки и Ньютон тоже там же.
avatar
ks62, Да прежде всего эти мудрые люди и задачи не ставили такой перед собой…
Эдвард Торп (математик) преуспел в этих делах, так как ему это было интересно..
А так- биржа -инструмент отжимания денег за иллюзию озолотится особо не напрягая мозг..))
avatar
igor12, Как же жаль бедолагу Ньютона, да откуда Вы знаете о их задачах
avatar
igor12,   ДА 
avatar
Дмитрий, Так на рынке всегда так, есть тренд есть деньги, а дальше правило-убирай деньги со стола.
avatar
ks62, тот факт что автор в качестве мерила интеллекта продвигает однобокий обывательский «тест» — уже многое говорит о его собственном понимании поднятого вопроса. Про связь этого с трейдингом я уж не говорю.
avatar
ks62,  ДА ..   ум лишь одна грань  бриллианта  дающего  возможность побеждать на финансовых  рынках  
avatar
что бы быть успешным трейдером надо 10% ума, 10% удачи и 80% дисциплины
Денис Михайлов, в армии знаешь какая дисциплина? но это не поможет
avatar
Vanger, а что, армия хоть раз проиграла на бирже?
Ulf R., да, никогда не слыхал о вояках-трейдерах, вот вообще ни разу. Там мозг отрофируется — и никакая дисциплина не спасет
avatar
Vanger, а при чем тут трейдинг?
Ulf R., притом, что дисциплина не может определять 80% успеха в трейдинге
avatar
Vanger, ДА
avatar
Vanger, ну я экс-вояка (13 лет профессиональным военным, закончил высшее военное училище и академию), торгую с 1995 г. Услышали?

P.S. — Атрофируется.
avatar
Oleg Gushchin. Я тоже с военным училищем. Знаю даже на смартлабе несколько человек также после военных ВУЗов.
avatar
Денис Михайлов,   ОДИН  из  вариантов
avatar
Влад, совпадает с движение счета? А то мож я навыдумывал все, типа выводы вососаны из пальца )
avatar
Очень высокий уровень логически-понятийного мышления, безошибочно «улавливается» логика понятий в своих и чужих рассуждениях
Таких типа нет? )
avatar
И для тупиц нет специальных районов, где бы они жили с такими же как они, не мешая нормальным людям. Да и тупицы разные: одним можно что-то объяснить, они могут в каком-то вопросе исправиться, другие не поймут и не исправятся, третьи поймут, но не исправятся.
avatar
V.V.,  вы посмотрите статистику демографии страны… они просто вымирают.
Многих обворовывают при помощи бездействия гос.учреждений (скажем так не будем уточнять каких, на моем месте я бы всех уволил и распустил, толку все равно от них нет, ходят только комерсов трясут по факту, в крайнем случаи т.е. смертельном случаи или ЧП находят каких то крайних людей) многие остаются наулице бомжуют, умирают или их родственики берут..
Я в последнее время все больше и больше  наблюдаю бездомных и бомжей…
avatar
Иннокентий Лосев, бомжи — это просто реклама ипотеки, а безработные — мотиваторы для работающих за гроши(80%)
А что удивительно — они иногда работают в тех сферах, где хоть чуть-чуть надо включать мозги.
К примеру, мне один бухгалтер доказывал, что налог с населения 13 %, остальные взносы в пенсионный фонд, медицину и др. платит работодатель.

А иногда тупицы каким-то чудом оказываются на тех местах, где требуется какой-никакой, но всё же интеллект.
avatar
V.V., вообще то именно так и есть и по форме и по сути
  Я недавно искал работу — работодатели оформляют на белую и через ИП — так зарплату предлагают одинаковую, если черная или ИП никто не накинет начисления работодателя сверху
avatar
V.V., и бухгалтер прав. Работодатель начисляет и уплачивает взносы в фонды. Это расходы работодателя (хотя они и привязаны к ФОТ).
V.V., ах-ха-ха. Минусовать комментарий легко. Вы по существу возразите что-нибудь ;)
КриптоУлитка, формально платит работодатель, а по сути — работник. Впрочем, раз вы не понимаете таких простых вещей, идите ка в ЧС.
avatar
V.V., ну так разъясните )
V.V., так то бухгалтер абсолютно прав. А вы банально подменяете понятия. Ни бельмеса не понимая на кого и формально и даже по сути вешаются издержки.
Да ещё и упорно развешиваете ярлыки на тех, кто в отличии от вас поглубже разбирается в вопросе.
avatar
V.V., бух прав. И формально их платит работодатель и не формально — изменение социальных налогов не влечет за собой автоматическое изменение выданного на руки работнику кеша.
Все мы считаем, что мы гении, а остальные вокруг нас тупицы! Вот бы узнать как на самом деле то всё обстоит? 
avatar
Union_Jack, ну че то никто особо не публикует результаты, как бы оно и понятно )
avatar
Дмитрий, результаты чего?
avatar
Union_Jack, теста, ссылка внизу поста 
avatar
Дмитрий, такие тесты — это так для развлечения больше, не серьезно.
Какой интерес на время решать какие то оторванные от жизни задачи с уже заранее известным ответом?
avatar
Union_Jack, собственно поэтому мы и живем как живем, голова что бы есть, пятница что бы начинать пить )
avatar
Дмитрий, без обид, но все эти тестики — максимум для третьеклашек. В реальной жизни серьезные задачи чаще всего не имеют заранее известно ответа или решения. Иногда этих решений несколько, причем разной степени точности. А бывают случаи, когда и задачи то нет вовсе, самому ее сначала сформулировать надо.
avatar
Union_Jack,  Если вы не можете сделать простое(для 3клашек), то сложное точно не получиться. См выделенный текст )
avatar
Дмитрий, нет, просто такие вещи слишком скучны, чтобы наш мозг на них свои ресурсы тратил :)

Ну и как я уже сказал, серьезные очень редко имеют жесткое временное ограничение
avatar
Union_Jack, вы правы, большинство не утверждает себя формальной логикой
avatar
StockChart.ru, дайте автору потешить своё эго.
Раз не заработком, то хоть так.
А вы думаете он по иным причинам ещё и посты пачками ныне строчит.
(Если что — я другой Дмитрий)
avatar
Union_Jack,   не ВСЕ ..  лишь избранные  тупицы
avatar
Там один контрольный вопрос на интеллект:
Ваш e-mail
avatar
За 6  минут только 75 прОцентов ответил, а потом регистрация и имейл, да ну его…
avatar
Создатели теста разбираются в логике больше, чем в выманивании имейлов для спама?
avatar

Вот ещё тест про абстракцию и всякое такое:

Кто судит об умственных способностях по тестам для дошкольников — то сам такой

avatar

Есть 2 тестовых вопроса проще на наличие мозгов в голове:

1) Сколько ты реально платишь государству?

2) Ходишь ли ты на выборы как избиратель, а по возможности и как наблюдатель?

Если ответ на первый вопрос 13%, то человек может и хороший… глупый, но хороший — примерно так.

Если ответ на первый вопрос правильный, то есть более 40%, а на второй вопрос ответ отрицательный, то всё ещё хуже, чем просто глупость...

avatar
Владимир Г., кометарий показыват что ваш интеллект как раза на уровне ребенка, т.к. вы понятие интеллект подменяете под «свой-чужой». Во первых куча народа оформлено как ИП а то и вовсе как самозанятый 6% и з.п. на белую или нет на рынке примерно одинакова так что у вас глупые это все кто не оппозиционеры
avatar

StockChart.ru, ну окей. Допустим. Сколько статистически количественно в РФ ИП и самозанятых, чтобы можно/нельзя было учитывать это количество? Про старт и нарастание отложенной искусственно действующей властью ВОЛНЫ частных и корпоративных банкротств ничего не слышали? Живёте как действующая власть в какой-то другой России?А про снижение реальных доходов граждан хотя бы слышали за последние лет 10-12 или тоже нет? Или, может, у Вас и инфляция не выше 10% реальная при том, что одних только долларов печатается уже не 6%, а поболе?

Ну и наконец вопрос со звёздочкой, если Вы — самый умный.

Сколько денег из стоимости банально куска свинины, говядины, булки хлеба, пирога с яблоками, бутылки нашего православного кагора из нашего же Крыма сжирает государство? А реально? А потом ещё сказки рассказывает про то, какие предприниматели — жадные и жулики?

Сколько юр.лицам выдали реально по факту помощи за период пандемии и почему не была объявлена ЧС, а официальные продлённые праздники были названы..?

Вы вообще что на бирже делаете с учётом того, что не знаете ответов на элементарные базовые вопросы?

Я не оппозиционер. Но по Конституции выходит так, что действующая власть — это нанятые нами из нашего кармана топ менеджеры. Это если уж по простому. А что делают с топ менеджерами, если они не то, что не справляются со своими обязанностями, а и вовсе оказываются по факту проф.непригодными? Правильно — их увольняют, а то и выписывают им заодно «волчий билет», чтобы впредь не занимали аналогичные должности в аналогичных компаниях, а на их место нанимают новых.

avatar
Влад, люди были такие же точно, как раз крепостной тех лет по интеллекту это ровно тоже что современные работяга, а интеллектуалы были еще по круче нынешних
avatar
 Тест говно, у меня нашло 5 ошибок, там где их быть не могло, к тому же сам тест неправильный, например «свобода-воля» это как «теплое-мягкое» т.е. никак не соотносятся кроме как понятия из одной категории, аналога нет.

  Но по сути автор прав 90% людей не способны мыслить логически. Хотя я не согласен, что для трейдинга так уж нужна логика. Трейдинг — это навык, а не наука
avatar
StockChart.ru, чтобы  навыкам трейдинга обучиться, нужно уметь мыслить логически + еще кучу факторов, таких умение анализировать результаты, трудолюбие упорство, концентрация и тд 
avatar
Влад, ога )) ваши стихи будут по уровню матерных народных частушек, а по поводу ведущих математиков дык это даже не смешно. Даю намек: Риман свою знаменитую гипотезу вывел 150 лет назад… сомневаюсь что вы на уровне 15 века применять можете, я не говорю про вывести
avatar
Влад, сейчас дети 5 лет на айпаде играют майнкрафт, значит ли что они развитей детей из 17 века, что ножичком себе из палок человечков стругали?
  Современные люди живут в окружении техники и информации, что не делает их умнее. Да, данные накопились и ученые шагнули вперед. Но по интеллекту они не умнее предков да и знания использует дай бог 1% населения
avatar
Тесты — модная штука, сегодня и финам раздает «пояса» по инвест-опыту среди пользователей.
avatar
Если по тесту 100% — то в рынке мне нечего делать, так как 95% рынка — дибилы, а против рынка играть — к разорению.
Я правильный вывод сделал? 😆
avatar
Kolya Marketolog, про 95% разоряющихся — это какой-то устойчивый миф. Немного не так. Игра с 100 плечом в закрытой системе по статистике приведет к разорению 96% играющих за какой-о период времени…
avatar
КРЫС, меня устраивает эта версия! 
avatar

Результат теста по названием «Тест на логико-понятийное мышление (30 пар)» на сайте «Календарь лунных дней»:
Количество ошибок: 2.

Хорошая норма большинства людей, редко бывают неточности в использовании понятий.

На первых вопросах долго втыкался, пару раз возвращался пока понял что от меня хотят.

Мое мнение по поводу всех этих тестов и прочей ерунды — каждый человек обладает определенным набором способностей/талантов но все они разные. Условно говоря гений Ньютон мог абсолютно ничего знать о том как приготовить вкусную и здоровую пищу или о том как воспитать ребенка. Бетховен был гением музыки, но при этом, к примеру, мог не знать как заработать денег или вообще общаться с людьми. Многие не могут ориентироваться в городе или пространстве но при этом хорошие специалисты в финансах. Кому-то дано ремонтировать авто а кто-то первоклассный карманник.

И обычно вспоминаю роман Азазель. У каждого ребенка нужно найти талант и развивать его. Бывает что эти таланты преступные или сильно запаздывают/опережают время. Например никому не нужен талант выслеживать мамонта но кидать камень еще может пригодится в бейсболе -)))

И еще. В мультфильме Кунг-фу панда черепаха учила панду — нужно просто разобраться кто ты сам и использовать свои лучшие качества по жизни и не лезть в те сферы где ты слаб.

avatar
master114, с другой стороны где тонко там и рвется
avatar
Влад, почитайте книги прошлых столетий — откроете для себя насколько заблуждетесь насчет уровня интеллекта тогдашних даже не элит(писатели к ним не принадлежали).
avatar
Проблема кроется скорее не в тупости основного населения, а в неспособности обучаться и выполнять хорошо простейшие задачи. Вы на своей шкуре это можете испытывать постоянно. Невозможно просто открыть объявления и вызвать хорошего сантехника или электрика, только по рекомендации друзей. Даже если приедет дядька лет 50, то это вообще ничего не говорит о его профессионализме. В посте говорилось о «баранку крутить» как о чем-то, на что способен абсолютно любой, но это же не так. Поедьте в город и посмотрите на таксистов, маршрутчиков и газелистов, как они ездят. Загляните в окно и там не всегда сидит 18 летний пацан, а все тот же дядька лет 50ти. От них не требуется выполнение каких-то логических задач из интернета, интеллектуальной развитости и широкого кругозора, просто хорошо выполняйте свои простые задачи. Но это как оказывается очень и очень многим просто не по силам. Если взять навык чтения, казалось бы все читать у нас умеют. Но вы зайдите на форум или чат любой акции перед и после отсечки по дивам, посмотри на вопросы о дивидендах. Люди не способны просто взять и прочитать открытую информацию когда, сколько и как будет выплачено. А даже если и читают, то не понимают смысла написанного. Проблема кроется в самом начале пути человека в жизнь, в образовании. Родители не научили ребенка ничему, потом учителя приняли эстафету и вот он, Василий, 32 года, женат, двое детей, ипотека, спрашивает на форуме Лензолото когда уже будет ракета.
Некоторые люди хорошо схватывают информацию «на лету», но при этом не обладают логическим мышлением. А другим наоборот, надо по три раза повторять, но при этом человек может решить сложную логическую задачу. Просто им не хватает внимательности понять, что им говорят с первого раза. Более того многие гении вообще «витают в облаках», но это не означает, что они тупые.
avatar
Тест — херь полная, писал, похоже, очередной гуманитарий, непризнанный гений, автор методик, ведущий семинаров и прочее.
avatar

Думаю подобные тесты имеют право на жизнь, только в более сложном виде, где пары слов не повторяются. В этом достаточно понять какие связи между конкретными  парами и далее подставлять значения.
Но могу предположить, что понятийное мышление не имеет прямой связи с успехом в тейдинге. Этот вид мышления ближе к «угадыванию» рынка, когда вы собираете разрозненные факты в общую картину. Однако объём исходной информации никогда не будет полным…
Пару раз слышал от трейдеров забавные истории как «тупые» трейдеры зарабатывали больше образованных. За счёт отсутствия сомнений: берётся какая-то отработанная в обществе стратегия и дисциплинировано выполняется…

Подпишусь под диагнозом:

около 80% взрослого населения планеты обладают различными формами дебилизма

Мария Петрова, пациентка С. С. Корсакова, страдающая микроцефалией, психопатология которой подробно описана в его монографии «К психологии микроцефалов».

это — норма
avatar
Коллеги, простой вопрос: зачем мне эту информацию дали? Даже если автор прав, почему его это так угнетает? Ну, раз он видит недостатки в мышлении окружающих, то логично предположить, что у него-то все в порядке с этим, да? Ну так надо пользоваться, а не сетовать! 😀
Влад, такая же фигня. а с торговлей все норм :))
Граждане, кто подскажет по тесту? вот допустим, что
«Море – океан» = сопоставление масштаба
«Овца – стадо» = часть и целое

тогда
«Ручей — река»  — это «сопоставление масштабов», или это «часть и целое»?
avatar
Можно ли выделить ручей из реки? 😀
Алексей Федоров, варианты с небольшими ответвлениями ручейков от реки возможны, но пожалуй в логике всё-таки заложено «сопоставление масштабов»
avatar
rerok, я тоже тут не въехал. Можно как и причину-следствие воспринимать. Из ручья получается река.
avatar
rerok, я тоже застряла на море-океан. выбрала его на «ручей — река».
результатом теста недовольная. не ожидала. Думаю именно из-за ошибок по этой паре.
avatar
Я думаю, что есть инфляции глупости, она разрастается с каждым годом. Еще в 2011 году я думал, что умственно не полноценных всего 20% населения, а сейчас я думаю около 80 и я приведу доказательства. С другой стороны меня побудила написать встреча с 4 такими товарищами подряд, может их уже 95%)
Всегда забавляют такие темы. А вы не думали, что, возможно, проблема в том, что вы сами выбрали такой круг общения? Как вы находите этих тупиц? У меня вот наоборот: большинство тех, кого я знаю, закончили школу с золотой медалью и/или университет с красным дипломом, построили успешный бизнес, занимают руководящие должности или они просто крутые специалисты с огромной зарплатой. Таков мой круг общения. На фоне своих знакомых я всегда выглядел умственно неполноценным неудачником)
Свинг-трейдер, не всегда круг общения мы выбираем. Пока не стал жить в провинции и делать ремонт считал себя средне — умным. Сейчас считаю интеллектуальным гигантом. Если пойти в народ то поразишься реальному среднему уровню интеллекта
avatar
А где критическое мышление?
Ни о чём. Пишешь 'есть исследования' — давай ссылку на первоисточник.
avatar
Так и хочется сказать АВТОРУ: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Дмитрий так что с крит.мышлением?

Серёга Ростовский, очень сложно встретить в сети человека, который бы не утверждал, что уж он-то точно обладает «критическим мышлением», умеет анализировать, сопоставлять факты, получает информацию из разных источников и «включает логику».
Однако результаты исследования показывают, что чем больше человек уверен в своем уме и аналитических талантах — тем легче ведется на дезинформацию.
www.news-medical.net/news/20210601/Overconfidence-in-judgment-increases-the-susceptibility-to-believing-misinformation.aspx
avatar
Говорить можно всё что угодно. А как же подводить всё под сомнения и перепроверять инфу самому?
 "почему 95% сливаются" касается только трейдинга, а не инвестиций.
Когда коту делать нечего он яйца лижит
avatar
У меня 20 правильных из 30
Вроде все понятия ясны и их связи…
Прошел тут, понял что я идиот, так как не хочу регистрироваться на этом сайте и реально не хочу знать результат

Вы прошли тест за 06:00!

Вы можете узнать результат теста сразу, без ввода e-mail, если вы авторизуетесь на сайте и пройдете тест. Или зарегистрируетесь на сайте lyna.info, а потом пройдите тест.
Ваш e-mail: />
/>
Подробнее: https://lyna.info/test-na-logiko-ponyatijnoe-myshlenie-30-par/ 


avatar

теги блога Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн