Капитализация крипты - фикция, абсурд, манипуляция.

Есть несколько нюансов однако:
1)Биткоин вы не подделаете в отличие от $100 купюры, не говоря уж про жетоны в метро.

2)Биткоин вы с легкостью отправите по такому-то адресу, и он туда дойдет. В отличие от денег правительств, которые будут под надзором не только уполномоченных лиц, но и криминала, если первые сольют инфу вторым.

3)Биткоинов вы можете накопить столько, насколько хватит ваших ресурсов. С деньгами не так, чем больше будет их у вас на счете, тем больше желающих найдется их у вас отнять.

Насчет капитализации… просто посмотрите сколько денег было напечатано и роздано «вертолетами» гражданам. Вот где фикция, абсурд и манипуляция. Неудивительно, что часть халявных денег пришло в крипту.

Нам было достаточно того, чтобы эти жетоны имелись в кассе, 

С жетонами метро — понятно: касса в руках Гос.корпорации.
А сейчас у кого касса крипты? Кто эти люди?

Вот согласен полностью. Пока плюс данной крипты в том, что она имеет лимитированное количество… но вот если найдётся спец, который сможет добавить туда немного своей крипты из вне, то всё… пузырь схлопнется нафиг ))) ( это только мои фантазии)

Главное выйти вовремя, то, что ценой манипулируют это уже понятно, то, что кому-то это нужно, тоже понятно, одно только появление тезера на рынке, уже предполагает, что цена в долларах — не настоящая, если большая часть умников захочет обкешиться, начнется коллапс, из-за нехватки фиата, вот тогда то и слетят розовые очки криптанутых, главное вовремя выйти, пока все не ломанулись)
И ещё, биткоин кошелёк точно нельзя взломать? Если в этом замешано какое-нибудь правительство, какой-нибудь страны, для теста, перед запуском своей крипты, то не удивлюсь наличию алгоритма взлома кошельков, за пару часов все они обнулятся.

Это пирамида, тюльпаномания. Играет весь мир.

Тот же Маск 1.5 млрд закинул в эту игру.

Все кричат, что биток это пузырь. Это не ново. Интересен момент выхода-жадность и не желание все потерять делают вопрос о выходе наиболее актуальным. Кто скажет когда спрыгнуть, тот и гуру.

Биткоин обеспечен своей конечностью и не возможностью подделки, плюс сложностью изготовления новых биткоинов.
Еще никогда люди не имели таких бусинок как биткоин, которые нельзя просто взять и наделать сколько хочется на сервере цб или фабрике а китае.
В целом есть сходство с золотом, это ведь тоже не особо нужная штука, не имеющая внутренней ценности и ценящаяся только за отсутствие корозии со временем и сложность добычи.
Но биток лучше золота, так аак прост в хранении и транспортировке, правда до тех пор пока гудят ЛЭП и греются стойки в дата центрах.
Собственно и золото ценно до тех пор пока есть чего есть и пить.

Чтобы понять — пузырь или нет — задайте очередному новоявленному адепту BTC вопрос.

Если BTC не будет расти к USD 100 (сто) лет или рост будет с поправкой на инфляцию только — будет холдить?

Конечно, как и с кнопкой Тимофея, все глядя в глаза с кристальной праведностью скажут «Буду». Но в уголке глаз будет видно как по миру веры в халяву, свою исключительность, золотой ламбо пробежала нервическая дрожь. Примерно на 2-3 курика по шкале Рихтера.

Крипту берут исключительно чтобы стать успешными буратинами. Прыгнуть из грязи в князи за 0 (ноль) усилий. Все фразы про «новую реальность», «другие, более лучшие экономические законы» — не более чем подведение основания под банальную истошную глупую жадность.

А кто увеличивает сложность добычи биткоина?

Можно вручную снизить сложность добычи бикоинов и нагенерить их — полностью обесценив?

А я вот считаю, что вкладывать в биткоин есть смысл. Говорить про то, что это просто «спекулятивный пузырь», глупо. Актив защищенный и в период кризиса он это доказал. В этом году эксперты прогнозируют рост до 100 000 долларов. Пока тенденция положительная. 

 здесь собрались жертвы хэшфлэа и прошлого хайпа😜

Рост этого биткоина и прочих криптовалют, объясняется тем, что мы находимся в верхней точке «бычъего » рынка… А в этот период, как известно, растёт всякая «шняга», низкосортные акции в том числе… Это же просто «классика жанра»… Сколько это ещё продлиться?: может месяц, а может и год, — но итог один…

сейчас новый хайп, но еще не на максимуме. будут и новые жертвы.

даже тот, кто купил его в 17-м за 20, мог продать его за 55. понятно, что такой процент для гуру рынка со смартлаба — это ниачем

Автор ничего не понимает.

Уникальность Биткоина в том, что ему 12 лет, и он представляет собой крупнейшую вычислительную сеть в мире, все транзакции проверяеются и сопоставляются этой сетью защищая деньги каждого участника. Ты можешь хоть сколько смешных названий придумать, но максимум твоя монета будет у тебя и у твоих друзей на компьютере поддержана мощностью твоего компьютера, любой внешний участник сети перепишет сеть и создаст любое количество денег.

Сеть необходимое условие безопасности в случае децентрализованной системы расчётов, а децентрализованная система расчётов это совершенно отдельная тема разговора, Биткоин самая крупная в мире децентрализованная неподконтрольная никому сеть.

ох, одно и тоже по кругу. не дает всем покоя х10 битка за год. сравнение денег и доли в предприятии (акции), я вообще не понял. какой смысл теплое с мягким сравнивать? деньги по другим факторам сравниваются всё таки. они сами по себе не должны иметь прибавочную стоимость. они средство перемещения стоимости. акция без продажи на валюту не перемещает стоиммость если не рассматривать экозитеские нотариальные опции 

Т.е. Биткоин, как СПВЦ (Система Перемещения Виртуальной Ценности) — совсем не уникален, и может быть легко заменён.

это ерунда написана. он уникален тем что: 
1) нет банка который управляет эмиссией и которому все (почему то) по умолчанию это право доверили
2) нет централизованного управления транзакциями и их сокрытия,  вся цепочка транзакций прозрачна от первой до последней математически строго доказана и не нуждается в аудитах и проверках
3) нет централизованного управления протоколом — вот этот вот захват SWIFT американцами к примеру — хотим подключим хотим отключим
4 ) они анонимны так же как бумажные деньги, тогда как цифровизация фиата полностью отменила анонимность

и да, поэтому биток, ну или его последующие более совершенные имплементации могут заменить фиатные деньги. он удобнее и совершеннее во многих смыслах. 

если подумать то фиатные деньги тоже уже давно цифровые, все платят карточками — нули и единицы туда сюда гоняют, только под присмотром банков. 

общество договорится о том что крипта имеет ценность, появится стабильный торговый оборот, и этого будет достаточно, так же как этого было достаточно для доллара при отказе от обеспечения золотом.
а высокая волатильность которая сейчас создает неудобства устаканиться со временем и эти горки — рост в 10 раз и потом падение -70%, они пропадут постепенно, когда будет больше участников, выше ликвидность.

вот еще для расширения кругозора о том что такое деньги:
www.bbc.com/ukrainian/vert-tra-russian-44028057 

 40% годовых в твердой валюте — неплохо, и это только для самых не продвинутых

Главное наверно сегодня даже не стоимость этого биткоина, который как «частная» валюта напоминает «билеты МММ»- его стоимость может быть как закритически высокой, так и около нулевой. Важнее другое, — закончится ли этот 12,13-ти летний цикл роста рынков, серьёзным падением, либо всё произойдёт по сценарию 1987 года, года после роста с 1975 года, то же все ждали серьёзного кризиса, а он так и не произошел. И рост рынков как известно продолжился до марта 2000 года…

читая подобные треды как спекулянт, лишний раз убеждаешься — «хорошие сапоги, надо брать!»©

В чем ценность биткоина и чем он отличается от тех-же акций компаний. Покупая акции компаний мы покупаем долю в бизнесе этих компаний а также получаем долю в прибыли(дивиденды). Вопрос полностью ли мы получаем долю в собственности или только номинально. Право собственности это право владения, распоряжения, продажи. Владение акцией и владение компаний это всё-таки не одно и тоже. Право распоряжаться мы получим при 50% акций плюс 1 акция. Миноритарии не имеют никаких прав кроме право продажи доли компании по ценам которые им предполагают мажоритарии. Мажоритарии могут размыть долю миноритариев в компании через доп эмиссию,  могут принудительно выкупить долю предварительно снизив цену акций, принять решение о невыплате дивидентов т.е. лишить право на долю в прибыли. Наконец просто разорить компанию организовав переток средств в дочернюю структуру и предварительно делистинговав на бирже чтоб лишить права продажи (единственно реального права которое есть у акционера). Поэтому пафосное «я покупаю долю в перспективном и прибыльном бизнесе, а что приобретаешь — ты фантик» здесь не работает ты тоже приобретаешь фантик в красивой обертке который называется акция с единственным правом — правом продажи в любой момент. Единственный момент это тайминг выгодно в данный момент продавать или невыгодно. Все остальное шелуха. Может на заре развития акционерного капиталла это и была доля в копании, но в современном мире это уже не так.
 Теперь  если смотреть на это под таким углом зрения, то покупая биткоин ты в сущности тоже приобретаешь туже акцию без права получения дивидендов. Но с перспективой роста бизнеса биткоина(акции) и общей капитализации(стоимости бизнеса)  основанной на следующих объективных факторах:
— ограниченной эмиссией биткоина(невозможно размыть долю) заложенной математически(дефляционная модель)
— невозможно повлиять на политику биткоина или очень затруднительно потому что система децентрализована
— нет или пока нет централизации большей доли биткоина в одних руках(50% +1 акция)
А как же вопрос, что сделать копию биткоина очень легко назвав его легкокоин например, потому что сам алгоритм в свободном пользовании.
 Это такой  же вопрос, как и вопрос понятия интелектуальной собственности?  Более уже — это понятие интелектуальной собственности на электроонные носители информации т.е. на музыкальные произведения компьютерные игры, фильмы, их легко копировать на цифровые носители информации, но очень трудно и затратно создавать. Если подходить к этому с точки зрения бизнеса, то всё станет на свои места. Да ты можешь создать десятки, а то и сотни коинов(компаний), для успешного бизнеса этого недостаточно. Биткоин был первым он открыл новый мир новую сферу, которой до этого небыло и в этой сфере он занял 90% бизнеса другим которые идут за ним надо быть в разы лучше по всем показателям, а это не просто. Тут подход «кто первый стал — того и тапки» работает на 100%. Если первый просто занял и все то вторым надо уже отвоевывать с кровью. Есть понятие торговый знак, деловая репутация — эти вроде бы нематериальные ценности напрямую влияют на успешность и прибыльность бизнеса. Так вот копии биткоина с этой точки зрения ничего не дадут. Сейчас даже критика биткоина играет ему на руку увеличивает охват аудитории добавляет такой элемент в рекламе бизнеса как узнаваемость.
Как выше заметил комментатор работает принцип: критикуют — «хорошие сапоги, надо брать!»©

Разумная статья, ещё раз наводит на размышления, так ли хорош биткоин в качестве средства платежа, и чем он является на самом деле.
Насколько я помню все разговоры о нём, он всегда преподносился как самостоятельная валюта, а не как жетон. Причём, лучшая из валют, поэтому он так и привлекает инвесторов.
Как средство платежа он не удобен, если не считать преступников, которые готовы на всё, чтобы избежать наказания.

Совершенно верно, биткоин не уникален, можно создать 100500 его клонов. Если когда-нибудь цифровые валюты легализуют, это будут валюты созданные государствами, а не частными лицами. Ожидать, что правительства легализуют биткоин и прочие коины используемые наркомафией и другими преступниками — безумие. Говорят биткоин первый… Ну и что? Это не валюта, это набор символов. Сделать набор символов валютой могут только государства, если признают их платежным средством. А государствам нет никакой выгоды признавать ЧУЖИЕ символы деньгами. Вместо биткоина кучка богатых людей могла бы точно так же перепродавать друг другу конфетные фантики, напечатанные ограниченной серией. И цена на эти фантики точно также могла бы расти. Пока им бы не надоела это игра… Но наверняка нашлись бы дурачки, тоже купившие эти фантики за бешенные деньги и не успевшие их вовремя продать… Покупатели акций рискуют частью инвестиций, даже в случае кризиса акции что-нибудь да будут стоить. Покупатели биткоина рискуют всем!

капитализация биткоина это манипуляция направленная на то что бы вы ее продали.

Битков значительно меньше чем 21 млн.
Уже наверное 3-5 млн битков просто утерены.
Каждые 4 года кол-бо битков появляющаяся на свет уменьшается.
не вижу причин что бы биток не стоил $250к через 4-5 лет

Вот мои 5 копеек.
Вот представим, что у меня 1 биткоин и 1 рубль
Я могу за рубль
купить еду в магазине
Могу дать его другу
Могу обменять на другую валюту


Представим, что я могу сделать тоже самое с битком.

Т.е. биток для меня это новая валюта, зачем сравнивать в акциями

СПВЦ РСДРП БЖРК ЁКЛМН, давайте больше бессмысленных терминов. Автор совершенно не разбираясь в предмете хочет хайпануть и набрать лайков на абсолютно пустом месте. Что такое вообще эта ваша «виртуальная» ценность? А счет в банке, не виртуален? Дайте определение для начала, чем она от других ценностей отличается. Чем больше людей верят в то, что что-то имеет ценность, тем большей ценностью оно и обладает. И рынок по сути место, где участники выставляют свои убеждения напоказ. Если вы считаете, что оно не стоит ничего, ставьте ордер на 1 цент и ждите, пока исполнится. Или шортите. Всё что угодно, кроме пустой болтовни. Ну или хотя бы создайте свой коин, посмотрите сколько ценности на нём можно переместить куда-то, потом сравните реальность и ваше представление о СПВЦ.

у  автора либо никогда не было крипты (с высокой вероятность), либо продал слишком рано.

С одной стороны, глядя, какой ракетой биток летит и какие условные «миллионы» мог на этом заработать, то «жаба поддушивает» немного)) А с другой — я не хочу покупать то, что может обесцениться в ноль всего лишь после жесткого запрета со стороны государств. Очень это походит на какую-то «замуту» со стороны мирового теневого правительства. Уж извиняйте за теории заговора))) Потому что государству такая неподконтрольная штука нахер не усралась! И тот факт, что ее еще не запретили говорит о том, что с помощью такого пампа будут решены какие-то текущие или будущие оооочень серьезные проблемы, накопившиеся за столетия капитализма...
Но вот уж с большим трудом верится, что биток — это будущее и что это некая будущая валюта мировая, которая вытяснит наконец доллар. Т.е. чтобы вот так просто куче простых людей позволили затариться этим «будущим» (а с дальнейши ростом биток будет покупать каждая вторая  «домохозяйка»), чтобы потом, когда биткойн типо станет полноценным и популярным средством расчета и будет стоить 100500 миллионов, все они озолотились?? Да ну нах!)) Я больше поверю, что это сделано в очередной раз, чтобы нам туземцам впарить бусы, а себе забрать реальные активы. Просто представьте, если биток будет на протяжении лет 5 приростать на 1000% в год. Да люди будут последние портки отдавать за частичку этого «будущего»! 

Если капитализация предприятия связана с приносимой этим предприятием пользой и имеет соотношение к таким параметрам деятельности предприятия, как прибыль, объём продаж, долговая нагрузка

Всё это было в замшелом прошлом, может быть 5-7 лет назад. Сегодня предприятие может быть убыточным, погрязшим в долгах, или вообще представлять собой фантом, но иметь отличный рост капитализации. Мир сошел с ума, когда начал печатать фантики, которые принято называть фиатной валютой. Биткойн это кмк иммунный ответ рынка, на попытку организовать централизованную плановую экономику в масштабах планеты. Все активы сегодня по сути представляют собой сосуды переменной емкости связанные каналами ликвидности, по которым она перетекает из центров необеспеченной эмиссии. Там где случается избыток ликвидности, сосуды буквально надувает давлением до пузырей, и тогда обыватели могут судить «вау, какая капитализация». Рухнет стоимость фиатных фантиков, и пузыри внезапно исчезнут, при той-же самой стоимости акций или криптовалют. Самые последовательные адепты крипты, те кто сохраняют её в портфелях уверены, по сути рыбки прилипалы к сложившемуся процессу деградации мировой финансовой системы, которую можно сформулировать как «работающие в разнос печатные станки».

Крипта это идеальный сейф
Купил крипту и не конфискуют и не отберут

Работаю с usdt(это типа криптодоллар) контракт на основе эфира. Если нужно куда-то отправить или принять бабки, очень удобно, по курсу котируется примерно как $±1%, меняется легко на наличку практически в любой стране. И мне фиолетово как это работает)) и называйте это как хотите житоны, фантики и тд. и тп.

простой такой вопрос...
да, криптофантики распузыриваются под спекуляции, это всё понятно
но что ж вы все так говорите, будто это что-то плохое?))
не ну понятно, если вы пришли на рыночек сберегать свои кровные 4-20% годовых, при хорошем раскладе, то да.
но кто пришёл на рынок за капустой, тому не важно на какой грядке она растёт.))  и свои десять иксов за полгода, на фантиках… почему нет-то? )
ну или хотя бы в стейкинг, без всей этой фондовой истерики, куда более дутой. WSB с атакой хомяков наглядно показали, что фонда — ровно такие же фантики. Если не хуже. Поскольку выкрутасы с несуществующей эмиссией и прочие подлянки.
И на фоне этого даже криптофантики начинают куда честней выглядеть.
Не говоря уж о том, что и транза быстрее и дешевле. В сотни раз дешевле, чем через любой говнобанк.

Мда… в тюльпанах было больше внутренней ценности

Яндекс.НовостиЯндекс.ДзенGoogle Новости

НЬЮ-ЙОРК, 22 февраля. /ТАСС/. Криптовалюта биткойн остается неэффективным инструментом для финансовых операций, может использоваться в различных нелегальных схемах и очень подвержен колебаниям. Такое мнение выразила в понедельник министр финансов США Джанет Йеллен в интервью газете The New York Times в формате онлайн-трансляции.

На эту темуЧто будет с биткойном?

«Я не думаю, что биткойн широко используется в качестве механизма для транзакций, — сказала она, отвечая на вопрос о возможности появления в США собственной цифровой валюты. — Я опасаюсь, что он часто применяется в нелегальных схемах. Это очень неэффективный инструмент для проведения транзакций. К тому же он очень сильно подвержен колебаниям, так что инвесторы могут пострадать».

Йеллен при этом не отвергла полностью идею цифровой валюты в США. По ее мнению, она могла бы облегчить многим американцам доступ к финансовым операциям. Однако министр подчеркнула, что многие вопросы, связанные с применением таких средств, следует тщательно изучить. «Специалисты Федеральной резервной системы работают с исследователями из Массачусетского технологического института над этими вопросами, — указала она. — Надо проанализировать, какое влияние это может оказать на банковскую систему, приведет ли к значительному перемещению депозитов из банков, не ударит ли по финансовой стабильности, не помешает ли борьбе с отмыванием денег».
=================================================

Т.е. фактически даже денежные власти мира(бывший пред ФРС и нынешний министр финансов США)-подтверждают  -  как СПВЦ -биток -дерьмо, да еще и способствует криминалу...
Остается только КОЛЛЕКЦИОННАЯ ценность, которая поддерживается   верой  адептов на его дальнейший памп .
По сути биток--виртуальный набор цифровых записей в сети объединенных соотв. программой эвм, имеющий ничтожную фундаментальную (физическую и прикладную) ценность… НО имеющий Коллекционную ценность на ВЕРЕ (согласие адептов сообщества коллекционирования оценивать его так)… однако для подавляющего большинства адептов лишь до тех пор -пока он соответствует их ожиданию роста его оценки в косенсусе сообщества. Как долго эти ожидания могут продолжаться ?  М.б. весьма долго, м.б. нет, не берусь судить… многое тут будет зависеть от позиции властей стран основных экономик мира.