Чем отличается ЗВР от ФНБ?

какую это «свою»?

у Правительства нет экономики

в идеале правительства не должны заниматься ни первым, ни вторым

Сергей Иванов подскажите ФНБ входит в ЗВР, 569,8 млрд.долл, это с учетом ФНБ, либо нет?

АвторБанк России С учетом ФНБ. 

SectorC, смотрите сюда

https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/i-res_com/

Там есть ссылка на документы МВФ, например

Концептуальной и методологической основой является шестое издание Руководства по платежному балансу и международной инвестиционной позиции МВФ (РПБ6). Базовые формы представления данных разработаны в соответствии с руководством «Международные резервы и ликвидность в иностранной валюте. Формы предоставления данных: руководящие принципы» (2012 г.) МВФ.

Приятного прочтения.

Сергей Иванов, кто написал, что закон какой-то есть, а сам в качестве закона привел какую-то работу непонятно где найденную. Ох не первый раз же уже. Ничтожество.

Но в этом конкретном споре ты прав.

И практически вся эта валюта будет выведена за пределы России. Её планируется инвестировать в государственные и частные долговые бумаги Китая, Европы, Соединённых Штатов. Эти изъятые из России, согласно т. н. бюджетному правилу, деньги будут работать на кого угодно, но не на нашу страну. 

Так вот для чего предназначены наши ЗВР? Если обратиться к недавней истории, ЗВР пригодились нам во время мировых войн для одних и тех же целей, но с разным итогом. В Первую мировую Россия закупала за рубежом много военных припасов, поскольку своего производства и не хватало, и по многим позициям просто не было. Не только двигателей и пулеметов, но и, например, хлопка, а это и порох, и, извините, солдатские штаны. При этом по статистике царская Россия сохранила ЗВР на уровне 1250 тонн золота, но цифра эта лукавая — две трети золота оказалась за границей — оружие нам давали в кредит, но кредиты гарантировались поставками золота, и оно продолжало считаться российским по статье «золото за границей». Оно к нам уже не вернулось. По подсчетам белоэмигрантских историков, лишь четверть российских оплаченных заказов попала в Россию, а значительная часть и вообще не была выполнена. В общем, судьба «царского золота» — тема необозримая, на этой ниве продолжаются сражения большевистских историков с колчаковскими, но главное, что надо понимать: за время той войны Англия, Франция, а особенно США нарастили свои золотые запасы, а Россия — потратила (конечно, в Первую мировую надо включать и интервенцию Антанты в Россию). А почему? Потому что западные державы были экономически развиты и не только тратили на войну, но и на войне зарабатывали, имея развитую промышленность и обустроенные источники сырья.

В 1917-м, когда немцы приближались к Петрограду, правительство распорядилось эвакуировать золотой запас подальше от фронта: часть отправили в Нижний Новгород, часть — в Казань.
Через некоторое время «казанская» половина попала в руки отряда белогвардейского подполковника Владимира Каппеля, а потом перешла в распоряжение адмирала Александра Колчака. Говорили, что он планировал потратить эти средства на возрождение страны, но вышло иначе.
Его стотысячная армия катастрофически нуждалась в оружии. Закупиться можно было только за границей — туда и потекло золото царской России. Адмирал отправлял драгоценный металл в разные страны, но больше всего досталось японцам, а они не спешили с поставками. Оружия Колчак так и не дождался. Считается, что именно русское золото сыграло важную роль в послевоенном возрождении Японии.

Есть и еще одна особенность наших ЗВР, на мой взгляд, существенная. Это касается неметаллической их части, которая достигает 80%. Коррупциогенность. Многие знают или легко представляют себе, что коммерческие банки всегда заинтересованы в привлечении клиентов. «Приведи клиента — получишь премию». А если речь идет не о сотнях тысяч долларов, а о миллиардах? Поэтому есть опасность, что кто-то из чиновников, принимающих решения о размещении российских средств на счетах западных банков или о закупке каких-либо ценных бумаг, может получать «благодарность» того или иного рода, отследить которую нашим компетентным органам физически невозможно. Понятно, что все финансовые операции как-то обосновываются и, возможно, необходимы, но, глядя со стороны, не всё можно понять. Например, почему мы выпускаем ценные бумаги и платим по ним несколько процентов, а сами приобретаем иностранные ценные бумаги с доходностью один процент. Где тут хитрость?

 

Сергей Иванов, //о себе нужно думать.не о других //