SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Speculator2016
Рейтинг авторов Смартлаба. Каким его вижу я.
- 22 апреля 2020, 21:36
- |
- Сберегатель (Сэр Лонг)
Будь моя воля — я бы сделал так:
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.
+
Моя система рейтингования имеет несколько преимуществ:
1 Она заставит автора писать посты не реже одного раза за период учёта, иначе автор вылетит из рейтинга.
2 Она заставит автора писать качественные посты.
3 Она заставит автора привлекать читателей (например, сторонников какого-то метода торговли, какого-то метода управления сбережениями и тд), которые станут единомышленниками автора и будут ждать от него новых постов.
4 Рейтинг очистится от авторов, которые пока ещё находятся на его первых страницах, но уже давно ничего не пишут.
Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом, и с большим числом подписчиков.
+
Как добавить новый рейтинг?
Надо взять старый 30-дневный рейтинг
smart-lab.ru/people/
И поделить число плюсиков автора за 30 дней на число его постов за 30 дней.
Т.е. автор с количеством плюсиков 250 и числом постов 5 будет иметь рейтинг 50.
А автор с количеством плюсиков 200 и числом постов 1 будет иметь рейтинг 200.
+
Можно так-же сделать абсолютный рейтинг.
Для этого надо взять общее число плюсиков автора и разделить на общее число его постов.
+
Кроме новой системы рейтингования — можно ещё ввести систему защиты от графоманов.
Но не надо ограничивать максимальное число постов в сутки.
Система автоматически должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу.
+
Продолжение
Начнётся отлив и станет видно — кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)
+
Присваивать автору место в рейтинге не по сумме плюсиков за все его посты на смартлабе, и не по сумме плюсиков за его посты за последние 30 дней — а по среднему арифметическому плюсиков за период (например, за месяц или за год).
Т.е. нужно просуммировать плюсики за месяц и поделить на количество постов.
Тогда автор, который пишет качественные посты и получает за них много плюсиков, будет находиться в рейтинге выше того автора, который пишет много постов среднего качества.
Сейчас ситуация такова, что автор, который напишет за неделю 5 говно-постов и получит за каждый по 50 плюсиков, по их сумме (250) обгонит в рейтинге автора, который напишет за неделю один полезный пост, который будет оценен в 200 плюсиков.
+
Моя система рейтингования имеет несколько преимуществ:
1 Она заставит автора писать посты не реже одного раза за период учёта, иначе автор вылетит из рейтинга.
2 Она заставит автора писать качественные посты.
3 Она заставит автора привлекать читателей (например, сторонников какого-то метода торговли, какого-то метода управления сбережениями и тд), которые станут единомышленниками автора и будут ждать от него новых постов.
4 Рейтинг очистится от авторов, которые пока ещё находятся на его первых страницах, но уже давно ничего не пишут.
Т.е. на первых местах будут авторы с актуальным и качественным контентом, и с большим числом подписчиков.
+
Как добавить новый рейтинг?
Надо взять старый 30-дневный рейтинг
smart-lab.ru/people/
И поделить число плюсиков автора за 30 дней на число его постов за 30 дней.
Т.е. автор с количеством плюсиков 250 и числом постов 5 будет иметь рейтинг 50.
А автор с количеством плюсиков 200 и числом постов 1 будет иметь рейтинг 200.
+
Можно так-же сделать абсолютный рейтинг.
Для этого надо взять общее число плюсиков автора и разделить на общее число его постов.
+
Кроме новой системы рейтингования — можно ещё ввести систему защиты от графоманов.
Но не надо ограничивать максимальное число постов в сутки.
Система автоматически должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу.
+
Продолжение
Начнётся отлив и станет видно — кто купался без трусов (Абсолютный рейтинг авторов Смартлаба)
+
теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)
- bitcoin
- BTC-E
- Cloud Mining
- cloud-mining
- Eobot
- etf
- Ethereum
- Ethertum
- Exchange
- FAQ
- Genesis Mining
- HashFlare
- Hashing24
- HYIP
- ICO
- mining
- POLONIEX
- PoSWallet
- ROI
- Saver2017
- scam
- ShitCoins
- Speculator2016
- startup
- WAVES
- YObit
- Акрон
- акции
- акция
- АФК Система
- банки
- биржа
- биржевая игра
- биткоин
- блокчейн
- брокеры
- видео
- вопрос
- втб
- газпром
- диверсификация
- дивиденды
- дивитикеры
- доходность
- заблуждение
- золото
- игра
- игра биржа
- игра на бирже
- капитализация
- конфа
- конфасмартлаба
- криптобиржа
- криптовалюта
- Криптовалюты
- лонг
- лчи
- Магнит
- майнинг
- ММВБ
- мосбиржа
- нефть
- обвал
- облачный майнинг
- околорынок
- опрос
- оффтоп
- пассивный доход
- портфель
- портфель акций
- портфельное инвестирование
- прогноз
- промокод
- ребалансировка
- реинвестирование
- Россети
- Саша Иванов
- Сбер
- сбербанк
- сигнал
- сигналы
- скам
- смартлаб
- Советы бывалых
- стаптап
- стартап
- терминология
- токен
- токены
- торговые сигналы
- трейдинг
- ФА
- факап
- форекс
- ФСК Россети
- фундаментальный анализ
- хайп
- шорт
- эфир
- юмор
вот сразу же расхотелось что либо писать-топики.
Раз в неделю, раз в месяц, раз в день, когда настроение есть.
А когда «должен», уже не то… и не так.
Инфоцыганам такой калькулятор рейтинга пойдёт. Они ж тут как на работе.
Но вы попробуйте.
Только думается останется тут три поста как у Кречета на сайте, и 2 автора, ну из этих, info gypsy Analitycs.
Так они тут и так есть, с их «качественными постами».
Или до меня начинает доходить смысл предложения.
+ плюсики и рейтинг будет пропорционален членским взносам в казну?
Кто больше занёс, чаще написал, больше плюсов насобирал, он в топе, хомяки ведутся, все в шоколаде?
моя система даёт шанс тем авторам, которые пишут редко, но у них хорошие посты
сейчас, чтобы попасть в 30-дневный рейтинг, нужно набрать несколько тысяч плюсиков
smart-lab.ru/people/
для многих авторов это недостижимо
но по моей системе — такие авторы могут попасть в рейтинг на месяц
Есть польза, всё самое актуальное и интересное.
Зачем придумывать велосипед заново?
имхо
я говорю про рейтинг авторов за 30 дней, а не про рейтинг постов
вот ссылка на этот рейтинг
smart-lab.ru/people/
Мне одинаково, не стоит тратить время на дискуссию)
наверно я не понял
извините
не более 2 постов в день от одного автора ( сократит кол-во постов с одной картинкой и/или постом в одну строку)
возможность ставить минус, если у поста 40+ это не означает, что на СМ нет пользователей, которые бы влепили 200 минусов
если пост набрал пороговое число плюсиков (например 15), то это даёт право написать ещё один пост за сутки
т.е. можно писать посты сколько хочется, но каждый пост должен попасть вна главную страницу
Это все было бы верно, если бы на Смартлабе не котировался любой контент, пусть даже бестолковый...
Поставь бестолковому мало плюсиков — он напишет еще. А поставь — минусы, он уже не будет писать.
Отсюда конфликт интересов собственника ресурса и его читателей. Поэтому — компромисс: минусы ставить нельзя, но можно не ставить плюсов...
слишком много невменяемых, которые будут использовать эту функцию для сведения счетов
Если имеется только одно направление — рост рейтинга, то хоть чего с ним делай, одно и то же получишь.
Добавишь средневзвешенное — твоя лента будет полна лучшего средневзвешенного говна :)
Для оптимального рейтинга на подобном ресурсе нужны минусы и распад рейтинга по времени но не как у опционов, а зависимости от количества плюсов за пост (типа актуальность информации снижается со временем), тогда будет по-крайней мере весело.
Хотя даже и эта система имеет свои изъяны — недооцененные посты имеющие «вечную актуальность» будут вне этой гонки.
средневзвешенное гавно опустится в рейтинге авторов ниже
а авторы с высоко оцененными постами поднимутся выше
Если ограничить каким-то количеством больше двух но меньше бесконечности — будет то же что и сейчас.
Да и нужно учесть что на смартлабе есть «секты» — авторы у которых есть своя паства, которая их любит не смотря на то, что прогнозы не сбываютсся/пишет ни о чем и т.д.
ибо каждый новый пост приносит новые плюсики
а по моей системе — авторам не будет смысла писать новые посты, если плюсики будут усредняться
рейтинг поднимется только если новые посты будут приносить больше плюсиков, чем старые
они будут различаться на 5-10 пунктов в рейтинге, никто на эту разницу даже внимания не обратит, и на смарте будут те же графоманские посты
UPD среднее по выборке (если оно средневзвешенное или если среднеарифметическое) имеют свои тайные изъяны.
Среднеарифметическое убивается если хороший писатель напишет в полночь и получит только свои 4+.
Средневзвешенное убивается большим количеством среднекачественного ниочема типа «интересная копипаста» набирающего большое количество плюсов.
нет в жизни счастья :))
число плюсиков разделить на число постов
система должна давать разрешение написать новый пост в сутки, если предыдущий пост набрал не менее 15 плюсиков и попал на главную страницу
таким образом отрежутся те, кто хотел бы писать столько, сколько захочет, и иметь одного-двух читателей, смарт лаб превратится в то чем он и является сейчас. Площадкой где плюсики решают что важно а что нет :)
плюсики, а не люди
это графоманы, которые засоряют ленту блогов
пусть пишут на форуме, там нет ограничений
smart-lab.ru/people/
вот сегодня некто «Христинин» кнопал какое-то попискивание весь день.
скинул в чс.
если бы был «минус» - всё равно в чс.
минус он за то что кто-нибудь нормальный ударился в графоманство.
а в ЧС за хамство.
меня вообще записали в рен-тв.
я могу вывалить мешок доказательств на какое-либо событие, но толпа не желает подвергать их анализу, а сразу записывает во враньё.
по этой причине я как минимум у полусотни человек в чс.
ты не ной, и тут не ковчег
)))
я за минуса.
кому я не нравлюсь — давно занесли меня в чс и их минус мне не грозит.
такие просто должны идти мимо
а кому нравится пост и кто понимает — ставят плюсы
всё логично
меня тоже много народу не понимает.
но меня это не печалит.
таким образом я вижу общее мышление толпы.
печалит то что я думаю что толпа немножко умнее и на основе этого работаю. но толпа не оправдывает мои положительные ожидания и я поэтому недобираю профит.
она иногда может быть немножко умнее, а иногда немножко тупее
ну я ещё в начале своего появления здесь писал что нефть это возобновляемый ресурс.
было желание даже статейку забабахать.
но глядя на количество плевков в мою сторону — желание отпало.
интересно, что сейчас с депозитами тех людей которые не верили мне, да и сейчас наверняка не верят…
благодаря этому деньги из одних карманов перетекают в другие
вот я и стал меньше писать и больше радоваться(профиту)
Сберегатель (Сэр Лонг),
ЗЫ,
можно ограничить количество минусов в день на пользователя.
в сутки в одном минусомёте — допустим 3-5 патронов. много не настреляешь.
несколько акков... детский сад какой-то прям.
им нет преград на море и на суше (((
Кто есть Кто… и так видно без плюсиков и минусовиков...
Жаль, что стратегически важные темы не живут долго и уходят, как правило, в Вечность… из-за того, что структура смарт лаба не та, как на обычных форумах… ну так и к энтому тоже можно привыкнуть и приспособиться…
Зис энд.
ибо невозможно впихнуть невпихнуемое
но зато а) из рейтинга вылетят те, кто давно уже не автор и б) авторы с говнопостами опустятся ниже
т.е. изменится только таблица рейтинга авторов
Как-то так...
автор с излишками плюсиков будет продавать плюсики говно-авторам
он слегка понизится в рейтинге, зато заработает денег
а говно-авторы станут беднее, но зато потешат своё эго, передвинувшись в рейтинге повыше
RUH666, все так, но группу поддержки тоже нужно собрать...
А вот «Тимофейчики» вещь условно конечная… Можно было бы использовать как некий коэффициент. Число плюсиков к статье умножается на число пожертвованных «Тимофейчиков», ну как-то так...
Тогда у групп поддержки срачей — «Тимофейчики» иссякли бы довольно быстро и подобным постам уже не так были бы доступны лидирующие позиции...
Но я Вам доложу… На телевидении взахлеб кухарки-управляющие-государством смотрят именно передачи-срачи и ничего другого...
И это хорошо продается… С этим ничего не поделаешь… Такова воля свободного рынка...
и собирание групп поддержки к качеству постов мало отношения имеет
Нет-нет… Иногда, от скуки, почитывал и срачи — в каментах видел не только завсегдатаев… Возможно, Вы скажете, что это были боты… Возможно… Но, уж, больно человечные
в спорах рождается истина
smart-lab.ru/blog/616023.php#comment11081691
2. Роман Андреев
3. Кинг Шульц
Все эти выкидыватели тупых видосов с сопение в микрофон по 40 минут нах
если на какого-то автора придёт больше — то значит он полезен им
Где-то далеко-далеко за Уральскими горами наложил всплакнул мальчик Бой Кал
если больше ничего не напишет — то через месяц вылетит из рейтинга
разница между существующей системой в том, что сейчас автор поста с многими плюсиками должен набрать несколько тысяч плюсиков, чтобы засветиться в 30-дневном рейтинге
smart-lab.ru/people/
т.е. моя система даёт шанс авторам, которые пишут редко, но пишут хорошо
шанс, что их заметят читатели, которые не успели прочитать топик в день его публикации
я так помечаю каменты, которые уже видел
те авторы, которые раз в месяц пишут супер посты?
или те авторы, которые каждый день пишут… что-то...
и те, и другие будут в рейтинге, но авторы хороших постов будут выше, чем графоманы (по моей системе)
представитель брокера, дилера и прочий официал-нах с пляжа
сигнальщик-аналогично
криптанутые (прости автор) -\\-
политота за красных или за белых,«украинство головного мозга» -\\-
управляющий, душник-в отдельный загон, вне общего рейтинга, значок повесить или повязку нарукавную
ордена дискредитированы.их нужно выдавать не за то что был на конфе на кипре или там я не знаю крутой перец, а за то что юзер молодец, а то профиля у многих похожи на мундиры корейских генералов Ъ
а внутри тихая гавань например
социализм это учет и контроль
ибо смартлаб живёт за счёт своей популярности у читателей
конкретному Татарину рейтинг может и не нужен, но всей массе авторов и читателей — нужен
1. Массе авторов рейтинг может и нужен для самоудовлетворения.
2. Польза читателям должна определяться тем, заставил пост их шевелить мозгами или это просто умственная жвачка, способствующая развитию информационной псевдодебильности.
вот тут я пояснил отличие моей системы от существующей
smart-lab.ru/blog/616023.php#comment11081976
и тут
smart-lab.ru/blog/616023.php#comment11082142
Виновник торжества тут как тут
Вот смотрите ШУЛЬЦ будет срать на вентилятор раз в неделю стабильно.
Набирать по 500 плюсов и БУДЕТ ЛУЧШИЙ АВТОР САЙТА!!!
ЩУЛЬЦ который к торговле не имеет отношения от слова ВООБЩЕ будет лучший автор сайта трейдеров)))
ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ!!!
Тимофей Мартынов я думаю ты будешь доволен такой перспективой на сайте
Да я же стебаю Шульца, мне рейтинга хватит куда его.
508 подписчиков, меня даже Смешинка читала по поводу нефти.
Я поддерживаю идею!
445 000/9900=44,54
У тебя 110 600/1518=72,85
Мой 16 050/160=100,3!!!
Ну, как тебе?
А то есть авторы, которые вообще закрывают свою писанину
от читателей, но рейтинг у них зашкаливает.
На помойку таких.
Пусть пишут у себя в телеграме.
; рь