Поговорим немного просто-напросто про шавок подзаборных. У вас есть аккаунт на Ютубе?

   Так обычно начинается монолог этого человека на Ютубе, который, в реальности, говорит сам с собой, «поливает» всех налево и направо и почти всегда отключает комментарии к своему видео.

   Если у вас есть аккаунт на Ютубе, то просто позволю себе напомнить вам, что там можно ставить лайк, т.е. «мне понравилось» или «мне не понравилось». Это будет стоить вам всего нескольких секунд, но он и другие люди будут видеть, реальную цену его видео. А пока ваше равнодушие и безразличие, т.е. отсутствие ваших оценок к его видео порождает его бурное творчество на Ютубе. Конечно, можно всё это и не смотреть совсем, можно и на всё в жизни закрывать глаза. Тут спора нет.

   Меня всегда удивляло и удивляет его отношение к собакам. Кто и зачем называет собак подзаборными шавками? Предположу, что только тот, кто не переносит того, когда на него гавкнет какая-то собака. Такой злобный человек всегда способен швырнуть в эту собаку палку или камень, а то и сам начинает орать или лаять в ответ, чем ещё больше злит таких собак. У таких людей и к людям аналогичное отношение, т.е. полная неприязнь чужих мнений и взглядов.
Можно только предположить и представить, как ходил в школу будущий биржевой аналитик Вова Гусев — стоял жуткий лай собак и вся деревня знала, что Вова идёт в школу.

   До недавнего времени считал, что Гусев разбирается в японских свечах, но недавно с удивлением узнал, что у него был на Смартлабе и профиль с ником silver 916, т.е это ранний Гусев на раннем Смартлабе, который был збанен за хамство, как и следующий. Стал просматривать его посты и наткнулся на этот «шедевр»:
«Магнит — выдохся (спекся). И на недельном уже повешенный с подтверждением.»
smart-lab.ru/blog/109521.php

   На мой взгляд, подходящее название для этого поста теперь такое: «Как Гусев запекал Магнит». Для меня биржевая аналитика Гусева — кладезь знаний о том, как не надо анализировать рынок.
Любой, кто откроет график магнита, сможет увидеть, что магнит потом шёл всё выше и выше, а выход из канала, про который Гусев бурно фантазировал и выходом назвать трудно, т.к. размах этого выхода меньше ширины самого «канала». Да и не канал он там нарисовал, а художество какое-то. Ниже нарисую и покажу, как выглядел тогда реальный, нормально построенный, канал по магниту на дневном графике.
Самое забавное в том посте — это комментарий Гусева про Морриса в комментариях к посту:
grin13, не читайте Морриса, там слишком много ошибок. Это не источник для моделей японских свечей.
По этому комментарию только и можно предположить, что только он (Гусев) и его Великая Книга о японских свечах являются Святым Источником. Кстати, в комментариях люди пытались ему чего-то и по свечам объяснить, что там нет никакого подтверждения, но он махом всех в ЧС посылал.

   Далее — для любителей графиков и для тех, кто хочет узнать, как можно строить каналы, а не какую-то «мазню», как у Гусева или у подобных ему специалистов. На графиках есть пояснения. Так-что, кому интересно — можете посмотреть.

Это канал Гусева:



Это то, что случилось потом на графике:



Это канал, который Гусев мог спокойно построить всего по трём точкам:



Это увеличенная часть канала: