Блог им. Lesnic

Нефть. Манипуляции 25 декабря. ЦБ начал расследование

Получен первый ответ из контролирующих органов.  Не просто «отписка» от ЦБ. Будем надеяться на полноценное расследование

Уважаемый …….!

В ответ на Ваше обращение (вх. № ОЭ-225289 от 25.12.2018), поступившее
в интернет-приемную Банка России, сообщаем, что Департаментом противодействия недобросовестным практикам в рамках установленной компетенции в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на всестороннее исследование изложенных в Вашем обращении сведений в отношении возможного нарушения законодательства Российской Федерации в процессе обращения на организованных торгах фьючерсных контрактов на нефть марки BRENT (далее – Финансовый инструмент).

В случае выявления совершенных в отношении Финансового инструмента
какими-либо лицами действий, нарушивших требования и запреты, установленные Федеральным законом от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», соответствующая информация в установленном порядке будет опубликована на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Заместитель директора Департамента — начальник Управления выявления недобросовестного поведения на организованных торгах

 

П.А. Куковкин

★4
37 комментариев
Неплохо. Много потерял?
avatar
Oleg Only Algo, учитывая, что нефть могла опуститься и до нуля в попытках загнать в долг, как несчастного казанского трейдера, не все так плохо
avatar

Михайленко, а ты сам зачем занимаешься сейчас манипуляциями? ))

твои слова в заголовке!

ЦБ начал расследование



а в тексте )

настоящее время проводятся мероприятия, направленные на всестороннее исследование
avatar
Fyl, подгорает? Я указал: будем надеяться на полноценное расследование
avatar
Михайленко, а мне то что ) я мимопроходил )) наблюдаю
avatar
Ну да когда с одной стороны отстопили сотни физиков, а на другой стороне в основном вошли десяток юриков, то есть повод поискать конфликт интересов. 
Молодец, что борешься!!! Только не увидел, к сожалению, отличия данного ответа от «отписки». Боюсь, что ответ предсказуемый будет ))):
avatar
Алексей В, возможно, но это стандартная процедура, переписка с контролирующим органом перед обращением в судебные инстанции
avatar
При любом развитии вопроса дальше — это правильно! Если была манипуляция, то как минимум в следующий раз будут думать, что не все и не всегда может пройти гладко и без ответственности в очередной раз.
PattayaOne, зато в памяти надолго 15-16 дек, фьюч РТС, крайне вероломно отобрали, почти все что было…
avatar
Неужели ещё у кого-то есть сомнения, что была манипуляция, а это статья 185, часть 3 УК РФ. Здесь даже пятикласснику всё ясно))
avatar
Ну и что будет в итоге — пришлют отписку — всё тип-топ — правильные пацаны заработали, а лошков обули.

----
Ha-ha classic!
Это Россия детка!
Мос Биржа — мы любим шпили, а  на остальное нам пох. 
avatar
Rayven, зря вы так думаете.... 
avatar
Rayven, 
Ну и что будет в итоге — пришлют отписку — всё тип-топ
Обычно ЦБ отписывается, когда они сами не компетентны. Тогда просят биржу прокомментировать обращение и пересылают заявителю. А тут у них компетенций должно хватить на расследование.
avatar
Андрей К, может даже расследование проведут, но результат будет тот же. Чтож время рассудит…
avatar
Вы первый раз обращаетесь в ЦБ? Я  такие же отписки получал еще несколько лет назад, когда еще был ФСФР. Скорее всего вам отвечает робот, просто меняется эмитент и дата…
Активный Инвестор, получил официальное письмо с подписью, здесь выставлен только текст
avatar
Михайленко, так его робот и печатает, скорее  всего там не подпись, а факсимиле
Активный Инвестор, это вряд ли, в письме входящие номера  и подпись вручную, в любом случае буду на связи с исполнителем. Я не говорю, что это не отписка. Но зацепка для дальнейших действий есть
avatar
Михайленко, просто имейте ввиду… я таких ответов от них получал много, но за этим письмом может не последовать вообще ничего, они не считают нужным даже ответить по существу… Это будет ровно как ведет себя английская разведка в деле Скрипалей…
Активный Инвестор, я вам не верю… Знаете почему? Потому что прекрасно знаю — что такое жалоба физлица в ЦБ на профучастника
avatar
КРЫС, а вы думаете там кто то указал конкретного профучастника? Там до сих пор никто ничего так и не понял… История нас учит тому, что она нас ничему не учит… Я тоже жаловался на конкретного профучастника… Так мне просто брокер вернул деньги за неисполненную экспирацию, достаточно просто было показать подготовленное письмо в ФСФР. 
Активный Инвестор, здесь очевиднейшим профом выступает биржа, как организатор торгов. 
avatar
КРЫС, а у клиентов с биржей нет никаких договорных отношений, суд даже не станет рассматривать такой иск. Все остальное  — это для отвода глаз.
Активный Инвестор, причем тут суд? Главное, что расследование началось. Будет идти оно по следующему пути. ЦБ направит запрос бирже. Биржа проведет анализ торгов — выявит странные сделки — пошлет запрос брокерам, через которых прошли эти сделки — они придумают отмазки. Все это биржа пошлет ЦБ. ЦБ или сгладит ситуацию (если шума не будет), или продолжит расследование, послав запросы уже конкретным брокерам. А далее все зависит от умения брокеров грамотно плести сказки. Ну и опять же от общественного резонанса. Которого пока практически совсем нет.
avatar
КРЫС, 
Ну и опять же от общественного резонанса. Которого пока практически совсем нет
 ну так вот вы сами и ответили… Если нет резонанса, значит биржа и регулятор все сделали правильно… А без суда не обойдется, ведь клиенты хотят компенсации
Лед тронулся, господа присяжные заседатели ))) В Добрый путь… давайте только без лишнего оптимизма, пока это стандартное ответное письмо на претензию. Будем надеяться на лучшее и готовиться к худшему… как обычно.
avatar
Московский Лоссбой, Ты то что радуешься? У тебя же и отнимут твои 7000 баксов в случае успеха.
avatar
Обычная отписка. Придет реальный ответ тогда и можно радоваться. Но я бы не рассчитывал на положительное решение вопроса ибо чем больше времени пройдет. тем меньше шанс что что то вернут, при том что этого шанса вообще нет ибо это рынок, кто то заработал, кто то потерял.
Кто вам лично мешал купить фьючь нефти по 45?
Если бы я, например, купил его и затем биржа потребовала меня вернуть прибыль, я бы лично посчитал это беспределом ибо покупал я честно по заявленной цене. 
avatar
excell, а никто и не рассчитывает. Следующая ступень — суд. 
Вопрос в другом — была бы нефть 45, если его никто бы не купил?
Такой цены у актива не было — вот в чем вопрос. Как и четырех планок и остановок торгов, возвращение ГО в нужное место спустя несколько часов — вот в чем вопрос. 


Я в любом случае не мог купить, так как при астрономическом ГО после 4 планок (!) и кучи смс от брокера вынужден крыться, чтоб не остаться должным

avatar
Михайленко, судя по всему, хотя бы по комментарию лоссобоя, нефть по 45 была. так что все тут очень не однозначно.
Согласен что заработали на этом определенные лица, но если начнут ворошить осиное гнездо под раздачу в первую очередь попадут такие как лоссобой. Те кто заработал на инсайде обычно имеют хорошую крышу.
Короче удачи вам, держите в курсе, реально интересно чем кончится.
avatar
Скажут все чисто было)) Не дураки это провернули ) Толкнули нефть, но спекуляции основные были на других инструментах, все чистенько после себя оставили. 
Посмотрите РТС, там ооочень интересная сделка в ленте. Маркет покупка на самом лоу 
я надеюсь у меня деньги не заберут обратно. Или типа только у таких и заберут, а у тех кто устроил нет.
Заместитель директора Департамента — начальник Управления выявления недобросовестного поведения на организованных торгах

Звучит, примерно как:
Противопожарный Комитет при Святой инквизиции...
avatar
баранам лохонувшимся, будут средства возмещать, просто умора)
а за чей счёт, наверно за счёт Васи)))
дети, вам, обратно в детский сад надо, здесь на деньги играют, а не на фантики
avatar

теги блога Михайленко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн