Блог им. marad

Мои правила инвестирования в акции

Набросал тут немного всякого..:)

ПредисловиеJ

Инвестировать надо с комфортом для самого себя, важно иметь психологически устойчивое сознание, это важнее потенциальной большой выгоды. Этот комфорт необходим  для собственного здоровья, иначе твоё « болезненное состояние» передается не только тебе, но и может отражаться на твоих близких, что недопустимо.

  1. Мне нравятся компании, которые имеют именно долгосрочный потенциал роста, т.е. от трех и более лет, краткосрочный потенциал я избегаю. Считаю, что гораздо лучше купить по нормальным ценам растущую компанию, чем по низким ценам компанию без потенциала роста и драйверов. Считаю, что при покупке  растущих компаний риск меньше чем при покупке просто дешевых компаний. Если я купил растущую компанию,  а потом цена стала дешевле, чем по которой  я купил, то  особо не обращаю внимания, т.к. в итоге рост бизнеса «своё возьмёт», а вот если купить дешёвую, без драйвера переоценки, то есть вероятность, что может быть еще дешевле и бумага может оставаться на этом уровне сколь угодно долго.
  2. Надо покупать сильные, надежные компании, лидеров своих отраслей. При этом, желательно это делать либо при временных трудностях либо вместе с общем падением рынка, т.к. такие компании имеют большие шансы на восстановление, чем просто ничем не примечательные компании с низкими мультипликаторами.
  3. Компания должна платить дивиденды или намереваться это сделать в будущем, но размер их, относительно котировки в текущем моменте, не имеет значения, самое главное, чтобы  на долгосрочном периоде он увеличивался и было желание мажоритариев его выплачивать, прежде всего себе и желательно стабильно.

Мне нравится иметь ежегодный кэш, кот можно реинвестировать, эффект сложных процентов никто не отменял.

  1. Обязательная диверсификация, но не более 10-12 эмитентов, на каждого эмитента не более 10%. Т.к. мы, миноритариии, не обладаем достаточной информацией о бизнесах для того, чтобы брать на себя повышенный риск.
  2. 10-20% активов я держу в облигациях, но не для того, чтобы зарабатывать на них, а с целью инвестировать в акции по низким для меня ценам, при появлении соответствующих возможностей, т.к. рынок периодически их предоставляет. Здесь надо быть охотником, возможно выстрел надо делать не чаще чем один раз в год или два, но ожидания  того стоят.
  3. Низкие мультипликаторы не являются фактором переоценки компании. Это всего лишь предпосылки к более резкому росту бумаги, в случае появления драйвера переоценки. Рынок может сколь угодно долго игнорировать низкие ev/ebidda,p/e .., но рынок не может игнорировать высокие дивиденды, особенно если есть потенциал роста их в будущем, что гораздо важнее просто высоких разовых дивидендов. Никогда не стоит спешить с покупкой бумаг, лучше разделить планируемый объем по частям во времени. Высокие мультипликаторы должны соответствовать будущим ожиданиям, если этого не происходит, то возникают серьезные риски снижения котировок до уровня аналогов.
  4. Баффет пишет о том, что когда вы видите, что то или иное событие может произойти с высокой степенью вероятности, то делайте большие ставки. Т.е. диверсификация –это защита от неосведомленности. Касательно меня, я не делаю больших ставок, т.к.  считаю, что я не обладаю полной информацией о компаниях, я не инсайдер, да и на российском рынке есть своя специфика.
  5. Я не игнорирую мнения других игроков, аналитиков,  т.к. считаю, что любая информация не бывает лишней априори, но делаю выводы самостоятельно.
  6. Необходимо тщательно, самостоятельно анализировать компании и сектора, т.к. именно обладание информацией помогает не обращать пристального внимания на колебания котировок, пусть даже и существенные. Именно по этой причине, не вижу смысла передачи средств в управление, т.к.  больше доверяю «бизнес-среде» в кот работает компания, чем мнению аналитиков.
  7. Выбираю компании, кот имеют определенную долю экспорта, с целью не обращать внимание на колебания рубля, т.к. изменение на +-10% валюты относительно рубля, может дать изменение ebitda на +-10-30%, что полностью меня устраивает. Кроме того, объемы внутреннего рынка имеют свои пределы, а на экспортных рынках может быть больше возможностей по увеличению своей доли продаж на очень  длительном промежутке времени.
  8. Никогда не инвестирую широким фронтом в индекс, каждая компания имеет свою историю и судьбуJ.
  9. Доходность моего портфеля и размер активов считаю только в абсолютных цифрах, на основе полученных дивидендов. Т.е. если дивиденды за год  получились 10р, то размер активов где-то на 100р, при изменении ставок, разумеется, это соотношение меняется.
  10. Никогда не инвестирую, если не вижу кратного потенциала роста, пускай и на длительном горизонте.
  11. Как я отношусь к снижению ставок. Если ставки 4-6%, а дивиденды 8-10%, то мне безразлично, когда случится ожидаемая переоценка тела бумаги, т.к. если не будет переоценки, то я просто буду получать доходность гораздо выше инфляции и буду докупать по возможности. Но слишком долго этот фактор игнорироваться не сможет.
  12. Я не делаю инвестиции в новые активы, если их перспективы хуже моих текущих.
  13. Я никогда не инвестирую, не изучив конкурентов эмитента, в том числе и на зарубежных рынках, если компания является экспортером.
  14. В сырьевые компании захожу и выхожу  основываясь на графике цен на их продукцию.
  15. Если в перспективной компании случилась какая-то беда, и котировки резко на это реагируют, при этом негативные факторы имеют временный характер, то эмитент становится достойным для того, чтобы обратить на него внимание.
  16. Мне очень нравится сочетание низких цен на продукцию при ежегодно растущих  объемах производства и продаж.
  17. Выхожу из позиции, если вижу замедление роста и ухудшение долгосрочных перспектив, котировка меня при этом не интересует. У меня никогда нет никаких «целей по акциям».
  18. Мне нравится, когда у хорошей компании снижается база, из кот платят дивиденды, ввиду бумажных факторов, временных проблем и т.д., если котировки на это реагируют, то я начинаю присматриваться к таким эмитентам.
  19.  Если хочу войти в какую-то бумагу, а показатели данной компании в текущем периоде имеют слишком высокую рентабельность, то я жду, пока маржинальность бизнеса придет к средней своей норме либо откатится до приемлемых мне значений, разумеется если котировка отражает эту повышенную рентабельность.
  20. Мне нравятся компании, у которых инвестиции постоянно превышают амортизацию, это сигнал на потенциальную отдачу в будущем.
  21. Мне не нравится, когда большой процент прибыли или большая часть операционного потока идёт на дивиденды, при этом капекс стоит на уровне амортизации, это вызывает у меня резко негативные эмоции.
  22. Мне нравится рост долга, если при этом увеличиваются объемы продукции.
  23. Мне нравятся хорошие компании, кот имеют высокую долговую нагрузку, при этом появляются перспективы выхода из сложившейся ситуации.
  24. Мне нравится, когда компания имеет определенные преимущества в сравнении с конкурентами, это могут быть уникальные продукты либо низкая себестоимость –всё это помогает выдержать конкуренцию в сложные времена.
  25. Мне нравится, когда менеджмент держит или покупает свои акции.
  26. Мне нравится, когда менеджмент, не скрывая, описывает реальную текущую или будущую ситуацию в компании или отрасли или даже относится критически к положению компании.
  27. Мне нравится, когда идут какие-то перестановки в руководстве, когда менеджмент не бездействует.., а пытается что-то делать независимо от текущих сложностей или рыночной  конъюктуры.
  28. Мне нравится изначально «покупать маленькие дивиденды» если есть потенциал их роста в будущем.
  29. Не инвестирую, если не вижу долгосрочный потенциал роста объемов продукции, услуг ..
  30. Поглощение конкурентов должно быть оправдано приемлемым сроком окупаемости этих инвестиций.
★38
21 комментарий
Можете привести пример хотя бы пары эмитентов, которые соответствуют Вашим критериям?
avatar
Из Кустов, все эмитенты, о которых я пишу на форуме, мне интересны. Еще есть  компании, они маленькие, ликвидности нет, тут не раскрываю. 
avatar
Домосед, я не про интерес спрашивал, а про соответствие критериям. По-моему, с учетом Ваших тезисов торговать вообще нечем будет. Чистое теоретизирование.
avatar
Из Кустов, вы спрашивали не про критерии, а про эмитентов. Я не люблю называть эмитентов, это дело личное, private если хотите… Обычно я пишу просто инфу, выводы надо самостоятельно делать. «торговать нечем будет» -возможно, я не торгую, только в долгую. На форуме смартлабовском скукатища, вот я эмитентов старюсь там обсуждать, зазываю народ.., вас позвал:).
avatar
Kolyan, есть и такая стратегия, у меня другая…
avatar
Хороший пост, спасибо
Хороший пост!
Спасибо за качественный интересный материал!
Обоснованно
avatar
Спасибо за интересный пост. 
Как вы определяете возможность роста будущих дивидендов? По истории выплат, читаете политику менеджмента или что-то другое?
avatar
Artur, история выплат в послед очередь.) Вопрос обширный, в разных компаниях по-разному, назову несколько:
1. Рост объемов производства
2. Рост цен на продукцию, если сырьевые компании, то лучше внизу цикла цен брать..
3. Если дивиденды платятся из дивидендой базы по минимуму, значит есть потенциал увеличения в процентах от базы в будущем
4. Снижение капексов в будущем
5. Снижение долговой нагрузки в будущем
6. Желание мажоритария
..
..

avatar
Домосед, ясно, спасибо ещё раз. с удовольствием подписался на ваш блог
avatar
Спасибо за пост, Владимир, интересно. Вопрос-не больше 10% на компанию: как вы ребалансируете портфель, если компания кратно выросла и вышла за границы ваших 10%? Частично фиксируетесь или 10% это цифра относится к вложенному капиталу, а не к текущей стоимости портфеля? Надеюсь понятно изложил ))
avatar
Sergey, меня обычно не очень интересует на сколько выросла бумага в процентах, меня больше волнует исчерпан ли потенциал, редко, но бывает, что вижу где-то больший потенциал и тогда частично фиксируюсь, но это бывает не часто. 10% относится к вложенному капиталу, т.к. если вы не продали, то всё это виртуально, реально только ежегодный кэш в виде дивов.
avatar
Домосед, я примерно так и думал, сам тоже долю компании в портфеле отмеряю вложенными средствами.В общем, полезный пост, для меня в частности
avatar
Еще один вопрос возник-судя по вашим критериям отбора госкомпании в ваш watch list не попадают в 99% случаев, за исключением кризисных распродаж.Я правильно понимаю?
avatar
Sergey, смотрите — я не называл это " критерии отбора". Это те замечания-тезисы, кот на основании моего опыта, проб и ошибок, имели место быть, это не значит, что все пункты должны выполняться. Да, мне не очень нравятся социальные гос компании, но некоторые есть хорошие.Например газмпромнефть, вот база дивидендная у них сейчас низкая 25% от прибыли МСФО, а если у них упадут капексы к 2020 году, то и все 50% от прибыли могут дать, а это уже удвоение дивов, т.е. 30 руб., до опек компания была растущей, пока происходит искуственное сдерживание.. Другое дело, что покупал я её, когда нефть была 45-50 баксов, но идея здесь сохраняется.
avatar
Интересно, спасибо!
avatar
Так-то все логично. Но тот же Газпром подходит под большинство критериев, а не растет уже лет 10.
avatar
archie, я уже писал выше, что это не «критерии выбора». Газпром — это дешевая компания, кот не имеет драйвера переоценки. Тут пока нет желания мажоритариев наращивать дивиденды. Не подходит по пункту 3, т.к. этот тезис сильно перевешивает другие. Вы тут зависите от менеджмента, которого не интересует капитализация. Это больше политическая инвестиция, т.к. политики будут решать, а не менеджмент, повышать дивиденды либо нет.
avatar

теги блога Домосед

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн