Блог им. sfbankir

Бэнкинг по-Русски: ЦБ ужесточает антилегализационные критерии для Банков и компаний

Регулятор существо ужесточил критерии определения признаков высокой вовлеченности Банка в проведение сомнительных  операций клиентов:

Бэнкинг по-Русски: ЦБ ужесточает антилегализационные критерии для Банков и компаний
С прошлого года подобные критерии составляли 3% или 2 млрд руб в квартал.

Регулятор впервые ввел подобные требования в 2015 году и продолжает их ужесточать.

Одновременно с этим в новой версии  "
Методических рекомендаций о подходах к управлению кредитными организациями риском легализации" от «21» июля 2017 г. No 18-МР, 
Банк России рекомендует  использовать следующие подходы:

1. В рамках работы по выявлению клиентов, осуществляющих операции, отвечающие признакам транзитных, рекомендуем обращать внимание на клиентов, которые искусственно завышают размер уплачиваемых с банковских счетов (далее – счет) налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации с 0,5 % от дебетового оборота по счету в среднем до значения 0,9 % от дебетового оборота по счету либо до значений, незначительно его превышающих.

С учетом изложенного, при оценке деятельности клиента с использованием критерия уплаты налогов и других обязательных платежей в
незначительных размерах, не сопоставимых с масштабом деятельности клиента, рекомендуем исходить из его значения, приближенного к 0,9 % от дебетового оборота по счету клиента, либо незначительно превышающего данное значение.

P.s. Все вышеизложенное приведет к росту издержек для неформальных услуг по обналу и транзиту, которые неминуемо вырастут в цене на 3-4%. 

Ряд банков, строящих свою маркетинговую политику на прямом привлечении на обслуживание потенциально рискованных компаний могут серьезно пострадать...
 



★9
44 комментария
а где тот товарищ который в пятницу (позапрошлую помоему) бил себя в грудь. что расскажет правду матку как отбирают/отобрали  лицензию у краснодарского (как оказалось «Крыловский») банка. Где фаимилии, пароли, явки? Или его заставили замолчать?
avatar
Альберт Абдрашитов, ну я то не бил, хотя тоже знаю что там произошло ;) — ЦБ кстати сам все уже рассказал тока без паролей и явок...
Растрата по кассе, скорее всего будет блокнот + вывод активов — все примитивно топорно, но как показывает практика Камского Горизонта чем топорнее, тем безопаснее оказывается
avatar
С обналом борятся
avatar
Антон, не с обналом а с аккумулирующим транзитом (ломкой НДС)
Обнал сам по себе вообще не криминал
avatar
Sergio Fedosoni, А что это такое? можно поподробнее?
avatar
Alexhey, 

— В прессе часто упоминаются слова «обнал», «транзит», что они значат, если перевести смысл этих слов со сленга финансистов простому обывателю?

— Понятия «обнал и транзит» обывателями трактуются не совсем верно, ибо упускается экономическая суть(цель) этих операций — занижение налогооблагаемой базы по НДС, налогу на прибыли, ЕСН, НДФЛ и т.п в разных вариациях
Мы долго дискутировали в ходе многочисленных судебных процессов, на ком именно лежит ответственность за данные операции и в тоге все же склонились к выводу, что это проблема заказчика «незаконной операции».

Ведь именно он вносит заведомо недостоверные сведения в собственную налоговую отчетность и имеет умысел на занижение налогооблагаемой базы.
Какой именно «продукт» заказчик получает взамен — «неучтенный налик», «пополнение счета физлица», «валютное поступление контрагенту за рубежом» это чисто технический вопрос.

Транзит же связан, прежде всего, с так называемым «реинвойсингом» (сменой назначения платежа, зачастую «платеж с НДС» на «платеж без НДС») или дробление сумм платежа с заменой контрагентов.

avatar
Sergio Fedosoni, спасибо за ответ. Вопрос касался как раз «ломки НДС» так как первый раз слышу такой термин. С обналом и транзитом все понятно.
avatar
Alexhey, ломка НДС ????
-------

В письме для теруправлений регулятор вводит новые понятия, говорит казначей небольшого банка, ознакомившийся с документом по просьбе «Ведомостей», – речь идет о валовом и аккумулирующем транзите.

Валовый транзит – это объем денежных средств, списанных за квартал со счетов клиентов с низкой долей налоговых и других обязательных платежей в дебетовых оборотах по счетам, определено в письме.

На счетах таких клиентов происходит дробление денежных средств, что сопровождается множеством операций по их зачислению и списанию.

В валовом транзите ЦБ выделяет аккумулирующий – это размер денежных средств, списанный со счетов клиентов, операции которых сопровождаются сменой оснований зачисления и списания средств. Аккумулирующий транзит – основное звено многих схем по выводу, в частности по сделкам с ценными бумагами и векселями, обналичивания, теневой продажи наличной выручки торгово-розничными предприятиями, турфирмами, а также продажи наличных, собранных в платежных терминалах, указано в письме. В большинстве случаев в платежных документах в основании зачисления средств стоит пометка, что сумма рассчитана с учетом НДС, а в основаниях списания – без учета НДС, уточняет собеседник «Ведомостей»: «Хотя это и новые понятия, понимание сути было и раньше: банк выступает в качестве ширмы, за которой деньги, пришедшие с НДС, становятся деньгами без НДС». То, что регулятор установил процентное соотношение транзитных операций и нормальных клиентских операций, правильно, считает он, поскольку в госбанках объем транзита может быть космическим в абсолютных значениях, но среди всех операций клиентов этот объем размывается, говорит казначей. Очевидно, что требования к банкам будут теперь жестче – теруправления будут более пристально следить за правилами внутреннего контроля банков, полагает он. В конце прошлого года ЦБ опубликовал письмо (236-Т), в котором рекомендовал банкам уделять повышенное внимание операциям клиентов с признаками транзитных.
-----

avatar
Sergio Fedosoni, Интересно получается, администрирование НДС — прямая обязанность ФНС. Лезут с помощью (непрошенной) к ФНС — а свои прямые обязанности игнорируют. Кто из ЦБ ответил за двукратную девальвацию рубля, кто ответил за глобальное разворовывание активов в банковской системе?
Где ответ на вопрос, что будет когда государство не сможет финансово поддерживать госбанки и АСВ?
Вместо этого какой-то мифический «аккумулированный транзит».
avatar
UnrealQW, просто расскажите мне как превратить бюджетные деньги в биткоины ;) и что с ними потом делать ???
avatar
Sergio Fedosoni, уже нираз расписывали как ;)
avatar
God, давайте еще раз распишем — как вы будете решать проблему «Аккумулирующего транзита» — ??? если вы ее сможете решить — зачем вам биткоины можете грузовиками нал снимать тогда
avatar
Sergio Fedosoni, а какие вообще проблемы с транзитом? Вообще-то транзит денежных средств — это основное и прямое предназначение текущего расчетного банковского счета!
avatar
God, Да не вопрос — заплати НДС, НП и остальные налоги и комиссии банков, НДФЛ удержать не забудь, Соц фонды, ПФР и транзить сколько влезет, если останется чего транзитить...
Если банк просто не заблокирует — просто потому что он может…
avatar
Sergio Fedosoni, ДА ТОЧНО ТАК ЖЕ как сейчас бюджетные деньги превращают чиновников в очень обеспеченных членов общества за счет этого общества. что тут сложного вместо дорогой иномарки купить себе битков? или это высшая математика ?)) про — что с ними потом делать? — да хз тоже)
avatar
Да, финмониторинг уже на каждый чих отписывает бумажки
avatar
*Джон Голт*, кое кто из банков на сайте прям целый раздел создал как обходить собсвенный финмон ;)


https://delo.modulbank.ru/
avatar
Вот бы прокуратуре всю подобную писанину проверить на соответствие действующему законодательству. И в случае расхождения, гнать в шею авторов всех этих «рекомендаций» по не соответствию должности, а на некоторых не помешало бы завести дело, к примеру по халатности. Это, кстати, прямая обязанность прокуратуры и есть.
avatar
dim800, там все хитро — частный блок финконсультантов на сайте банка ;)
avatar

Sergio Fedosoni, Да и письма все эти — типа «рекомендации», т.е. мы же просто советуем, просвещаем, помогаем...
Но этот беспредел с выдуманными виртуальными понятиями надо как-то прекращать, потому что, по сути, игнорируется вся вертикаль судебных и процессуальных норм, по сути все, что изобретено человечеством в правовых отношениях.
Имеем — кучка людей, с интеллектом младших научных сотрудников, анализируют, оценивают, судят, выносят решения в сфере, которую они не понимают в принципе. И все это на основании, ими самими же придуманных понятий и критериев.

 

avatar
 Вообще я конечно против незаконного обнала, однодневок и прочего, так как плачу все налоги. Но с другой стороны, надзор дошел до такой степени, что новую компанию тяжело открыть. Мне тут рассказывали историю как одна компания переводила бизнес на новое ю.л. Дак банк сразу начал задавать вопросы, мол почему новое а платежки на миллион, и в итоге заблокировали счет. Сказали искать другой банк.
avatar
Alexhey, тут вот интересный момент — чисто Российское понятие переводили бизнес на новое юрлицо ;) — субординирование обязательств от активов

А Уставный капитал они какой  сделали 10-100 тыс руб или реальный ??
А активы, столы стулья дыроколы на баланс внесли ???
А сайт у них есть, полноценный ???
А в анкете по 115 фз они планируемый обьем и контрагентов описали ???
и т.д.
тут и предпринимателя можно понять и банк и фискальные органы -все по-своему правы…
avatar
Sergio Fedosoni, То что вы пишете я то понимаю, но большинство не понимает сути претензий. Бизнесмен как считает, новое ЮЛ открыл — чист как слеза младенца, и понеслось.
А то что теперь, надо в банк и рекомендации тащить, и сайт делать, и активами контору наполнять мало кто понимает.
avatar
Вывод из этой рекомендации ЦБ — В стране дефляционное сжатие.  Баксов поступает всё меньше, а значит рубли будут изыматься. Каренси боард в действии.
-----------, не вижу связи
avatar
-----------, Вывод — система находится в предагонизирующем состоянии. Что будет по окончании резервов никто даже предположить не может и не хочет, все изображают бурную деятельность. То что делает ЦБ — писанина ради писанины. Ладно бы безобидные бумажки писали, так ведь сложности создают 90% предпринимателей.
avatar
dim800, Работать будем. Мобилизационная экономика. Слышали о таком?
Ну а причем здесь банк?! Мне из налоговой письмо присылали, что-то типо почему у Вас налог меньше 1,5% от оборота — пересдайте декларацию, а то проверять будем. Я в осадок выпал)))
avatar
Штум, если работаешь и закон не нарушаешь забей, им планы по сбору налогов выполнять нужно, вот и пытаются давить. Если что ссылайся на законы и все, с законами они спорить не будут, а так могут пытаться и обмануть. Казна худеет вот и все)))
avatar
Штум, От оборота торгов на Бирже? 
-----------, нет. Организации оптовая торговля. Отписался им, что в следующем квартале постараюсь увеличить доходы. Отвязались. Теперь ниже 1,5% не отчитываюсь)))
avatar
Штум, увеличить доходы? а почему не уменьшить оборот?)) тогда интересующий их показатель тоже войдет в область допустимых значений)))
Штум, 
---------

01.08.2017

С 14 августа 2017 г. Альфа-Банк вводит комиссию — 10% от суммы за перечисление остатка денежных средств и 25% за выдачу наличных в отношении компаний и ИП, к которым применены меры, предусмотренные Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Мы считаем абсолютно правильной политику Центрального банка России, направленную на предотвращение теневого оборота наличных. Это решение в целом соответствует практике, применяемой крупными государственными и частными банками. Данная мера никоим образом не будет распространяться на наших добросовестных клиентов. Надеемся на понимание и дальнейшее сотрудничество с нашими лояльными клиентами.

С уважением, Альфа-Банк
------

avatar
Sergio Fedosoni, фридман офуиел совсем. останется только все прочие банки закрыть и оставив один альфа банка в помощь нашему альфа самцу царю и тогда он издаст указ типа все кто вообще хоть какие то деньги переводят — террористы и все)) профит 10-25% с каждого
avatar
тут все просто у всех свои интересы и каждый как может их защищает, налоговая собрать больше, а другие меньше заплатить)))  
avatar
напиши лучше обзор про банк «Открытие» — а то как-то ссыкотно после Югры стало. Особенно брокерский бизнес, который вроде как и завязан на банк, но является отдельным юр.лицом.!
avatar
БОМП, посоны!
Бабёр-Енот, 
вот например на днях
www.moex.com/ru/listing/emidoc-data-facts.aspx?id=763667

открывашка насхематозила себе субордину очередную — любой другой банк за такое б наказали сразу — этож палево непрекрытое — а тут нормальный проЭкт
Поэтому классический экономический анализ тут вообще не применим ;

avatar
Sergio Fedosoni, а кто это такой в конце списка покупателей:!!???

13) Общество с ограниченной ответственностью «РОН Инвест», действующий от своего имени и за счет клиентов; размер сделки в денежном выражении – 1 000 000 000 руб.; размер сделки в процентах от стоимости активов эмитента – 71 942,44%.
а так тема — уставной 1 390 000 рублей а облиги открывашка и этот мистер икс под номером 13) на ярд набирает)) эффективная путиномика.  давно вынашиваю мысли про трудовые деньги — то есть те которые точно знаешь что не перейдут тому кто не работал и не производит и все на добровольном начале (подполье? — не думаю. скорее вопрос ыживания в паразитарном путиномическом окружении))
avatar
Sergio Fedosoni, можете пояснить. ФК ведь не связано с собственниками О1 Групп? Правильно я понял, что большую часть выпуска купил ФК? Я не понял в чём идея такой сделки?
avatar

теги блога Sergio Fedosoni

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн