Блог им. wwh

ТА работает, лишь при условии.....

   ТА работает, лишь при условии… везения.

   Мы рисуем уровни, машки и прочая и если по сделке у нас плюс, то
значит ТА — рабочий, хороший инструмент.
Но если всё не заладилось, то или свеча дурная или сам лох вовремя не перевернулся,
ну или просто сегодня не мой день))

   Почему мы используем ТА?(сам грешен)).
Да потому, что кроме него нам опереться больше и не на что.
Достоверной информации о позиции крупняка у нас нет, инсайда тоже.
Фундаментал без инсайда как ноль без палочки.

   Старая присказка о трейдере на растущем рынке, путающего удачу с собственной
гениальностью, верна в уходящем году как никогда)
Можно тешить свою надежду результатами некоторых «КОЛЛЕГ»,
якобы мастерски поймавших дно в 2008-09гг, или умиляться доходности Булла
заработавшего десятки и сотни миллионов.
Но честнее будет признать — заработки лучших «трейдеров» абсолютно случайны.

    Знаю, что мой пост не проймёт ни новичков(тк они живут в грёзах),
ни опытных зарабатывающих трейдеров(тк они пока зарабатывают)),
ни тем паче околорыночное жульё(тк они жулики)).
   ТА работает только пока вам везёт. Заработать можно, НО шансы этого события сродни заработку в лотерее.
Приглядитесь, что делают те умники кому повезло сорвать банк?
— они так больше не рискуют — диверсификация и уменьшение риска — вот шаги разумных везунчиков.

Очень хорошая подборка постов на эту тему от нашего собрата:
smart-lab.ru/profile/Djudjusij/

И хотелось бы пожелать везунчикам — осознать, что ваш успех, это не ваша заслуга — а лишь ваша удача.
Не создавайте иллюзий для других, даже если сами живете иллюзиями.

Всех с наступающим Новым Годом и Удачи!
★6
33 комментария
он работает как та лампочка которая то потухнет то погаснет
avatar
Коллега, не соглашусь. Не стоит перебирать только крайности (везение — это крайность), попробуйте найти баланс.

Если человек, просто умеющий играть в покер, сядет играть с профессиональным игроком в покер, то счет на дистанции будет разгромным в пользу профессионала, при том что карты раздаются в случайном порядке. 

Предположим, что счет будет 8:2 в пользу профессионала. Так вот, 2 раза, когда выиграет не профессионал — будут удачей. Из 8 раз, что выиграет профессионал, 2-3 будут удачей, причем некоторые только отчасти, а остальные — умением.

Везение — это только один из факторов, причем не самый определяющий, потому что его нельзя использовать когда хочется, им можно только воспользоваться, если он состоялся.
avatar
Geist, за покерным столом профи сольёт гораздо позже дилетанта.
это да.
но казино своё возьмет раньше или позже.
и с чего вы взяли что за покерным столом рядом окажутся не профессионалы.
по-моему достаточно иметь в виду главного профессионала — казино — чтобы представлять свою участь
avatar
Hendersson, при чем тут казино? На покерных турнирах казино не при делах вообще, там люди друг против друга играют, а не против казино.

Я привел такой пример, чтобы показать, что везение — это случайный фактор, а умение — нет. И это в полной мере относится к трейдингу.

Даже на ЛЧИ есть люди, которые год за годом показывают профит. Это они так везением управлять научились, что оно возникает в конкретно нужный период времени? Естественно нет, они просто умеют торговать.
avatar
Geist, что везение — это случайный фактор, а умение — нет. И это в полной мере относится к трейдингу.\\\

считаю, что именно к трейдингу умение имеет далёкое отношение.
Риск менеджмент позволит продержаться подольше, только и всего.
Умение очень выручает в реальных профессиях, процессах, но спекуляции — это сфера, — может будет, может нет))
avatar
Hendersson, я не собираюсь оспаривать ваше мнение, коллега, вы можете считать как хотите. Я всего лишь изложил свое.

Могу только заметить, что успех практически любого дела в жизни человека напрямую зависит от того, что он о нем думает.
avatar
Geist, спасибо за ваше мнение.
принцип — как вы яхту назовёте, так она и поплывёт, я не оспаривал:)
avatar
Hendersson, проблема в том, что на яхте «Везение» нельзя поплыть по желанию, потому что невозможно предсказать, когда ветер надует ее паруса. Можно только ждать и надеяться, что когда-нибудь все-таки он появится.

А вот умение — это доступ к такой информации о ветре. А большое умение — это не только доступ, но еще и умение управлять яхтой при любых сменах ветра таким образом, чтобы она не затонула вместе с теми сундуками на ее палубе, в которых лежит депозит ;)
avatar
Geist, проблема в том, что на яхте «Везение» нельзя поплыть по желанию,///
мы же понимаем, что яхта это метафора)

желания что-либо сделать мало, инструмент бы треба)

да вот только спекулятивная деятельность имеет мало общего с яхтингом.
ветра тут виртуальные, трение не ощущается вовремя, 
подул бриз, ты натянул паруса, а вот теперь лови штиль.
или — ловя ветер, оставил натянутыми паруса во время штиля и чухнуть не успел — а их уже в клочья!
avatar
Hendersson, инструмент трейдера — это его голова.

Если не умеешь что-то делать, в любом виде деятельности будет одно и то же.
avatar
Geist, ну без головы так то и дворником работать не сможешь
avatar
Hendersson, это я к тому, что «инструмент бы треба». Он в наличии, но им нужно научиться пользоваться ;)
avatar
Достоверной информации о позиции крупняка у нас нет, инсайда тоже.Фундаментал без инсайда как ноль без палочки.
не согласен

та — это вход надо иметт виду — что прежде чем войдешь в позу можно словить 2-3 стопа.
ну тогда надо и и считать прибыль какая необходимо в сделке
konstantin1919, после 2-3 стопов можно словить 20-30 стопов))
avatar
Hendersson, лучше тогда быть инвестором если конечно умеете оценивать компании — а не лезть в мечел и туда загонять хомячков)
Спасибо. Очень хорошо. 
А как можно вызвать на разговор? На Смартлабе нигде не нашел.
По поводу та. Перед вами стоит два черных кайена, выглядят абсолютно одинаково, но один с двигателем и заправлен, а второй без двигателя. Как вы по внешним признакам определите, какой из них поедет а какой нет. Вот так же и со свечами, внешне они часто одинаковые, а внутри разные по структуре. Какой из инструментов ТА даст вам 100% сигнал, к тому что зайдя в сделку, вы получите профит, да еще и 3 к 1 риску
avatar
Mr Gold, 100% думаю даже Бог трейдинга — Ванюта — не сможет дать))
ясно, что все мы трактуем одни и те же картины по разному,
заработать можно, я с этим не спорю.
лишь говорю — шансы зарабатывать долгий период очень малы.
моё мнение — смог сорвать банк — прыгай в кусты и старайся сохранить и приумножить заначенное с минимальным риском.
можно частично продолжить и на бирже.
я не против биржи, я против заманухи мяса на биржу
avatar
Hendersson,  просто длжно быть понимание что на бирже мы бежим марафон а не спринт. И если ты показал доходность выше 100% на фьючерсах в прошлом году, не факт что в этом году сможешь так же, рынок меняется, и в каждой его фазе эффективны разные стратегии. Проблема в том что никто не знает сколько всего этих фаз и они сильнорастянуты во времени
avatar
Mr Gold, правильно.
лично я с биржи не собираюсь уходить, да за 9 лет всякое было.
этот год у меня лучший из всех предыдущих, но я это записываю не себе в заслугу, а в заслугу везению.
я знаю как здесь бывает легко заработать и как легко потерять и осознаю, что хлеб этот ОЧЕНЬ труден для спекулянта.
никого не призываю в эту мясорубку и успешным спекулянтам советую не призывать.
речь не о профессиональных трейдерах работающих за зартплату, а только о частниках.
avatar
Mr Gold, 
Как вы по внешним признакам определите

Мистер Холмс применял в таких случаях метод под названием дедукция. В вашем конкретном случае он, понимая, что двигатель — штука тяжелая, как минимум сравнил бы проседание двух кайенов. Скорей всего этого оказалось бы достаточно для того, чтобы понять, который из них с двиглом.
avatar
Geist, замените слова без двигателя, на кайен со сломаным двигателем или неработающей коробкой передач. Я просто к тому что по внешним признакам невозможно определить движение
avatar
Mr Gold, если бы это было невозможно на рынке, никто бы не зарабатывал. 

Правильней будет сказать: при выборе легко ошибиться. 
avatar
Geist, в том то и дело что все в какой то момент только зарабатывают приняв это за закономерность. Это может продолжаться даже целый год, но тут скорее тогда будет идти речь об использовании неэффективностей рынка
avatar
Mr Gold, я не понимаю, как можно принимать за закономерность ситуацию, в которой любая ошибка ведет к убыткам и это всем известно на собственном опыте.
avatar
Geist, вы машину водите?
avatar
Mr Gold, да. Но я не люблю лихачить и никогда не рискую тупо. Если меня машина когда-то убьет, то это будет с вероятностью 95% не по моей вине.
avatar
Но если всё не заладилось, то или свеча дурная или сам лох вовремя не перевернулся, ну или просто сегодня не мой день))

Ну да, начинают еще канючить про психологию, дисциплину.
avatar
TT, дисциплина приводит лишь более долгосрочному сливу.
новичек сливает за три месяца, а профи за 10 лет)
и кто из них больше лошара?
avatar
Трейдинг это вероятностное занятие. Не обязательно выигрывать все время, достаточно чуть-чуть сместить вероятность в свою пользу и на дистанции вы будете в выигрыше. Не считаю что все можно списать на везение или невезение.
avatar
ТА работает при условии повторяющихся паттернов (моделей), а не как иначе. Иными словами есть идеальная модель в прошлом, но в будущем она будет видоизменяться. Компьютерные индикаторы улавливают эту модель уже в ином виде. Кроме этого нельзя забывать, что почти все индикаторы себя перерисовывают. Вот почему иногда кажется, что компьютерный ТА не работает. А, насчёт классического ТА, то, да он слабоват, и реально можно доверять лишь линиям тренда и уровням Фибоначчи, и то при условии, что вы верно натянули сетку и т.д. А, фигуры — это подбрасывание монеты 50 на 50.
avatar
Согласен
avatar

теги блога Hendersson

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн