Блог им. type568

Закон яровой, или тупые АНАЛитики.

Здесь АНАЛитик утверждает что дополнительные затраты операторов сотовой связи в связи с законом Яровой состявт до 2,2 трлн.
Здесь на пальцах доказано что он пи.. ошибается на пару порядков.
★1
31 комментарий
Пишут и сейчас и уже давно пишут, просто сейчас всё это законодательно утвердили. А запись идёт по так сказать кодовому слову. Например «теракт», «бомба», «смертник» ну и т.д.
Сергей Сергеев, И по кодовым словам, и по «ориентировке», и по случайности… А сейчас всех и вся будут писать, вдобавок…
Виктор Иванов, Согласен, всё это очень неприятно, что мою переписку и разговоры могут читать и слушать. Прямое нарушение прав человека. Но если человек «чист» то и бояться ему особо нечего. А вообще конечно бредовый закон. Эти деньги можно потратить и с большей пользой… дороги, медицина, образование и т.д. и т.п. ))
Сергей Сергеев, чист не чист, но какие то интимные вещи можно узнать и потом шантажировать, это как минимум 
avatar
Igr, Это понятно )) поэтому и пишу что абсолютно согласен с вами. Мы уже давно привыкли доверять самые интимные вещи и в инете и при пользовании сотовой связью )) Ну чтожжжжжжжж )) теперь прийдётся быть аккуратней )))))))
Igr, фактический любой желающий сможет получить весь трафик абонента.
avatar
Сергей Сергеев, суть в том, что сейчас перехватывать и сохранять данные обязали частные компании, которые в принципе могут эти данные не охранять или перепродать. Как например фирма, которой человек что-то должен, часто мелочь(к примеру, сотовые операторы), продает эти долги пакетом коллекторам за 10-30% долга. И вот уже чьи-то личные данные попадают в третьи руки.
«Эти деньги можно потратить и с большей пользой… дороги, медицина, образование и т.д. и т.п. ))»
Ага, а еще бизнес-джеты для собачек, фонтаны в Грозном, оттяпывание крымнашей и бомбассов, возведение храмов…
Сергей Сергеев, Как быть с 24 статьей конституции, и что делать с теми кто ее нарушил.
avatar
А что за мания такая у людей выделять Анал в слове аналитика? Автор вам это слово близко? Или вы имеете ввиду язык тибето-бирманской ветви сино-тибетской языковой семьи?
А вообще на себя внимание обрати ТУПЕ568 и не ТУПи, других оскорбляя. Спокойней точку зрения свою как то бы надо высказывать.
avatar
Mifail100, Не надо говорить мне что делать.
avatar
Аналитики всегда пи…
avatar
бугага
прикинули сколько будет стоить хранить в облаке яндекса диска
только забыли сколько будет стоить расширить облако до нужных масштабов =) хотя оно же облако туда все само влезит
avatar
Да больше всех истерят грантоеды и геволюционегы им прийдется трястись от страха))
avatar
Gsimplov777, В 30-х-50-х тряслась от страха вся страна, многие не пережили.Кстати у Вас какой то странный язык, типа русский.
avatar
ks62, живи честно и по совести и не надо трястись, а воруешь, мутишь переворот сокращайся.
avatar
Простите что совсем не в тему, но вчера создал вот такой опрос и хочу что бы как много больше членов нашего кружка кройки и шитья ответили на него )) Если не сложно ответьте всего на один вопрос )) http://smart-lab.ru/blog/339364.php

"Здесь на пальцах доказано что он пи.. ошибается на пару порядков.
Сколько юзает средний пользователь мобильного интернета? Сильно меньше 30гб в месяц(я убежден что меньше 10-и, с учетом звонилок меньше 5-и)."
- А вася пупкин убеждён, что сильно больше

«Пол года это(округлим вверх) 200 ГБ. Или 100гб в год на пользователя.»
— Это как так, за год меньше, чем за полгода?
А вот это всё — «По оценкам, затраты операторов на закупку необходимого оборудования, разработку ПО и интеграцию» вконтатктный эксперт видимо счёл несущественным?
Вроде бы операторы сотовой связи готовы отдать процент от выручки,  если их избавят от этих забот, но что-то желающих не видно.
avatar
Юрий Ч., >«Пол года это(округлим вверх) 200 ГБ. Или 100гб в год на пользователя.»
— Это как так, за год меньше, чем за полгода?

Хранить надо пол года, т.е. половину того что юзер сгенерит за год. Т.е. покупая пространство на год(допустим 100гб), хранить там можно двух пользователей если каждый в ГОД генерирует по 100гб, или 50гб за пол года.
avatar
Человек ваш- дурак редкий! Посчитал он конечно правильно, но как в том анекдоте, есть нюанс. А нюанс заключается в том что сегодня люди не хранят такой объём информации на облаках. То есть этот умник посчитал чисто математически, вещи абсолютно физические и вроде все правильно, а получилась чушь. Сейчас я вам придумаю пару примеров.
1. депутаты в стране N, для подъёма животноводства приняли закон по которому все люди должны съедать по 24 курицы в сутки, 365 дней в году. Они посчитали, что средний человек может съесть одну курицу в час, в сутках 24 часа, значит пусть все едят 8000 кур в год!!! Супер? Конечно супер, да вот только ни такого количества кур, ни возможностей человека просто в природе нет, однако с математической точки зрения все абсолютно правильно.
2. Депутаты в стране N, для подъема уровня физкультуры и спорта обязали всех пробегать по 150 км в день, 365 дней в году, они посчитали, что в среднем человек бежит со скоростью 6 км в час, в сутках 24 часа и он вполне может пробегать в год около 60000 км. Прекрасно, не правда ли? А на практике, это возможно? Нет, однако с точки зрения простой математики вполне.
Дмитрий Иванов, А подробнее, в чем аналогия? Мне обосновали тезис что Яндекс не согласится обслуживать сотовых операторов по такой цене.
avatar
type568, да во всем! у вас диски с информацией в где должны храниться? Как эта информация должна на эти диски попадать? Какой софт, пропускная способность и тд и тп. 
С математической точки зрения расчет наверное надо делать исходя из других данных:

в стране по сути 150млн пользователей (ибо даже у детей в садике уже есть мобильный и чаще всего это уже смартфон. пусть и китайский, но с интернетом)

считать объем хранилища на пользователя надо исходя из максимума возможного (а максимум — это физически человек  может посмотреть 8 фильмов в день, даже считая по 1,5Гб фильм, не фулХД)

теперь считаем 8*1,5*190 = 2280 ГБ — это размер который должен быть зарезервирован под каждого практически жителя страны, для упрощения расчета (да и нет у меня задачи считать хранилище для операторов) примем, что под каждого жителя надо держать 3ТБ диск — это с гарантией 95% будет хранить полугодовой трафик любого человека.

То бишь, только для исполнения закона наша страна в лице операторов связи должна закупить 150млн 3ТБ дисков (ну или меньшее кол-во. но большей емкости) +15% дисков сверх необходимого, чтобы производить замену в случае отказа.
Виталий Лаа, >
считать объем хранилища на пользователя надо исходя из максимума возможного

Бредовое утверждение. Можете аргументировать? 
avatar
type568, я могу за него аргументировать:
считать надо из максимума возможного, 
а делать надо из минимума возможного
чтобы поддержать рынок британской недвижимости 
avatar
type568, что именно бредового?? в чем вопрос?
Виталий Лаа, Вам не нужно на каждого отдельное хранилище данных, да еще и предельного размера. Предельный размер к тому-же больше теробайта, мало-ли какой бешенный пользователь может быть. Суть в том сколько будет тратить средний, и затраты можно распределить. Средний будет тратить мало. У многихвообще нет интернета, у большинства планы подразумевают дорогую доплату при превышении небольшой величины. 5гб/мес на человека, это преувеличение.
avatar
type568, как обычный пользователь инета, исхожу из того, что читаю. к примеру тут:
life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/424324/zakon_iarovoi_priniat_chto_dalshie

Там четко написано, что
"...
— Операторы связи должны хранить данные о фактах приёма и передачи сообщений и контента в течение трёх лет. Само их содержание — до полугода.  Здесь также точные нормы установит правительство.
..."

Моя математика проста: любой пользователь имеет возможность физически просмотреть 8 фильмов в день. Таким пользователем может стать любой гражданин. Значит, для соблюдения буквы и духа закона, под каждого гражданиина надо резервировать максимум места.
Я тут не учитываю точно параметры и все прочее. Это не моя задача, но в первом приближении мне кажется выдал все-таки достаточно точную оценку. (Я через модем в своем Сочи в день принимаю примерно гигабайт) И это только инет. без фильмов.
Виталий Лаа, >Моя математика проста: любой пользователь имеет возможность физически просмотреть 8 фильмов в день. Таким пользователем может стать любой гражданин. Значит, для соблюдения буквы и духа закона, под каждого гражданиина надо резервировать максимум места.

Нет. Под каждого не нужна. И каждый конкретный может хоть 100 гигов за день сжечь, и терабайт за месяц. Через LTE, с Йотой.

Вам нужно сохранить все что он посмотрит. Такому пользователю вам надо выделить 18ТБ. Может и больше. И один такой найдется, если понимать закон по вашему то он неисполним. НО суть не в том что надо зарезервировать, о резервировании речь не идет. Речь и дет о том что надо сохранить. 
И то что кому-то хватит 10мб(звонки и метаданные), а кому-то реально понадобится тб- не важно. Суть в том что будет в среднем. Т.к. «переполнение» выделенного на одного, можно заполнить тем что неиспользовал другой. И вся подробная статистика у провайдеров есть. +10% на ошибку, и бинго.

Так что ваша математика хоть и проста, но проще чем требуется.
avatar
type568, нам-то смысла нет особо рассуждать о том, чего нет))
если будет отвественность на операторах. за то, что сохранили они  данные — то они будут вынуждены просто закладывать максимально возможное размер хранилища под каждого. А так да, НО усреднение — это не значит правильно.

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн