dr-mart

Эффективно можно заниматься только одним делом одновременно

Итак, продолжаю развивать идею, которую я высказывал тут ранее. Идея состоит в следующем:
Делать эффективный бизнес можно только лишь в том случае, если ты полностью погружён в это дело и занимаешься только им. Иными словами, для успеха очень важны концентрация и полное погружение. Я уверен, что нельзя сделать несколько отличных бизнесов одновременно.
В качестве антитезиса мне приводили пример Элона Маска, который типа умудрился и ракеты запустить (SpaceX) и электромобиль построить (Tesla). Да, с одной стороны, конечно, вроде бы всё так. Но для начала, сгласитесь, что из любого правила есть исключения. Маск — прирожденный гений. Ни каждому даны такие качества как у него. Это раз. Но даже гению не под силу эффективно параллельно решать несколько задач.

Во-вторых, в 1995 г. когда Маск еще был нищебродом, он основал компанию 2ZIP и занимался только ей. Когда он продал эту компанию, в 1999 г. он основал компанию X.com и занимался только ей. Потом эта компания слилась с Paypal и была продана eBay. Так у Маска появились ~$200 млн и в 2002 году он основал компанию Space Exploration Technologies. Далее основные силы Маска были сосредоточены именно на ракетной компании.

В-третьих, компанию Tesla основал вобще не Маск, а Мартин Эберхард и Марк Тарпенннинг в 2003 году. 
Мартин Эберхард и Марк Тарпенннинг
Маск зашёл как финансовый инвестор в Tesla, осуществив самую крупную инвестицию в компанию ($6,5 млн в 2004 году). Из-за того, что Маск погнался за вторым зайцем, обе компании чуть не вылетели в трубу к концу 2008 года. Во-первых, ему не хватило денег на два параллельных проекта. Деньги тупо закончились. Во-вторых, Эберхард и Тарпеннинг были инженерами, а не бизнесменами. Доверять им руление бизнесом было ошибкой. Из-за этого, когда Маск начал задавать вопросы, оказалось, что себестоимость их первого электромобиля Tesla Roaster составила $200 тыс долларов вместо $60 тыс. Я уверен, если бы Маск сначала занимался только Tesla, то такой критической ситуации бы не возникло. По сути прогресс на Tesla начался только тогда, когда Маск переключился на него в 2008-2009, в тот момент, когда SpaceX встал на рельсы стабильности.

В общем, можно сказать, что Маску повезло, что в тот момент, когда у него закончились деньги, он всё таки вывел удачно ракету Falcon1 на орбиту, получив в декабре 2008 года контракт от НАСА на $1,6 млрд, который спас обе его компании. Везение еще было и в том, что главу НАСА Майкла Гриффина который был против SpaceX пессимизировали после избрания Обамы и уволили в январе 2009 года. Получается, что без госденег и помощи Обамы обе компании Маска перестали бы существовать и не дожили бы до сегодняшнего дня.

Давайте, найдите мне еще один пример из истории, когда хоть кому-то удалось построить успешный бизнес, занимаясь двумя и более проектами одновременно

Вывод из всех этих историй такой: вы может и можете конечно сделать несколько бизнесов сразу, но ни одна самая лучшая команда менеджеров и никакие кадры не смогут так эффективно рулить вырастающим бизнесом как вы сами (собственник), поэтому по статистике если вы начинаете параллельные проекты, вы резко понижаете вероятность успеха каждого из них. 

Естественно, это всё касается проектов на начальной стадии. После того как компания выходит на проектную мощность и достигает финансовых целей, влияние собственника на её деятельность может быть не таким большим, и тот может делать новый параллельный проект.
★18
86 комментариев
Так все инвестиционные банкиры занимаются сразу несколькими направлениями. Тот же Баффет, например.
avatar
Григорий, они инвесторы, которые приходят в уже готовый работающий бизнес.

Написанное справедливо для зарождающихся проектов
Тимофей Мартынов, мужики по натуре своей однозадачны, для эффектной работы, надо заниматься только 1 делом, лучше взять за основу горизонтальную систему когда вокруг тебя точно такие же самостоятельные люди, которые занимаются только свои делом, и объединять их в одно целое. тогда будет толк. 

Один проект сделал потом другой, но не все сразу.

а если ты программер-продажник-повар-музыкант и делаешь продукт для рынка, будет лажа. 
Тимофей Мартынов, ну а Герман как же. Я думаю у него очень много интернет проектов
Тимофей Мартынов, ты не совсем прав. Одни занимаются одним бизнесом, который называется инвестирование.
avatar
Григорий, баффет не банкир и никогда им не был, занимается всю жизнь только одним делом. Он достаточно необразован и интересуется только одним делом. Но по сути все люди которые достигли вершин в чем-то достигли за счет игнорирования всего остального.
avatar
Тимофей, приветствую! Если будет корректным примером малый бизнес в России — пожалуйста: я являюсь успешным персональным брокером и одновременно успешным финансовым советником + очень успешно развиваю сервис рекомендаций по биржевой торговле (уже 3 направления) :) По проект менеджменту — менеджеры проекта ведут до 7 проектов одновременно. Я уже не говорю о таких вещах, как семья, здоровье и отдых, которые тоже формально можно выделить в «проекты», правильно? Нельзя складывать все яйца в одну корзину. Делайте 3-4 проекта, даже если «выстрелит» один — будете в шоколаде :) Хороших выходных!
Андрей Черных, это хороший рецепт стать середнячком, а Тимофей ведет речь про то, чтобы стать лучшим среди лучших. Тут нужно ложить все в одну корзину и беречь ее пуще глаз © бафет
avatar
Дар Ветер, Карлу Льюису расскажите, что нельзя стать лучшим из лучших в двух делах. Хотя наверно он был среднячок в своем деле))
avatar
Elverus, или сократу, или архимеду. Чем шире горизонты познания и развития тем меньше возможностей для всеохвата и тем важнее специализация.
avatar
Дар Ветер, мы здесь рассматриваем личностное участие, а еще же есть вариант, что человек просто талантливый управленец и создает холдинг с участием в проектах от спичек до космических кораблей бороздящих просторы малого и большого театров)
avatar
Дар Ветер, дома не строят на одной свае. Стулья тоже на одной ножке неустойчивы :) Ставить только на одно — это риск. Если вы понимаете, что ставя только на красное можете проиграть — это ваш выбор. Диверсификация этого не советует :)
Андрей Черных, именно так поэтому или пан или пропал, диверсификация не даст потерять все но никогда не дает выдающихся результатов. А мы как раз о них.
avatar
Андрей Черных, недолго вам быть успешным с такой логикой
avatar
Если постоянно заниматься только одним делом то можно сойти с ума
avatar
forex-light, только если нелюбимым
avatar
forex-light, …  для начала нужно им обладать…
avatar
Как пример могу привести Олега Тинькова. Но справедливости ради стоит отметить, что его проекты скорее лаконично перетекают один в другой, после того как первый проект находит свою точку равновесия. Ну и он продает в какой-то момент первый проект, полностью переключаясь на второй. Полагаю, что он попросту теряет интерес к первому параллельному проекту. Тем не менее у него всегда их несколько. Опять же здесь стоит сделать ремарку о том, что все его проекты лаконично дополняют друг друга. Но по сути они являются разными проектами.
Kartashov, пример Тинькова как раз наоборот полностью подтверждает мою гипотезу
Тимофей Мартынов, солидарен. Об этом в своих книгах он пишет чётко
Тимофей Мартынов, У него сейчас 3 проекта. Банк, страхование и реклама. Все это разные виды бизнеса. Еще он подумывает вписаться в Точку. Они позиционируют себя как банк, но это скорее набор сервисов в который включен банковский сервис. Все через онлайн. Бухгалтер, юрист, банк и т.п. все в одном.
Kartashov, и в каком из них он лучше всех?
avatar
Дар Ветер, Судя по тому, что в 2014 году все его оказались оказались прибыльными во всех. Особенно удивило меня то, что ТКСБанк оказался чуть ли не единственным банком в стране закончивший год с чистой операционной прибылью
Kartashov, на фоне мировых конкурентов идет речь. Кто о таком слышал? Кто о таком говорит? Вот двигатели российские-советские для ракет все знают.Думаете те ученые и руководители параллельно разрабатывали стиральные машины и новые методы вязания крючком? Про Йотафон многие слышали. Сравнение так себе но врядли эти люди работали еще и над новой техникой замораживания пиццы и дизайном лопастей для вертолета.
avatar
Kartashov, 
все его проекты = это один его бизнес
Kartashov, ну страхование через Интернет банк там было и раньше. Не знаю как сейчас но еще 2 года назад там через интернет банк, продавались продукты ренессанса. 
avatar
Когда в Facebook прочитала заголовок сразу пришла мысль про Илона Маска. Но, да, это исключение из правила. Других слету не назвать. Спасибо за публикацию, Тимофей :)
avatar
Michelle, вы почитайте пост. Из него следует, что Маск тоже не исключение
Тимофей Мартынов, Все они жулики, это если очень коротко;)))
avatar
Без обид, С новым годом.)
Извини конечно, но похоже на бла бла бла. «Успешные» люди они успешны во всем, за что бы только не брались. Как пример, можешь посмотреть на брата Медведева, «гений», а не человек, успевает всё, и КХЛ созданый для него возглавляет, и в совет директоров газпрома входит.....
Все успешные мира сего, все откуда то и обязательно что то тянут. В России очень многие любят рассказывать про то сколько они работали, как всего добивались, только вот не вериться когда смотришь на эти морды с 90-ых, что они что то вообще умеют зарабатывать.))))
Запад тоже не исключение, уверяю вас, просто там эти лихие 90-ые прошли чуть раньше)))
avatar
Хотя если с точки зрения именно прибыльности бизнеса то да эффективнее постоянно бить в одну точку
avatar
Это касается не только бизнеса, а любого в принципе занятия, будь-то карьера специалиста или какая-либо творческая деятельность. Почему? Все дело в конкуренции, в любой сфере, если желаешь добиться серьезных результатов, всегда столкнешься с жесткой конкуренцией, и если твой «рыночный» оппонент уделяет 100% внимания одному занятию, а ты растекаешься тонким слоем на, скажем, три, то всегда будешь ему проигрывать. Рассчитывать на то, что ты какой-то выдающийся не стоит, так как на любом зрелом рынке всегда будет немало тех, кто ничем не хуже тебя, как бы ты хорош не был, а место под солнцем ограничено.
avatar
owner, я считаю именно так

Тимофей Мартынов, 

Но есть же ситуации когда не возможно одному делу продуктивно посвятить больше какого-то времени. И бывает что руки чешутся.

5-часов продуктивно а 6-ой уже работает в минус. Тогда лучше на что-то переключится. Хотя-бы планы наметить на будущих проектах. Идеи записать. Посмотреть издержки. Заняться  чем-то другим. И на следующий день, посвятить основному делу 5 часов.

avatar
owner, совершенно верно
avatar
owner, люди на вскидку — Карл Льюис более 10 лет нагибает всех в двух видах л/а, большинство 100% тренируются над одним видом, а он в жесточайщей конкуренции их нагибает.
В.Высоцкий — плохой писатель, исполнитель, актер?
Ломоносов — плохой физик, химик и т.д. почти бесконечный список?
Любой более менее интеллектуальный человек может легко заниматься несколькими проектами, да они не станут прорывом цивилизации, дак и занимаясь одним проектом он не придумает чуда.
avatar
Elverus, есть такое понятие «универсальный человек» или «человек эпохи Возрождения», человек чьи таланты распространялись на множество сфер, связывается часто с известными людьми этой самой эпохи, вроде Леонардо Да Винчи, который «и шнец, и жвец и на дуде игрец». Проблема в том, что в современном мире так не получится, поскольку уровень тогдашних научных и профессиональных знаний не сопоставим с сегодняшним, когда жил Ломоносов, даже просто грамотных было в лучшем случае один человек на сотню, учитывая зачаточные знания во всех областях можно было тут чуть капнуть, там и везде засветиться. Поэтому в современном мире Перельман математик, а не одновременно с этим физик, химик, биолог, поэт( чем тоже, кстати, занимался Ломоносов))), и это касается всех ученых, потому что чтобы элементарно подступиться к какой-то серьезной проблеме, у человека уже должен быть очень серьезный багаж знаний и опыта.

По поводу Высоцкого и всех людей искусства — тут все проще, в искусстве нет объективных критериев определения того,  насколько ты хорош, тем более если у тебя уже есть определенная медийность, то все становится еще проще, поэтому немало певцов, которые снимаются в кино и наоборот, режиссеры одновременно могут снимать кино и писать сценарий и.т.д
По поводу Льюиса — да, впечатляющие достижения, как и у выше перечисленных, но он тоже не опровергает то, о чем я говорил, поскольку в данном случае речь идет о сильно смежных областях, зависящих от физподготовки. Вот если бы он одновременно был чемпионом мира в беге на 100 метров и шахматным гроссмейстером, тогда это было бы удивительно)))
avatar
owner, по первому абзацу так можно говорить каждые лет 100-50-20 и т.д., и можно делать вывод, раз знания станвятся более обширны значит уже достижения в двух направлениях одного раздела (например физики) уже подпадают под наши критерии — вот вам пример более современный — Энштейн.

по второму абзацу, талант сейчас можно измерить баблом, посмотрите американских звезд, большая часть из них занимаются творчеством и параллельным или не очень бизнесом или например там общественной деятельностью (посол ООН к примеру — как критерий успеха).

по третьему абзацу, спорт наиболее конкурентная среда, я вам привел пример где человек в жесточайшей конкуренции успешен сразу в двух делах, а вы его в шахматы отправляете играть, дак уж надо определиться, два дела это размазывание тонким слоем или нет.
Т.е. примеров таких успешных людей я уверен тысячи, а может и сотни, прост омой уровень знаний не позволяет приводить примеры.
avatar
Бренсон, от отелей до авиалиний, рекорд компаний, коллы, клиник, жд
avatar
tramontana, прямо с языка снял, от студии записи до авиалиний с железными дорогами
avatar
tramontana, и этим он занимался одновременно с самого начала?) Virgin разросся, когда у Брэнсона уже были миллиарды бабла. В данном случае обычный пример того, когда первоначальный успех позволяет тебе не играть по общим правилам)) Когда достаточно ресурсов, можно диверсифицироваться без проблем и таких примеров достаточно.
avatar
посмотрите на братьев Вроттенбергов, Тимченко и иже с ними.
вот где многогранность бизнеса ;-)
avatar
что то ты все вокруг да около…
avatar
Тимофей, как показала практика, эффективно можно заниматься тремя делами одновременно — сидеть на горшке, читать газету и курить одновременно.
Сема, ну это ж все таки в рамках одного проекта))))
avatar
Можно провести параллель с трейдингом: 
Создание бизнеса сродни созданию торгового алгоритма.
Параллельно писать двух  роботов по совершенно разным алгоритмам — путаное дело. 
avatar
Romanx, ну т.е. вы как программист не можете кодить на работе, а потом дома еще халтру делать?
avatar
Elverus, я не кожу на работу и не делаю халтуры и не профессиональный программист.  
  Но по себе знаю, что между двумя емкими проектами,  лучше не переключаться.    Я живу исключительно со своего алготрейдинга.
=============
  Знаком со многими программерами из  Минской «силиконовой долины»  - ни какой халтуры они после работы не берут, а исключительно сконцентрированы на текущем проекте.
 А разработчики WOT так вообще фанаты, которых ничего кроме танчиков в жизни не интересует и снятся им только танчики.
avatar
Romanx, вопрос же не в том, делают или нет, а в том возможно или нет. Вот Тимофей честно сказал, что не умеет, поэтому он либо сайт запустил, либо говно книгу написал. Я знаю несколько людей и среди них есть и программисты которые одновременно делают 2 и более проекта.
avatar
Elverus, я тоже знаю. Но это, как правило говнопроекты.  
Если стоит вопрос «возможно или нет» — то  да, возможно)) Ну, про Тимофея — то считаю что сайт не говно получился, а весьма конкурентным!   С год не читал — опять начал — ежедневно — затягивает, зараза).   Нужно опять будет забаниться )) 
avatar
SuperPuperMegaTrader, т.е. вы намекаете на книжку?)
avatar
Интересный топик. Дополним от себя, деньги это важный элемент, но не самый главный в построении своего дела. Самое главное, это сформированная жизненная цель, своё кредо, осознание своего личного «я», стремление к своей мечте и исполнению своих желаний достигнув которых, человек получит душевное равновесие и удовлетворение. Думаем, что необходимо заниматься только своим Любимым делом, которое заложено в каждом на генетическом уровне свыше, это и есть начало предопределения себя в этом Мире. Успех, известность, огромные деньги, придут сами по себе. Но заниматься также можно и разными делами одновременно, если они Вам по душе и имеют конкретику не распыляя силы основной мысли. Но безусловно, если Человек фанатично занят одной любимой работой, получая от неё кайф. Проводя исследования, строя научный базис, жёстко и серьёзно относясь к своему делу при всех высоких критериях самооценки своего «кпд», он откроет новые границы данного дела недоступные остальным, он добьётся таких результатов и так обгонит современников, что о его Личности и его деле будут слагать легенды. С уважением ко всем, команда Powerful Traders.
avatar
Sabira Mendikulova, …  на все СТО…
avatar
мелкий, средний бизнес, там таких примеров успешного развития нескольких направлений чуть меньше, чем до хера. Ясен пень они там прорывов никаких не совершают, но и гении среди них вряд ли есть.
avatar
следуя этой логике у самого Тимофея либо сайт гавно, либо книга.
avatar
А как насчет Аяза Шабутдинова? Он конечно не такого масштаба личность (пока), но вроде успешно развивает сразу несколько направлений бизнеса. Вот пруф: http://likeholding.ru
Тесла в прибыли тоже по сути только из-за госдотаций — они торгуют углекредитами и получают прямые дотации.
avatar
пфф, да вот хотя бы Игорь Чайка
avatar
Везение. А сколько народу делали тоже самое, но у них не сошлись звезды. Но об этом никто не пишет — миллионы примеров где денег в итоге не хватило.
avatar
onlyfly, да, везение это важно! ))
avatar
для себя я это понял ещё в детстве. Я если два предмета в руке несу, то один обязательно уроню)
avatar
в целом согласен… единственное исключение из этого правила — Путин
avatar
а что Тесла вышла наконец на прибыльность? если им не удалось это сделать при нефти 100$ то при  30$ тем более не получится
avatar
У Тимофея не корректное сравнение. Если у Маска не хватило денег на два одновременно проекта, это значит только одно, что он ошибся с расчетами и переоценил свои силы (финансовые). Могу сказать как предприниматель (не сравниваю себя ни с кем). У меня три направления в бизнесе: IT, сеть мебельных салонов, охранно-пожарный. В каждом я занимаюсь непосредственным оперативным управлением и финансовый менеджмент краеугольный камень. Поэтому каждый бизнесмен просчитывает риски корректного распределения денег по разным направлениям. Классическая диверсификация…
avatar
Из своего личного опыта полностью согласен с данным постом. Если ты бизнесмен, ты должен развивать и продвигать только один  бизнес. Я, параллельно занимался тремя видами бизнеса. Начинается все отлично, у тебя много сил и идей для реализации. Доходность хорошая, полно энергии, чувствуешь себя отлично, всё получается. Так продолжалось около года, постепенно начинают пропадать силы и интерес, нехватка времени. Начинают падать доходы, давить конкуренты, проблемы с персоналом. В итоге: бросил всё и продал оборудование… Оставил одну компанию по клининговым услугам.
Эффективно можно заниматься только одним делом одновременно
Именно из-за этого стереотипа Мартынову никогда не быть даже пародией на Цезаря, как и Смарт-Лабу не быть чем-либо приличным.
avatar
Вася Пукин, как раз быть — он по его же словам реально кроме смартлаба ничем и не занимается. И я считаю это правильно. Пример — основатель онлайнер.бай.
avatar
Дар Ветер, как раз быть:

Мартынову пародией? Или Смарт-Лабу чем-либо приличным?

)))
avatar
У Маска талант на освоение гос. программ и денег. А сколько таких талантов  у нас?.. уууу Пиар только не подходящий))
avatar
Концентрация конечно важная вещь. Но это вовсе не отменяет существование успешных холдинговых структур с диверсифицированным бизнесом. Также и в малом-среднем бизнесе. Конечно речь не идёт о каких то супер достижениях типа Apple. Более того часто диверсифицированным позволяет выживать и развиваться. У каждого бизнеса есть свой жизненный цикл и когда один на пике, нужно думать или о кардинальных изменениях или о чем то новом.

avatar
Фаге то же самое вещает http://icanchoose.ru/blog/sergej-fage-o-kreativnom-haose-utrennih-marafonah-i-kulture/?_utl_t=fb
avatar
Торговля, книга, информационный ресурс… Что же вылетит в трубу?
avatar
В начале 90-х я успешно инвестировал  в винный ларёк возле дома и скупку антиквара(краденого и т.п.)  попутно с братвой дела разруливали  - все три бизнеса сработали в десятку, правда потом на бирже слил всё в ноль, но это был уже другой бизнес, в который ушёл с головой и был поглощён полностью и безвозвратно. Вот теперь так и бултыхаюсь на качелях последнего бизнеса)))
avatar
holonaft, ну надеюсь вы поняли, что главное быть в тренде, тогда и 10 делами можно заниматься? )))
а если риски не контролировать то слив обеспечен?)))

Реально мудрая заметка
avatar
Совершенно верно! Вкладываться по полной можно в одно время только в один проект, иначе подсознание не будет работать на полную мощность разделяясь на разные задачи, во вторых эти задачи будут сбивать друг друга с толку
avatar
Ученик Пафнутьича, Не нравиться брат Медведева? Тогда поглядите на семейку Ротенбергов, «гении во всем» за что не возьмуться;)))))
avatar
Автор мусолит книгу «лучший из лучших»
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн