фундаментальный анализ

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ФИНАНСОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 
Анализируемое предприятие: ОАО «Энел ОГК-5»
Единица измерения: тыс. руб.
Период анализа: с 1 кв. 2011 г.  по 1 кв.2012 г.
Собственность:  частная
Организационно-правовая форма:  Открытое акционерное общество
 
 
Чистая выручка  Предприятия за анализируемый период увеличилась на 1 538 558 тыс. руб. или 9,69% (с 15 885 225 до 17 423 783 тыс. руб.). Основная деятельность, ради осуществления которой было создано Предприятие, за анализируемый период была прибыльной.
 Себестоимость реализованной продукции Предприятия за анализируемый период увеличилась на 1 760 362 тыс. руб. или 13,74%.
 


( Читать дальше )

В целом подход, который я использую вряд ли можно называть фундаментальным, мне кажется, что такого подхода вообще нет и в России его понимают неправильно, скорее все таки я занимаюсь Value (ценностным) подходом к инвестициям.
Это концепция предполагает, что существует intrinsic (внутренняя, инвестиционная) стоимость ценной бумаги, которая по сути представляет собой оценку бизнеса данной фирмы, сделанную данным инвестором. Соответственно у каждого инвестора может быть собственный подход к оценке, собственные предположения и собственная оценка будущего. По мне не существует никакого другого обоснованного метода инвестирования, и пример успеха Ворена Баффета тому доказательство.
Мне же хотелось показать как оцениваю бизнес (акцию) я, примеры и актуальные расчеты представлены на нашем сайте.
Итак в оценке инвестиционной стоимости акции – V я использую 3 типа расчетов: затратный, доходный метод капитализации дохода и метод дисконтированных денежных потоков.
Читать полный текст

Все таки картинка очень важная.
В наших теоретических спорах насчет метода инвестирования собственно решается важнейший вопрос – имеют ли значение собственно фирма, акции которой приобретаются? Т.е. ее фундаментальные показатели стоимости такие как прибыль, денежный поток, выручка и т.д.
Данные на картинке исторические – известно, что Амазон рос и развивался, супермаркеты Бест Бай наоборот. Значит экономика корпорации значение все таки имеет.
Читать далее на сайте FTinvest.ru

 
Ключевая Статистика
Анализ фундаментальных показателей компании с помошью
Yahoo Finance

Категории
Sec Fillings -отчеты в комиссию по ценным бумагам

( Читать дальше )

Суть фундаментального анализа состоит в том, что оценивается актив, который приносит регулярный доход, заметим, что активы которые доход не приносят (например золото в слитках) оценивать экономическими подходами невозможно.
В принципе доходность (рентабельность) бизнеса так или иначе определяет стоимость актива, ну допустим какой актив Вы купите (риск считаем равным) с 20% доходности или с 50%, думаю ответ очевиден. Рынок же (остальные участники) тоже выберут тот же актив и его цена постепенно дойдет до уровня обеспечивающего среднерыночную доходность.
Весь спор между фундаментальными (value) инвесторами и теми кто верит в эффективность рынка (сторонники пассивных инвестиций) состоит в том, что одни (первые) верят в то, что недооцененные активы есть, а вторые считают, что недооценённых активов нет.
Моя мысль в том, что на некоторых рынках недооцененные активы найти сложно (так как к ним наибольшее внимание и много игроков), а вот на некоторых они есть.

( Читать дальше )

У меня вопрос к пользователям smart-lab. На сайте практически никакой информации по аналитическим системам. Пожалуй её нет вовсе. Кроме нескольких обсуждений в комментариях к постам. 
С недавних пор решил приобрести подписку на продукт «Фундаментальный анализ компаний» от РБК Quote. Кто-нибудь может рассказать о ней? Может быть есть какие-то альтернативные варианты в данном ценовом сегменте?
И вообще, думаю пользователям будет интересно послушать мнения фундаментальщиков об аналитических системах и необходимости таких систем для анализа и торговли.

P.S. Кому не лень, напишите пару постов на эту тему.  Со своей стороны обещаю после приобретения отчитаться об использовании.

Разговоры о выходе Греции из еврозоны звучат все чаще и громче. Игроки трепещут при мысли о том, что это все же может стать реальностью, и активно продают рискованные валюты, среди которых европейцы занимают не последнее место. Итак, EUR/USD закрыла день вблизи 1.2580, а GBP/USD — в районе 1.57.
Недостаток известий из Греции, а также отважные комментарии Пападимоса насчет «подготовки к выходу» оказали давление на EUR/USD. Свои пять копеек добавил и премьер-министр Великобритании, заявив, что июньские выборы должны стать выбором в отношении членства Афин в еврозоне. Поговаривали, что Меркель высказывалась в том же ключе, однако пока это все на уровне слухов. Кроме того, Еврогруппа рекомендовала странам-участницам еврозоны подготовить индивидуальные экстренные планы на случай выхода Греции из состава Е-17. Рынок порядком устал от неопределенности и ждет конкретных шагов от самой Греции, а тем временем EUR продолжает падать. После прорыва поддержки 1.2650 пара устремилась ниже 1.26, даже достигнув минимума 1.2545, однако откатившись к закрытию на 30 пунктов выше.


( Читать дальше )

Фундаментальный анализ
Основное событие дня – саммит Евросоюза где Меркель будет пытаться найти общий язык с Оландом по вопросам долговых проблем. Вчера вечером наблюдалось ослабление всех рисковых активов на фоне фундаментальной неопределенности в преддверии саммита ЕС, причем Американские фондовые площадки показывали вчера рост на открытии. В целом Греция и остальные периферийные страны Еврозоны остаются главным риском для инвесторов причем наблюдается рекордный выход спекулятивных денег из всех рисковых инструментов. Создается впечатление что все кто хотел припарковать свои деньги в «тихой гавани» уже это сделали. Причем по Евро можно отметить текущий уровень как минимальную отметку предыдущего обострения европейских проблем, в то время как фондовые площадки не показывают такого же негатива. Видимо это связано с ожиданием новых вливаний ликвидности со стороны ЕЦБ и ФРС.
Максимальная волатильность
11-00 Открытие европейских фондовых рынков


( Читать дальше )

Компаний — десятки тысяч. Как в этой куче найти те самые «жемчужины», которые принесут желаемое долгосрочное обогащение? Как отделить «здоровые» компании от «больных»? А ведь это (выбор акций, stock picking), в наше трудное для долгосрочных инвесторов время, наряду с выбором момента входа — самое важное. Иначе получите не доход, а шиш (надеюсь мне это удалось показать в предыдущий статьях на эту тему). 

Так как же осуществлять выбор акций? Спросите аналитика. Он вам будет полчаса рассказывать, про мультипликаторы, что нужно «обращать внимание» на то, и на это; учитывать пятое и десятое; анализировать то и это; и вот с этой точки зрения, а вот с этой.... 

В результате инвестор уходит с квадратной головой, запомнив из всего сказанного только что-то про p/e и «недооцененность».

Но мы — делаем деньги на рынке. Такие «методы» не для нас! Поэтому обратим внимание на подход профессора Джозефа Пиотроски, предложившего простую, понятную, и, что самое главное,

( Читать дальше )

Отмечаемое Европой Вознесение, похоже, весло свою лепту в общий настрой торгов. Да и отсутствие важных релизов поддерживало на рынках спокойствие. Тем не менее, фунт все же попал под давление в связи с выходом слишком «мягких» комментариев Кэмерона. В итоге, EUR/USD закрыла день в районе 1.2710, а GBP/USD — на 1.5810.
На евро в начале торгового дня небольшое влияние оказали позитивные данные из Японии, поддержавшие спрос на рискованные активы. Однако по достижении ценами 1.2748 энтузиазм быстро угас, и возобновилось падение к минимуму 1.2667. К закрытию торгового дня EUR/USD смогла-таки пересечь 1.27, несмотря на нерадостные комментарии Бини Смаги и понижение рейтинга Греции агентством FITCH.
А вот у GBP/USD явно был тяжелый день, причем все проблемы начались сразу после выступления Дэвида Кэмерона. Премьер Великобритании заявил, что Банк Англии может сделать больше для стимулирования экономики, что натолкнуло трейдеров на мысль о скором дополнительном смягчении монетарной политики. В результате, поддержка 1.59 была пробита, и цены устремились в район 1.58.

( Читать дальше )