оптимизация

В предыдущих постах:

• На основании ПЕРВЫХ ТЕСТОВ было принято решение, что торговая система в принципе жизнеспособна, хотя еще сыровата и требует доработки.
• В ТЕСТАХ НА OUT-OF-SAMPLE была оценена робастность системы как удовлетворительная.
• Была сделана оценка реальных ПРОСКАЛЬЗЫВАНИЯ И КОМИССИИ.

С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF. Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
______________________________________________________________________

( Читать дальше )

Оптимизация торговой системы
Для анализа и оптимизации взято 4 возможных варианта захода в позицию возле уровней (,00 и ,50):
Вариант 1. Пробой лоу.
Вариант 2. Пробой хайя.
Вариант 3. Отбой от уровня в лонг.
Вариант 4. Отбой от уровня в шорт.
Оптимизация вариантов:
Вариант 1. Пробой лоу.
Необходимые условия для оптимального захода:
а) проторговка над уровнем.
б) открытие минутной свечи меньше или равно закрытию вчерашнего дня.
в) открытие минутной свечи меньше или равно лоу дневной свечи сегодня.
Оптимальным будет заход при совпадении трех условий.
Вариант 2. Пробой хайя.
Необходимые условия для оптимального захода:
а) проторговка под уровнем.
б) открытие минутной свечи больше или равно закрытию вчерашнего дня.
в) открытие минутной свечи больше или равно хайю дневной свечи сегодня.
Оптимальный заход при соблюдении трех условий.
Вариант 3. Отбой от уровня в лонг.
Необходимые условия для оптимального захода:
а) проторговка над уровнем.
б) открытие минутной свечи больше или равно закрытию вчерашнего дня.
в) открытие минутной свечи больше или равно хайю дневной свечи сегодня.
Оптимальный заход при соблюдении трех условий.


( Читать дальше )

В предыдущих постах:

• На основании ПЕРВЫХ ТЕСТОВ было принято решение, что торговая система в принципе жизнеспособна, хотя еще сыровата и требует доработки.
• В ТЕСТАХ НА OUT-OF-SAMPLE была оценена робастность системы как удовлетворительная.

С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF. Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
______________________________________________________________________

ОЦЕНКА ПРОСКАЛЬЗЫВАНИЯ И КОМИССИИ.

При оценке жизнеспособности системы очень важно правильно оценить проскальзывание и комиссию. Действительно, при тестах с этими параметрами, принятыми равными нулю, можно создать супер-юпер систему, которая при учитывании их окажется глубоко убыточной.

( Читать дальше )

В предыдущих постах:

• На основании первых тестов было принято решение, что торговая система в принципе жизнеспособна, хотя еще сыровата и требует доработки.

С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF. Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
_____________________________________________________

ТЕСТЫ НА OUT-OF-SAMPLE.

Теперь попробуем проверить ее робастность. Под робастностью в статистике понимают нечувствительность к различным отклонениям и неоднородностям в выборке, связанным с теми или иными, в общем случае неизвестными, причинами. Другими словами, будет ли система показывать результаты полученные при тестировании на исторических данных в будущем. Обычно это делается так. Система оптимизируется на одном временном периоде, а тестируется на другом. И если интересующие нас характеристики системы не сильно изменились при переходе на участок истории отличный от того на котором мы оптимизировали систему (out-of-sample), то устойчивость системы признается удовлетворительной.

( Читать дальше )

ПЕРВЫЕ ТЕСТЫ

Приглашаю оценить результаты тестирования моей торговой системы.
В дальнейшем планирую подробно описать все этапы создания, тестирования, оптимизации, усовершенствования системы. А также выкладывать результаты реальной торговли по ней. Система запущена в реальную работу с 3-го января 2011 года.

Тестирование и оптимизация проводились в Wealth-Lab 5.4.
Комиссия + просадки взяты 0,025% от оборота. Это мои реальные комиссия + проскальзывание.
Тестировался портфель состоящий из 4-х самых ликвидных фьючерсов ФОРТС. Все 4 тикера участвуют примерно в одинаковых в рублях пропорциях.
Все ниже приведенные результаты в рублях на один комплект: 1 лот fRTS, 5 лотов fGAZR, 5 лотов fLKOH, 11 лотов fSBRF.
Таймфрейм всех тикеров 10 минут.
Период тестирования — три года с 2009 по 2011.

По максимальной просадке можно решить каким количеством комплектов можно торговать. Просадка будет увеличиваться пропорционально количеству комплектов. Для торговли одним комплектом достаточно 52000 руб. Максимальная просадка при торговле одним комплектом 37000 руб. При этом используется плече примерно 7. Доходность примерно 23% в месяц. Без плеча доходность 2,3% в месяц.

( Читать дальше )

в предыдущем посте http://smart-lab.ru/blog/21728.php мне предложили еще фильтровать входы, исходя из ожидаемой волатильности. 

но помня свои прошлые опыты с игрой в фильтры, я прекрасно понимаю, что на тестах можно получить путем сокращения кол-ва сделок за счет увеличения ТФ и установки фильтров винрейт почти 100%, ну или 100%, как бывало неоднократно во время оптимизации по профит фактору (как бы больше 99 сложно получить).

так где та грань между добром и злом? как вы считаете, какое минимальное кол-во сделок в день должно быть у системы, чтобы вам было комфортно ее использовать, и считать ее надежно работающей?

Инвесторы, тоже напишите, где по вашему опыту проходит та граница комфорта в кол-ве сделок и частоте торговли?

============================== 

лично для меня — это минимум 1 сделка в день, винрейт не менее 50%, период обновления хая не более 50 дней.

все, что выбивается из этих пределов — уже не комфортно и не подлежит использованию отдельно от портфеля систем. 

ПРосьба подсказать что почитать на эту тему, либо поделиться собственным опытом.
 Дело вот в чем — есть стратегия. Работает в небольшой плюс. Но, как говориться, тесты в прошлом ничего нам не обещают в будущем. Да и тестирование в течении 2х недель мало чего значит.
Хочеться подкрепить математикой, чтоли)

 Имеем:
 1. Набор инструментов — например, фьюч сбер, фьюч гзпрм, фьюч ртс.
 2. Таймфрейм — 1,5,15,30, час.
 3. собственно параметры системы X,Y,Z.

Как правильно выбрать нужные параметры, таймфрейм, инструмент, накотором можно спокойно работать.??

 Наверняка есть какая то методика — потому что брать и тестить стратегию по 3м инструментам, 5ти таймфреймам и всем параметрам — это нереально. Это долго. Это неэффективно, наверное.

 Как выбрать подход??

 Опятть же, к примеру с одними параметрами на месяце у меня прибыль, на полугоде убыток, а на годе снова плюс. какой вывод сделать?
 … и тп.
 Считаю оч актуальная тема…

Задался тут целью высчитать оптимальные размеры уровней стоп-лосса и трейлинг-стопа при торговле фьючерсом РТС.

Вход в позицию осуществляется самым простым и незатейливым способом —  при пересечениии двух EMA с разными периодами, я взял 10 и 15, таймфрейм — минутки. 

Выход из позиции осуществляется либо по обратному пересечению, либо по стоп-лоссу, либо по трейлинг стопу.

Что получилось.
 Видно, что в целом выражение про «убытки режь, давай прибыли течь» — отностительно верно. Однако из графика видно, что резать убытки в промежутке от 200 до 600 пунктов довольно бестолковое занятие. Вся прибыль сосредоточена при уровне стоп-лосса либо меньше 200 пунктов, тут вспоминается другое выражение, что «хороший трейд становится прибыльным обычно сразу», либо 600-1000. 
Давать же «прибыли течь» можно спокойно до 1300 пунктов и выше. 
В идеальной ситуации — при стопе 150 пп и трейлинге 1300, можно было заработать 15000 пунктов при максимальной просадке системы 8500 за 4 месяца.
 

11.00-12.00 Дмитрий Бондарь: Налоговая оптимизация для частных трейдеров.
SSH2011, 26.07.11
Дмитрий Бондарь — трейдер, блогер, основатель и руководитель компании А-Лаб.

Как можно уменьшить налоги на доходы от трейдинга? Будут рассмотрены легальные схемы налоговой оптимизации, доступные частным трейдерам, подробнее здесь... 

Дисклеймер сразу же — не являюсь сотрудником РБС и не агитирую вас, открывать счет в этом банке, просто делюсь впечатлениями.

Думаю данный пост может пригодится людям, которые разделяют свой капитал по уровням, которые могут выбирать на какой счет им приходит зп, а так же тем, кто ищет депозит, с которого в любой момент можно снять деньги без потери процента. 

У Русского Стандарта есть карта «Банк в кармане», чем привлекательна:
+ ставка 10% годовых на остаток средств в конце месяца
+ комиссий по обслуживанию нет
+ открытие карты бесплатно
+ есть интернет банк

— когда на ваш счет присылают больше 100 к рублей берут комиссию в 1%, свыше 200к — 1.5% процент и дальше постепенная градация (обойти это легко)
-с карты необходимо тратить не менее 10к руб в месяц (хотя это и не минус даже)

Всегда негативно относился к Русскому стандарту, так как на кредитах там людей просто грабят, однако мимо этого предложения пройти не смогю
Прочитал договор и условия вдоль и поперек, подвохов не нашел. Пользуюсь три месяца — пока доволен.

Может кто знает расчетные карты с большей доходностью? ))