налоговая реформа

Минфин на следующей неделе обсудит с бизнесом и парламентом возможные изменения налоговой системы, сообщил и.о. главы ведомства Антон Силуанов. Какие-либо подробности о рассматриваемых изменениях он не привел.

«На следующей неделе… Будем обсуждать. И с бизнесом, и с парламентом — все будет обсуждаться»,— сказал господин Силуанов «РИА Новости» накануне в кулуарах инаугурации президента.

О том, что в России назрела необходимость модернизации налоговой системы, глава Минфина говорил в апреле. Модернизировать налоговую систему поручил президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию. В частности, он призвал рассмотреть увеличение налоговой нагрузки на людей с более высокими доходами. Президент обещал, что изменение налоговой системы зафиксируют на долгий срок. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин говорил, что бизнес поддерживает повышение налога только для той части прибыли, которая не инвестируется, а распределяется между акционерами в виде дивидендов и доходов.

«Повышение налога на прибыль должно касаться той части прибыли, которая не инвестируется, а распределяется в виде дивидендов, доходов акционеров и так далее», — сказал он.

По словам Шохина, в РСПП такую дифференциацию считают не только социально справедливой, но и «значимой с точки зрения будущего страны».

Ранее Шохин заявлял о готовности бизнеса обсуждать вопрос о повышении налога на прибыль при определенных условиях. Для этого, по его словам, необходимы внятные, четкие, достаточно системные инвестиционные налоговые вычеты, в том числе по действующим механизмам — типа соглашений о защите и поощрении капиталовложений.

fomag.ru/news-streem/povyshenie-naloga-na-pribyl-dolzhno-kasatsya-neinvestiruemoy-ee-chasti-shokhin/

Он заявил, что в середине мая параметры изменения «будут открыты» и при наличии консенсуса их могут принять в первый месяц лета.

25 апреля в ходе съезда Российского союза промышленников и предпринимателей министр финансов Антон Силуанов заявил о необходимости донастроить налоговую систему. По его словам, в середине мая планируется встреча правительства и бизнеса. Однако, какие именно изменения он имеет в виду, Силуанов не уточнил.

Ранее президент Владимир Путин заявил о необходимости ввести прогрессивную шкалу налогообложения, согласно которой платить больше будут те, кто больше зарабатывает. МК.

1. Как известно сложилась группировка неумных, завистливых и корыстнозаинтересованных(т.н. оппозиционные партии: мечут бисер перед свиньями ради скудеющих голосов) персонажей, добивающихся введения прогрессивной шкалы НДФЛ.

2. Почему паразиты хотят ввести прогрессивный НДФЛ это мы уже знаем — потому что они паразиты! Теперь о том, что они — безрукий и безмозглый народец, который не способен сначала «дособирать» те налоги, которые можно и нужно собрать. А может паразиты не хотят это делать потому, что не хотят тревожить свою электоральную базу?

3. Первое, что напрашивается — общегодовая сумма аренды за жилье занижена в 3,5 раза! Это данные соцопросов. Таким образом, бюджеты недополучают около 0,5 трлн. рублей в год. Да если бы выковырять с гаденышей эти деньги — на 30% повышения НДФЛ можно было бы избежать.

4. Выковыривать — долго и муторно, для этого надо создавать структуру, контролировать. Это адова работа, а кадров и так не хватает.

5. Есть ли выход? Да, конечно! Надо отменить полностью налог на жилую недвижимость и брать со всех собственников жилья налог на годовую потребительскую полезность жилья, тот же НДФЛ! То есть не зависимо — сдаешь ты это жилье или не сдаешь. 

Сейчас всё активнее обсуждается тема введения прогрессивной шкалы налогооблажения в россии, однако традиционный подход прогрессивной шкалы налогов, чем больше зарабатываешь, тем больше платишь налогов — это шариковщина. Такой подход невыгоден как для бедных, так и для богатых слоёв общества и сейчас я объясню почему:

Почему прогрессивная шкала в привычном понимании не выгодна для бедных?

1) Когда государство вводит более высокие ставки налога для людей с более высокими доходами, оно поощряет бедность. Никто не хочет больше работать, чтобы отдавать больше государству. Именно поэтому при введении привычной прогрессивной шкалы налогооблажения число бедных вырастет, так как их мотивация богатеть снизится. Однако если ввести обратную систему — чем больше зарабатываешь, тем меньше налогов платишь, то бедные люди будут стремиться зарабатывать больше в том числе, чтобы получать более высокую отдачу от своей деятельности и меньшую часть доходов отдавать на налоги. Таким образом государство будет мотивировать население богатеть и выбираться из бедности. 

2. Шли годы и эти участки стали представлять ценность для ИЖС, благо законодатель принял решение об уравнении прав СНТ и других статусов участков для капитального строительства. И граждане стали скупать эти участки и строить на них капитальные строения.

3. Опять из открытых источников: местные органы власти и МЧС регулярно предупреждали терпил об опасности постоянного проживания в поймах рек. И предлагали хотя бы застраховать риски.

4. Терпилы успешно игнорировали все предупреждения и вот нарвались сами знаете на что. Весенний паводок нанес существенный вред жилым строениям, а суммы компенсации, по словам терпил, «просто смехотворные»

Две трети россиян поддерживают введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц.

Предложение ввести в России дифференцированную систему налогообложения озвучил в послании к Федеральному собранию 29 февраля Владимир Путин. Конкретных цифр он не называл.