Здравствуйте! 
Принято решение, о проведениии честного эксперимента по предоставлению всем, кому это интересно, конкретных торговых решений по паре Евро\доллар, с указанием точек входа, профита и стопа (тип ордеров-отложенные)
Сам эксперимент проводится с целью :
1. Определить колличество потенциальных будущих клиентов. (от кол-ва будет зависеть цена-вопроса)
2. Проверить тех. особенность доставки торговых сигналов.
3. Продемонстрировать работоспособность системы и возможность получения дохода от форекс без проблем от 600п./мес.
4. Продвинуть сМарт-лаб )))
5. Дать возможность заработать тем, у кого нет(мало) на оплату сигналов в будущем.
Сигналы будут доставляться с помощью смс-рассылки.
Торговля внутридневная, 1-3 сделки в день. Закрытие позиций только по профит или стоп( редко очень).
Для участия в тесте неоходимо на почту [email protected] отправить номер на который  будет доставляться смс.
В обсуждении участвовать к сожалению времени нет пока, но по мере проведения эксперимента, обсуждение будем вести.
Начинаем Пн-Вт. Всего наилучшего!
 И ещё, видимо всем сделкам необходимо будет присваивать порядковый номер, а коментарий по сделке давать в раздел торг. сигналов с указанием порядкового номера.

 

Закон Парето (принцип Парето), илиправило 80/20 – один из наиболее распространенных способов оценки эффективности какой-либо деятельности. Его суть заключается в том, что 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий реализуют лишь 20%. Таким образом, можно понять, что, выбрав те оптимальные ресурсы, которые дают наибольший эффект, можно достичь высоких результатов малыми издержками. В то же время последующие усилия будут ненужными и неэффективными.
 



( Читать дальше )

Евро отправилась в коррекцию. Скорее всего, в начале недели флет ещё продолжится, но в дальнейшем снижение цены может возобновиться. Пока остаюсь вне рынка, но уже планирую новые сделки. Подробнее в видео обзоре.

27 апреля пройдет вебинар «Трейдинг без графиков и новостей». )
На смартлабе. Если починят сервис к этому моменту конечно.

Список тем, которые будут озвучены:

1. График, как средство манипулирования массами.
2. Отсутствие взаимосвязи графического представления информации с реальным движением цены актива.
3. Технический анализ. Как стать еще более бедным и нервным.
4. Индикаторы. Трейдеры — рабы своих мечтаний.
5. Фундаментальный анализ. «Умные» и нищие.
6. Объемный анализ. Ищем то, чего нет.

P.S.: Слюнями в комментариях пожалуйста не брызгать. )

Всем известна история успеха «черепах»: набранные Деннисом люди «с улицы» в течении 1985-1988 годов показывают сумасшедшие доходности:
«Торговые записи показывают, что, например, Джеймс ДиМариа (James DiMaria) заработал в 1985 году 74%, в 1986 — 132%, 1987 — 97% и в 1988 —31%. Выдающийся результат, не так ли? Однако, что более интересно, другие Turtles показали близкие результаты. Поль Рабар (Paul Rabar) принес соответственно 71%, 98%, 90% и 63%, Лиз Чевал (Liz Cheval) — 52%, 135%, 178% и 125%, Джери Паркер (Jerry Park- er) — 129%, 125%, 39% и 49%. И это еще не самые успешные результаты! Куртис Фэйв (Curtis Faith) заработал за четыре с половиной года работы на Денниса 31 млн $. Сам Куртис считал, что его более успешные, ч ем у других Turtles, действия связаны с тем, что по своей молодости, а ему было тогда лишь 19 лет, не испытывал страха.»

В-общем, «картина маслом». Прямо как из советской песни: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!». Но при внимательном «разборе полетов» выясняется куча «но».

Откуда мы знаем эти цифры? Ну, во-первых, из популярной книги одного из участников Куртиса Фэйва «Путь черепах», об этом же пишет и более независимый исследователь «черепах» Майкл Ковел «Черепахи-трейдеры: легендарная история, ее уроки и результаты». Последняя книга написана с явной симпатией к проекту, но при этом содержит огромное количество статистического материала, на который можно взглянуть и «под другим углом» и этот взгляд, как ни парадоксально, развевает миф абсолютной успешности проекта.

( Читать дальше )

ТА — унитаз
собсна как и у всех унитазов, у этой фигуры также выход только вниз =)))))

Что сделано?

Взял и построил график:

1. фьючерс ртс дневной
2. средняя за 30 календарных дней
3. стандартное отклонение за год
4. станд. отклонение за 30 календарных дней




Типа стандартное отклонение у нас — это мера риска, мера волатильности.

Сейчас стандартное отклонение за 30 дней равно около 3000 пунктов.
О чем это говорит? Это говорит о том, что фьючерс РТС в теории через месяц, от средней цены за последние 30 дней вырастет и не упадет больше чем на 6000 пунктов с вероятностью 95%. То есть с вероятностью 95% мы не увидим цену выше 161000, и ниже 150000.

Правильно я понимаю??? Поправьте меня где я ошибаюсь.

То бишь получается, что в теории, июньский фьюч, который закрылся в пятницу в районе 149,000, будет выше 161000 через месяц с практически нулевой вероятностью!:) [живо интересуюсь темой, поскольку купил в удовольствие 160-е апрельские калы]

Кстати уже ровно год годовое стандартное отклонение frts ползет вниз.

Upd. В пятницу Russian Depository Index RDX вырос в США на 1,6%.  


Это соответствует фьючерсу РТС на уровне 155,500. 

В России есть такой распространенный миф о том, что торговать на NYSE дорого, да и вообще гнусные американцы на всем хотят нажиться. Я сам когда-то в это верил, но случайно столкнулся с тарифами на обслуживание на московской бирже у разных брокеров. И решил все-таки сравнить, насколько дороже торговать американские акции, нежели русские. Комиссии считаются по-разному, поэтому в расчетах я отталкивался от суммы сделки.

Комиссию на американском рынке примем равной 0,45 USD за 100 акций + комиссия регуляторов и ECN это еще около 0,45 (это если не жалеть денег и всегда забирать ликвидность маркетом с ARCA). Итого получаем 0,9 USD за полкруга. Возьмем цену акции примерно 35 USD (рынок сейчас на хаях, это вполне оправданная значение). Цена сделки получается 3 500 USD. Теперь считаем комиссию на московской бирже, при приобретении ЦБ на ту же сумму. Возьмем комиссию брокера 0,04%. Прикинул на глаз, посмотрев эту таблицу.

 




( Читать дальше )