Цены на сырую нефть по большей части оставались стабильными на прошлой неделе, за исключением короткого периода в четверг, когда вводящий в заблуждение заголовок предположил, что США сняли все нефтяные санкции в отношении Ирана. Заголовок оказался ложным, и только один человек, связанный с иранской нефтяной промышленностью, отменил санкции. Таким образом, цена на нефть резко отскочила после резкого падения согласно первоначальным отчетам и даже сумела закрыться на многолетних максимумах в тот же день. Тем не менее, полная отмена нефтяных санкций, скорее всего, произойдет в ближайшее время, если ядерные переговоры продвинутся вперед, а администрация Байдена, похоже, одержима этим, поэтому это не должно стать сюрпризом для нефтяного рынка, когда этот день действительно наступит. Важно отметить, что, как мы уже отмечали в прошлом, многие судовые трекеры указывают на то, что Иран уже несколько месяцев увеличивает добычу нефти и поставки нефти в Китай тайными методами, поэтому отмена нефтяных санкций, вероятно, будет менее влиятельной для баланса физической нефти, но финансовый риск, как мы видели на этой неделе, все еще присутствует постоянно.

( Читать дальше )

Недавно опубликованные удивительно плохие показатели по рынку труда показывают, что в декабре Америка потеряла 140 000 рабочих мест. Большая часть проблемы в том, что это лишь один из индикаторов кровавой бойни, происходящей в нашей экономике. Поскольку малые предприятия закрываются навсегда, многие из этих рабочих мест больше не вернутся. Это приводит к гораздо более высокому дефициту в будущем, поскольку все больше американцев покидают рабочую силу. К нашей дилемме добавляется и ответ на нашу преподносимую проблему, в том числе предоставление значительных сумм денег большинству американцев, что снижает их стимул идти и суетиться в поисках работы. Это подчеркивает тот факт, что мы не должны путать то, что некоторые называют «последним экономическим восстановлением» с «выздоровлением».
После того, как эти цифры были обнародованы, Байден объявил, что его администрация с двумя недавно избранными сенаторами-демократами приступит к работе. «Цена будет высока», — сказал Байден о своем запланированном пакете помощи в Уилмингтоне, штат Делавэр. Он пообещал изложить свои предложения до вступления в должность 20 января, он также заявил: «Это будут триллионы долларов».

Пакет, который изложил Байден, составил всего 1,9 триллиона долларов, что разочаровало некоторых его последователей. Это потому, что в нем мало того, что он обещал. Не хватало таких вещей, как расходы на инфраструктуру и выдачу студенческих ссуд. Однако это только первый из многих пакетов, которые будут проходить через конгресс, чтобы не дать экономике развалиться. Чтобы увидеть, насколько разрушительна пандемия и ограничения, введенные для замедления ее развития, для экономики, нам нужно только взглянуть на такие города, как Нью-Йорк, где стало очевидно, что последствия будут долгосрочными. Недавние сообщения о том, что многие крупные и известные компании в ближайшие годы намерены переехать в небольшие города, только усугубят эти проблемы.

В то время как средний уровень безработицы по стране составляет около 6,7%, Bloomberg сообщает, что уровень безработицы в Бронксе составляет около 16%. Мало того, что спад, вызванный вирусом, может привести к разорению примерно трети предприятий города. Особенно сильно пострадали города, в которых туризм составляет значительную часть экономики. Гостиницы, рестораны и все предприятия, которые обслуживают их и их клиентов, страдают. Крах этих малых и средних фирм заставляет людей массово покидать такие районы. Что, в свою очередь, приводит к резкому росту вакансий и падению арендной платы. Если просто бросить деньги на проблему, это не гарантирует, что это остановит образование самоподдерживающейся спирали.

Чтобы было понятно, проблема, с которой мы сталкиваемся, заключается в том, что плохое расходование даже триллионов долларов не обязательно создает сильную экономику. Как обычно, когда дело доходит до государственных расходов, большая часть денег просто тратится впустую. Примером этого является то, как многие люди видят в государственных расходах на инфраструктуру создание рабочих мест и идеальное решение для нашей больной экономики. Я хотел бы предостеречь, все не так просто. Ясно одно: когда Вашингтон начинает говорить о расходах на инфраструктуру, это разносится по всей Америке, поскольку политики и бизнес спешат одобрить такие программы. Конечно, они утверждают, что это должно осуществляться на местном уровне, чтобы деньги не растрачивались неэффективными ставленниками Вашингтона, которые не понимают стоящих перед нами приоритетов.

Это запускает выдачу того, что известно как бесплатные деньги, подаренные ответственными лицами. На самом деле существует больше «мостов в никуда» и потраченных впустую расходов, чем налогоплательщик мог себе представить. Часто расходы на инфраструктуру не приносят реального благосостояния нашей стране, а лишь подпитывают кумовство и в конечном итоге набивают карманы власть имущих и их друзей. История показывает, что большая часть расходов на инфраструктуру расходуется неэффективно. В долгосрочной перспективе экономическая политика страны и ее система налогообложения гораздо важнее для экономики, чем государственные расходы.

Тот факт, что правительства во всем мире приступают к реализации аналогичных программ расходов, мало что можно сделать, чтобы успокоить американцев, учитывая взрывной рост долга, который мы наблюдаем с 2008 года. Множество проблем возникает с экономическим спадом, и работающие бедняки берут на себя большую часть боли, это становится очевидным в виде роста социальных волнений и роста насильственных преступлений. Поскольку арендная плата и ипотека остаются невыплаченными, не удивляйтесь, увидев, что неравенство продолжит расти. Мы должны помнить, что все это эксперимент, цель которого — создать ложную экономику, настолько укоренившуюся в стимулах, что она не выдержит.

перевод отсюда

( Читать дальше )

В течение десяти лет руководство TransCanada заявляло, что трубопровод Keystone XL будет построен, потому что он имеет слишком большой экономический смысл для Америки. Но, как отмечает сегодня утром @ Greekfire23, «мы здесь не так работаем», потому что, по данным Reuters, «Джо Байден планирует отменить разрешение на проект трубопровода Keystone XL стоимостью 9 миллиардов долларов в качестве одного из своих первых действий в офисе. И, возможно, в первый же день».
Слова «отменить разрешение на строительство трубопровода Keystone XL» появляются в списке действий исполнительной власти, которые, вероятно, запланированы на первый день президентства Байдена, согласно более раннему отчету Canadian Broadcasting Corp. Байден, который был вице-президентом в администрации Обамы, когда она отклонила проект как противоречащий его усилиям по борьбе с изменением климата, ранее пообещал отказаться от президентского разрешения на строительство нефтепровода, если он станет президентом. В 2015 году Барак Обама свернул проект, заявив, что Канада получит большую часть экономических выгод, в то время как проект увеличит выбросы парниковых газов.

( Читать дальше )

Бан Трампа (разбор с точки зрения свободы слова и прав собственности, и что с этим делать)

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

В декабре, в первый месяц после проигрыша Дональда Трампа, индекс оптимизма малого бизнеса NFIB упал на 5,5 пункта до 95,9, упав ниже среднего значения индекса с 1973 года, равного 98, и не оправдал ожиданий трехзначного значения. Девять из 10 компонентов индекса снизились и только один улучшился. Следует отметить, что владельцы, ожидающие улучшения условий ведения бизнеса в течение следующих шести месяцев, упали на колоссальные 24 пункта до чистого отрицательного значения 16%, понимая, что демократическая администрация вряд ли способствует росту малого бизнеса.
«Падение оптимизма малого бизнеса в этом месяце исторически очень велико, и в основном это снижение было связано с перспективами продаж и условиями ведения бизнеса в 2021 году», — сказал главный экономист NFIB Билл Дункельберг. «Малые предприятия обеспокоены потенциальной новой экономической политикой новой администрации и растущим распространением COVID-19, которое приводит к возобновлению закрытия предприятий по приказу правительства по всей стране».

( Читать дальше )

Выборы в США. Неудавшиеся протесты. Демы получают ещё и сенат. Последствия для экономики и рынков

Вторая волна локдаунов

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы

( Читать дальше )

Для начала, новые пугалки по поводу коронавируса — чистый разводняк. Публиковал тут статью о том, что даже CDC говорит, «нет доказательств», что мутация COVID в Великобритании более смертельна или опасна. Вы видели это хоть в одном мейнстрином СМИ? Тото же! Может поэтому и не понимаете, почему после понедельничного ахтунга рынок отрастал всю неделю. По сипи мысли пока такие, можем отрасти примерно к уровням 3780 (там две фибы пересекаются, оттуда волна С плоской вниз). Куда она дойдёт, пока хз, но некий ахтунг в первом квартале вполне возможен. В итогах года рассказывал об этом. Но после этого — эйфория как в фонде, так и в нефти.

Что каксается российского рынка, тоже видим бесконечные ахтунги. Мол из-за отравления Навального вломят санкции страшные (да и победа Байдена вроде тоже светит этим).

Тут мнение такое. Если будут какие-то адски-жёсткие санкции, то ненадолго, ибо смена режима случится и их потом быстро отменят (всё для этого готово, псевдоотравление социалиста Навального сдело его единственной «альтернативой» социалисту Путину). Если нет, обусловят отсутствие санкций какими-нибудь причинами, типа неоходимостью заключения нового договора по СНВ, например. И да, в первом варианте не факт, что в это время торги будут включены, так что мечтателям обновления низов 2009-го года по РТС стоит призадуматься. Если прорезюмировать, то никто не собирается рушить финансовую систему РФ ни при каких раскладах, по крайней мере сейчас. С рублём тоже самое, пока не включён печатный станок, масштабного девала не будет. В случае «смены режима» локально может быть всё, что угодно (скорее всего только в наличке, ибо биржа, скорее всего, будет отключена). Но в любом из описанных раскладов вижу укрепление рубля в среднесроке (к 2024-25гг). А там да, мировой кризис и всему звиздец, но это уже совсем другая история…

( Читать дальше )

Это простое алаверды на пост очередного товарища, рассказывающего, как хорошо было при товарище Сталине

Для начала давайте ответим на вопрос, в чём измеряются темпы роста экономики. Если ответите, что в абстрактных величинах типа ВВП или пром.производстве, то попробуйте задуматься над вопросом, каким образом повышение пр-ва условных чугунных чушек, просуммированных с плюшевыми мишками увеличивает ваше благосостояние. Или всенародное рытьё огромной ямы, а затем её закапывание. Если думаете, что как-то увеличивает, можете прекратить читать на этом месте.

Если реально — цель человеческой деятельности — удовлетворение своих потребностей. При всех претензиях к рузвельтовской и пост-рузвельтовской американской экономике, какая лучше удовлетворяла потребности людей, американская или советская? (лучше всех, конечно, американская экономика 19 века, когда гос.регулирования практически не было, предтечей его был Вудро Вильсон, а практическими реализаторами — Гувер и Рузвельт)

( Читать дальше )

Мировой тренд «плохое против очень плохого» продолжится и в наступающем году

На рынках год быка оправдает своё название (возможно не сразу)

Доллар, рубль, нефть, индекс РТС, евро, ОФЗ, биткоин, золото, индекс S&P. Волны и циклы (долгосрок)

( Читать дальше )

По словам аналитика данных, кандидат в президенты от демократов Джо Байден превосходит по показателям в округах, где используются машины для голосования Dominion или HART InterCivic. «Данные анализа показывают, что использование машин Dominion X / ICX BMD (Ballot Marking Device), произведенной Dominion Voting Systems, и машин HART InterCivic, по всей видимости, ненормально повлияло на результаты выборов», — написал аналитик в опубликованном в четверг отчете. Аналитик данных, который решил остаться анонимным из соображений безопасности, имеет 30-летний опыт анализа данных, согласно его профилю, рассмотренному The Epoch Times.
В своем исследовании он использовал данные голосования и данные переписи населения 2017 года, чтобы создать базовый сценарий для прогнозирования результатов выборов. Затем он использовал базовую модель для сравнения результатов ноябрьских выборов. Результаты показывают, что Байден выше линии прогноза в 78 процентах округов, где используются машины для голосования этих двух компаний. Его анализ также показывает, что Байден постоянно получал в этих округах на 5,6% больше голосов, чем следовало бы.

( Читать дальше )