dr-mart |В каких банках кредитуется Русал?

Долг Русала на конец 2017 года $8,5 млрд
$7 млрд — в основном это долг перед российскими банками: Сбер, ВТБ, Газпромбанк.
В отчете Русала не указывается явно, сколько какому банку Русал должен, а по РСБУ Русал не отчитывается.
$1,4 млрд — облигации.

Так что, думаю, что кислород банковский им не перекроют.
Но судиться с Потаниным Дерипаске теперь станет сложнее.

Он зато теперь в совет директоров ГМК перешёл, чтобы санкицонной чумой и Норнильчок заразить))

dr-mart |Несколько цифр про внешний российский долг

Из блога Егора Сусина
Основная идея в том, что не все так плохо с долгами — типа основной долг — долгосрочный, а активы превышвают долги.


Суммарный долг России + компаний: $718 млрд (01.04.2014)
Валовые активы: $1013 млрд

У меня сразу вопрос — а что это за активы, каково их качество и ликвидность? 
Понятно, что значительная их часть — это ЗВР и т.п., поэтому по идее они должны быть очень ликвидны и качествены.

Таким образом, чистый внешний долг -$249млрд
Краткосрочный внешний долг 87,4 млрд, активы = 711,6 млрд, =>чист.кр. долг = -624 млрд

Долг правительства 56,1 млрд
Банк России активы 442,9 млрд
Банки = долги $214 млрд, активы $273,5 млрд.
 
Тут у меня все-таки сомнение = банки то наши имеют долги в долларах, а активы все же наверное в рублях?
Хотя Егор пишет, что чистый внеш.долг банков -$59,5 млрд
 
Самая плохая ситуация — в частном небанковском секторе:
внеш долги = 432 млрд
активы =234 млрд

Чистый = -126,6 млрд (за вычетом прямых инвестиций в рос компании)
совокупный внешний долг России

Оговорюсь, что ситуация с долгом интересна по той причине, что санкции подрежут нам внешнее финансирование и ставки кредитования/рефинансирования для компаний вырастут (ну и для населения вероятно тоже).
Также в корп. долге стоит учитывать, что какая-то доля — это долги акционеров компаний с Кипра своим компаниям (типа должны сами себе).
 

dr-mart |Страшилка №3. Глобальные войны в течение нескольких лет. Сценарии.

Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же концепцией равновесия, — это война.

Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.

(оригинальная статья с seekingaplha.com

2 механизма трансмиссии выского долга в войну:
  • вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
  • Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).
Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна). 

Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.  

Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату. 

В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:

А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть? 

dr-mart |2010-08-12

15:18
•    Лоуренс Котикофф:
•    США - банкрот. Ни сокращение расходов, ни увеличение налогов их не спасут.
•    Все что можно сделать, это упростить системы налогов, здравоохр, пенсионную.
•    МВФ: США потребуется больше, чем просто коррекция бюджета для стабилизации долг/ВВП.
•    МВФ: дефицит бюджета США гигантский.
•    МВФ: чтобы сократить деф бюдж необходима коррекция на величину 14% амер ВВП
•    Текущие доходы федерального бюджета составляют 14.9% ВВП.
•    То есть правительству, чтобы скорректировать дефицит, надо удвоить доходы бюджета!
•    Фишка в том, что США для того, чтобы покрывать свои обязательства по долгам, необходимо иметь профицит бюджета 5% от ВВП.
•     
•    По данным бюдж комитета, автор рассчитал что долг США составляет $202 трлн, что в 15 раз больше официального долга.
•    То есть он сосчитал какие-то неофициальные обязательства.
•    Откуда вообще такая цифра?
•    в США 78 млн. бэби-бумеров, которые когда уйдут на пенсию, будут напрягать бюджет на $4 трлн ежегодно.
•    Эта пенсионная пирамида формировалась 60 лет.

dr-mart


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн