Или в ближайшее время во мне что-то изменится, или я просто задолбусь писать посты в одном и том же стиле.
 
Сижу, готовлюсь, думаю, отбираю, расставляю чарты, открывается рынок, замечаю J C Penney, выглядит как раз так, как я люблю, вбиваю шорт стоп на 35,08, и… и… и… и не отправляю. Почему? Не знаю.
 
Вижу что стоп маленький, что геп вверх, что рынок валится, что никаких мегановостей вверх не было, что ща попрет… и не ставлю. И естественно оно зараза проваливается камнем и выдает без отката 110 с, потому чуть думает и дает еще 50 (уже когда я писал этот пост).
 
JCP 

 
С первой же секунды меня начинает давить жаба, все внимание и все мысли только про гребанный J C Penney, смотрю другие графики, но думаю только о нем, и в результате вообще никуда не захожу, потому что понимаю, что состояние абсолютно неадекватное.
 
Понятно, что 6 дней — это не 6 лет, но что ж я так туплю-то, господи...

Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
 
(добавил апдейт)
 
Треугольников почти не было (по крайней мере у меня), так что опять один вход, и тот традиционно выбит в б/у. Но и то хорошо, что рано подвинул в 0, потому что движение не пошло.
 

 
Надо наверное присмотреться еще к каким-то ситуациям/сигналам кроме треугольников, потому что когда их нет — как-то неинтересно получается смотреть в мониторы и ничего не делать. Хотя отбои мне вообще нифига не даются, а с короткими стопами больше наверное ничего и не придумаешь.
 
Хотелось бы подвести какие-то итоги первых 5 дней и сказать, что вот сколько бабла я нарубил :), но начало получилось совсем уж плавное. Приятно, что по итогам первых 5 дней я не слил кучу денег, хотя опасения были — типа это же акции, огого, после форекса. Но если не лезть в что-то совсем уж тонкое, то вполне можно работать без кошмаров.


( Читать дальше )

День так себе, из первого часа многое пропустил, один раз зашел неплохо в USG в 09:54, но мой risk aversion снова немного подвел, поэтому вышел по стопу в +2 (чтобы net'ом в ноль) через 10 минут. Если бы не выбили, взял бы центов 8-10, тоже в общем не много, но все же.
 

 
Потом еще долго и пристально смотрел на этот график, увидел два входа и в оба не зашел. Надо как-то с собой бороться. Одну сделку в день уже вроде делаю, теперь надо начать делать по две. Через 10 минут до скриншота оно упало до 13,05.
 
Еще много хорошего видел, но поскольку никуда не заходил, то и выкладывать наверное нет смысла.

Постоянно задаюсь вопросами о том, как отбирать акции перед торговлей и как настроить рабочее пространство для того, чтобы удобнее было им пользоваться в процессе. Решил показать, к чему пришел на данный момент, может кто поделится своими мыслями на тему.
 
Работаю с двумя ноутами, на одном, с разрешением 1600х900, открыты 3 StrategyDesk'a, на втором с 1280х768 Arche. Знаю, что умным людям удается подключить Thinkorswim и другие программы напрямую к Arche, но мне оно не сильно надо, поэтому на одном мониторе смотрю что происходит, а на другом торгую — мне так удобнее.
 
В каждом StrategyDesk'е у меня 24 окна: в первом стоят два watch list'a, в последнем график SPY. Между ними 22 акции. И так 3 раза. Выглядит вот так (с поправкой на большее разрешение):
 

Arche тоже долго крутил и вертел, в итоге пока остановился на такой раскладке: справа сверху минутный график выбранной акции, под ним минутный SPY, ниже дневной график выбранной акции, чтобы перед входом можно было быстро сориентироваться где происходят события. Arche:


( Читать дальше )

Сегодня уже вроде было морально легче, хотя опять только один вход, и тот рано выбит стопом в б/у. Но по крайней мере уже без паники смотрю на графики.
 
EA: из отобранных сразу после открытия акций (спасибо платному finviz'у без задержек) заприметил ЕА, и на волне приятных воспоминаний из детства (ЕА — это Electronic Arts, создатели Need for Speed) подумал, что надо брать. И все было бы хорошо, но снова подвел тайминг: во-первых рано открылся, поставил стоп -10, причем видел эти -10, но не было принтов по этой цене, поэтому меня не закрыли; а потом рано перенес в б/у, в результате чего собственно падения не дождался. Причем стоп стоял в +2, а закряли в +4, и на том спасибо. Потом еще нарисовался треугольинк вверх, но особого движения не принес (хотя 8-10 центов тоже деньги).

 
Всего отобрал акций 50, из них было еще несколько хороших моментов, но так и не зашел. Самым красивым был Microsoft: стоп 10 центов, профит 20. (MSFT):


( Читать дальше )

Сегодня тренировался следовать правилу «если не знаешь что открывать, лучше вообще ничего не откарывать». Выбор был не то чтобы очень преднамеренным, но в процессе почему-то все казалось каким-то вялотекущим, и во многих случаях так и получалось: то, что я смотрел на пробой, никуда в итоге не уходило. Но несколько хороших моментов было.
 
AET: долго сидел смотрел на формирование треугольника, досмотрелся до пробоя, и все равно не зашел.

 
WBS: та же фигня, причем в то же время.

 
CREE: первый раз было не очень уверенно, второй раз вход был просто прекрасный. Да, стоп 20 центов, но и потенциал нормальный, учитывая длину движения перед этим. Тоже без меня.



( Читать дальше )

Когда общается с пропами и спрашиваешь «какая будет комиссия?», все отвечают в пределах 0,5-0,6 бакса за сотню акций. То есть чуть больше бакса за круг. Гуд. 
 
Когда становишься чуть умнее (хотя и не намного:), переспрашиваешь отдельно, «а за что еще снимают деньги?». Тогда отвечают, что есть еще комиссии биржи и т.д., причем не до конца понятно, в каком размере, но вроде как немного. Ок.
 
Когда открылся одним лотом в SPY, по факту ушло 2,14 бакса.  Причем комиссия составила 1,1 бакса, как и обещали, это гуд. Но еще 0,6 ушло ECN'y (ARCA), 0,36 — SEC. Причем за открытие сняли где-то 0,8, а за закрытие — 1,35. Вай?
 
Открывался и закрывался стопами. Лимитами по идее дешевле, но им далеко не всегда воспользуешься (например на пробой). Хотя наверно надо стараться. На сотне акций это не так принципиально, но со временем будет весомее.
 
Поделитесь, если у кого есть какие-то конкретные советы плз. Может какие-то другие ECN'ы использовать? И вообще, какие выбирать и в чем между ними разница? Как еще можно уменьшить комиссию?


( Читать дальше )

Зная, что торговать на реале, пусть даже маленьком, это совсем не то, что на демке, я понимал, что в первый день будет ровно одно из двух: либо я сделаю чот-то умное и взвешенное, либо какую-то фигню. Из чего получится либо плюс, либо минус.
 
Получилось где-то посередине.
 
Посмотрев полчаса после открытия на отобранные акции и не увидев ничего подходящего (чтобы и красиво, и стоп маленький), начал пристально смотреть на SPY, который как раз подбирался к 130, и решил, что на 130.00 он вряд ли остановится. Плюс понял, что пытаясь выбрать одну-единственную акцию, чтобы открыть первую сделку, я буду сидеть перед экраном еще не один час, поэтому надо просто открыться грубо говоря хоть в чем-то, чтобы начать смотреть на них более спокойно.
 

 
И в принципе бай-стоп на 130 был не самой глупой идеей, вот только пришла она мне слишком рано. В итоге я открылся на первом касании 130, после чего со смешанными чувствами пересидел 19 баксов минуса (сначала стоп вообще поставил на -30, потому что оказалось, что больше некуда, потом передвинул на -20 и до него не хватило ровно одного цента — повезло), и дождался-таки ухода выше. Но и там сделал традиционную для себя фигню и подтянул стоп настолько близко, что по нему и вышел.


( Читать дальше )

Сказали, что до начала торговой сесии пришлют логин и пароль.
 
Значит, сегодня можно будет торговать. И вроде как не первый раз. И даже не первый год. Но вот это пафосное «это уже не форекс, это Америка» почему-то заставляет сильно волноваться.
 
Надо будет перед началом то ли новопассита выпить, то ли виски для храбрости. Или просто начать торговать, а там само отпустит.

Один раз спросил, ответили что вообще можно, но зависит от ECN'a, на который отправлена заявка, второй раз спросил через пару недель — сказали что нельзя.
 
Отсюда вопрос: можно ли на Найсе или Насдаке купить 100 акций, а выйти два раза по 50? Или 300, а потом 150+150.