Иногда удивляюсь когда многие заворожены «сказочной техникой» настолько, что готовы терпеть дискомфорт до пятого пришествия. 

Кто наблюдал такую картину? Без разницы нисходящий канал или восходящий. Ну допустим восходящий. Цена бьется в сопротивление, потом просто стоит на месте, а затем бац! и  цена уже на поддержке. Как такое возможно без импульса и коррекции? И я вам скажу так: возможно, если к этому цирку подключается время. 
Цена может просто стоять какое-то время в мелком диапазоне, скажем 50-70 пунктов. А затем просто вывалиться за границы канала. 
И что в итоге мы видим? Что многие начинают неистово переобуваться в полете. А аналитики, уже не верят в то что они говорили буквально на той неделе. Все в замешательстве, цель индустрии выполнена. Основная масса переобулась  и ждет стрижки.

Только тссс! Больше никому это не рассказывайте. Это ведь секрет.

Если провести эксперимент. Где все по общему согласию сделают один вывод. То в итоге все равно в конце тренда кто-то останется верен своему анализу, а кто-то переобуется пять раз.

( Читать дальше )

А если я например «Буфет» и буду выкупать за свой счет свои же акции. То шортисты-мазохисты где окажутся?  А если даже не за свой счет, а за счет байбеков? Тоже «вечный рост», правильно?  Ну так какого фига, это называется рыночный интерес или чего еще смешнее, рыночные отношения в мировой экономике. Манипуляция в чистом виде. Вот что это. И нет в ней никакой экономики. Ни макро, ни микро. А всего лишь игра в подкидного или третьего лишнего. Я так думаю.



( Читать дальше )

Вот представьте, что есть некий исторический хай, например 156 по паре «доллар ена». Многие думают что с точки зрения техники, цена обязательно протестит этот уровень. Да, и с очень с большой вероятностью, но. Никто не знает на сколько выше случится перехай. Поэтому многие выставляют ордера на продажу, кто чуть выше этого хая, кто прямо по этой цене. Но есть и те, кто верит в барабум. Поэтому такие профи выставляют ордер на прострел этого уровня, то есть на бай лимит. Но есть и третья категория. Это трендовики. И вот они как раз  и несут весь тот  эмоциональный всплеск на хаях, что происходят в моментах. А знаете почему? Потому что более жадные ждут перехая, выставляя сильно далеко свой тейк, а более рациональные спекули, на этом уровне фиксируют свою прибыль. 

Что имеем в итоге.  Цена начинает двигаться  к наименьшему сопротивлению. А где же оно? Да на всё том же историческом хае. И что происходит с ценой? Она пробивает этот уровень и даже не замечает его.  А почему так случилось? 

( Читать дальше )

Почему нельзя открывать сделки по рынку? Потому что они уже  до новостей отработаны и потенциал  того что вы видите  на графике -обманчив? 

А когда лучше торговать новичку? Торговать лучше в не  новостной день.

Но если вы трейдер со стажем, не торговали по новостям, но это вам интересно. То вот ответ когда и как надо торговать в новостной день.

За 5 минут до новостей и только отложенными ордерами. И не в коем случае не открываться по рынку. 

Почему это важно? 

Когда вы откроетесь отложками например в обед или еще хуже-утром, то у вас автоматически  появится контрагент дилер, который на основании ордеров, выставляемых  такими  же как вы трейдерами, рассчитает какой объем ему понадобится чтобы поглотить эти сделки. И очень постарается не дать вам заработать. Или если вы сильно умный, то совсем чуть-чуть. 

А вот за 5 минут он не сможете  проследить и просчитать все контракты. А если даже и захочет, то у него возникнут таки риски, что он сразу же от такой затеи откажется. 

( Читать дальше )

Я это расцениваю как некий способ избавиться от назойливых  «прилипал». Типа, делаем дорогими  входные билеты, а там посмотрим кто из толпы выживет. Такой своеобразный фильтр. Чтобы на развороте цикла в люксовом вагоне с миллиардерами, ехали только те кто торгуют от 10 млн.р.
А остальных  надо спровадить на выход, и как можно быстрее. Чтобы когда поезд тронулся и проехал пару тройку станций, эти нищеброды не начали выпрыгивать из окон на ходу. А то ведь тогда поезд остановят, начнут проверять вагоны на наличие  «злостных спекулянтов». А это время, деньги и  лишняя мышиная возня. Ведь поезд-то скоростной, типа Сапсан. Ну и ему соответственно, лишние остановки, до нужных станций- ни к чему.

Ну это всего лишь мои мысли вслух.

Смешалось всё, и люди, и кони. Может надо как-то определить сколько здесь трейдеров торгующих на Форекс?  Чтобы понять, а стоит ли вообще поднимать тему о спекуляциях?  
А то, получается как будто разговоры глухих с немыми.  Человек что-то комментирует не впопад, в посте который про межбанк и спекуляции,  а потом выясняется что он инвестор  торгующий  на ММВБ.

Ну и какого спрашивается лешего инвесторам комментировать  спекулянтов?  Если это две параллели, которые если случайно и пересекутся, то сразу отскочат друг от друга, как будто их током  шибануло. 

Хотелось бы чтобы трейдеры своими плюсиками дали обратку. Чтобы понимать  сколько тут вообще спекулянтов. Про инвесторов я даже не спрашиваю. Их тут тьма-тьмущая. А трейдеров торгующих на Форекс, скоро надо будет заносить в «Красную книгу». Я так думаю.

 Лет 10 назад, мне чуть не посчастливилось попасть в компанию, у которой были ну очень крутые условия. А не попал я, потому что не было положительного эквити за год. 
А именно: трейдер должен торговать в обычном режиме, но. На его  терминале будут отсутствовать  какие либо цифры. В смысле: размер депозита, уровень маржи, доступные средства итд.
Нафига это,-скажите вы. А для того чтобы убиралась малейшее  эмоциональное влияние на трейдера. 

Вот представьте: вам  открывают счет, где только графики, инструменты и всё. Но в чем тогда прикол?

А прикол в том. Что любая ваша сделка  предварительно обрабатывается на сервере лучшими роботами в мире. Далее, если  искусственный интеллект  пропускает вашу сделку на биржу, всем оставалось  только ждать исхода. 
Интригующе, не правда ли? 

И вот, когда вы просыпаетесь на следующий день, вы можете лицезреть маленькую или большущую радость. От того что на ваш  счет поступило от ноля, если вашу сделку забраковал робот и до 50 000$, если она оказалась удачная. В зависимости от того кто ставил на вас свои деньги. 

( Читать дальше )

Такая мысль появилась когда  мне коллега показал сделку, где у него просадка была около 5%, но. Но по свопам, а он был отрицательным, минусище был просто космическим.  А это десятки %. 
Потом я вспомнил что мой своп не меньший. И  меня накрыла злобная грусть. Ну сучье  вымя,-подумал я. Это я о паразитирующих на горбах трейдеров наперсточниках. 
Позже, придя в себя, промелькнула мысль: так вот почему дилеру  неважно какой контингент у него работает.Ну там зазывалы разные, чепуха мыльная в белых сорочках и лаковых штиблетах. Ведь они у него просто для антуражу.

А львиную долю прибыли посредник рубит на отрицательных свопах.

Давайте разберем это на небольшом примере.  Допустим,  у  какого-нибудь спекулятивного валютного  инструмента, например: доллар иена, вверху лимитками  одуплились  54% медведей, а внизу -46% быков. При том что в этот инструмент уже встряли по рынку: 43% быков и 57% медведей.  Вопрос: куда пойдет цена?  Уверен что почти все решат что цена пойдет в сторону медведей. 

И это нечто иное как хорошо вдолбленное  в головы массам-заблуждение.

Если медведей дофига, то как крупняк на них будет зарабатывать, если  ему придется еще и свои вкладывать, что повысит риски? 
Не лучше ли пойти к быкам и поглотив  их, направится к медведям? 

КИ(крупный игрок)  всегда ищет пути наименьшего сопротивления, а не наоборот. 

Кто вам еще  кроме меня, такую, казалось бы ахинею, расскажет? 

А дальше, надо рисовать, углубляться в тему, приводить наглядные пример, но мне неохота что-то. Вы уж как-нибудь сами. Ну или в другой раз.

Если брокер или дилер не будет заинтересован в вас на долгую перспективу. То и делать он в вашу пользу ничего не станет. 
Я торговал у разных посредников и знаю что говорю. Если интересно, то таких компашек было около 15. В том числе и наши пресловутые  банки.
Так вот. Если у посредника цель залезть  по глубже в ваш карман и опустошить его.  У него это получится, даже к гадалке не ходи.
Но были и другие, которые все предпринимали для того чтобы клиент был ими доволен. 
С такими, как говорится: и рай в шалаше. 

Я не стану рассказывать всех тонкостей, вы и сами все понимаете.  Да и рассказывать нельзя, поскольку эти хапуги поймут где их проколы и станут еще лучше  маскироваться под  «добряка». 

Но это есть. И надо быть совсем уж глупым, чтобы этого не замечать.  И не надо рассказывать что такое только  у дилера на «кухне», а у брокера все прозрачно и кристально чисто. 

Можно всего лишь запретить или отменить  какие-то функции, чтобы вы не дополучали свой гарантированный %. Можно  и вовсе убрать что-то, что в прошлом  давало хоть какое-то  преимущество. Можно менять комиссии, свопы, спреды. И все это якобы в рамках регламента. 

( Читать дальше )