ves2010, Если память не подводит, то по сути каждый из молодых работающих граждан, обеспечивают пенсией двоих, а то и троих пенсионеров.
Но помню как кто-то выразил такую мысль: почему я должен в свои молодые года обеспечивать одну, а то и две бабушки или дедушек, если у меня есть свои.
Сыны или дочки должны обеспечивать своих бабушек и дедушек, а не тратиться на чужих. А у нас получается некая пирамида. Низы подпитывают верха, следующие новобранцы подпитают уже их. И только власть имущие подпитают себя и недрами и народной нефтью. А в довесок и ФНБ не прочь подербанить.
А что если все граждане страны находятся в зазеркалье. И то что происходит внутри, совсем по-другому снаружи. Например: внутренний манипулятивный курс, для отъема заначек у населения. Или например: ненавидимая зеленая бумага-внутри, а по факту-хомячат ее снаружи, как не в себя. И тд и тп.
Дюша Метелкин, Я бы на место Сбера так и сделал. Роздал по максимуму под высокий %. А когда снизили бы ставку и часть убежала бы за лучшей долей в другие банки. Наблюдал бы как конкуренты тонут в невозвратах. А затем, почистив ряды, без лишней скромности искал бы себя в списках награжденных.
Просто дуракам и в мировом масштабе тоже везет.
Заметил такую особенность умных людей. Они видят всё на плоскости и не могут представлять все это в 3D. Профессуре точных наук, образного мышления не хватает. Они всё привыкли перепроверять, тем самым усложнять процесс. Помню на обучении трейдингу в 2012г, один профессор не прошел экзамен. Просто часто путал и никак не мог понять, что если в паре евродоллар цена идет вверх, то это означает что бакс продают. У доллар иена- наоборот.
Очевидные вещи порой могут сыграть злую шутку.
И когда Беня или Йеллен ставку понимали, то профессура обязательно лезла шортить евробакс. Потом охреневали от того что их в пятый раз подряд отстопили.
Head of Algonaft's, Ставка 4% -мечта каждого второго жителя страны. Ну а зачем сильно высокая инфляция? Можно держать её в рамках разумного, пока социальные программы не выполнят. Низкая-товар изымать, утилизировав бульдозерами, как наши власть имущие умеют, а если высокая-товар добавлять. Благо есть чем. При этом денежная масса будет оставаться прежней. И не прийдется излишки массы абсорбировать ЦБ, чтобы американскую поддерживать экономику, путем выкупа их долга, с целью заработать. Правда последний раз это обернулось заморозкой 300 млд. долларов и кукиш с маслом.
Ну это никогда не произойдет. Потому что так как все есть, выгодно ЦБ и кооперативу.
again, Наоборот, сей паттерн говорит об обратном. Если молния попала в Кольку Завитухина, с колхоза «Светлый путь», то быть сильному отскоку и развороту. У него титановая пластина на всю голову. (шуткую я)
Недвижка, вклады, фонда. И никто даже не вспомнит про наших фермеров и аграриев.
В следующем году кредиты на посев им будут и вовсе не по карману. А если это случится и они не успеют засеять поля. Можете представить куда осенью все двинется. А если еще и топливо подорожает, то тогда вообще гайки все нашей и так дохлой экономике.
А. Г., Потому что все «открытия» в мире уже сделаны. А по сему не надо нам плагиатов. Вот если бы они назвались «Закрытие», жили бы до сих пор. (шутка).
А вот зачем:Легенда дневной торговли: BNF — Бог японской дневной торговли. Трейдер Такаши
За ночь поднял 2млд.$ на ошибке трейдера компании. Но он об этом не знал, а просто просчитал все до мелочей. И понял, что это аномалия.
Он кто по вашему: игрок или лох? Он ведь торговал на все. И мог все потерять. В шахматы тоже многие играют хорошо, но гроссмейстерами не все становятся.
Если считаете что игрок. То почему же он тогда отказался от доверительного управления в несколько миллиардов долларов от японского олигарха?
Так дайте нам помечтать тоже. А то сразу с ложкой дегтя в приличное заведение. Сарказм где-то.
Дедушка Кати Савкиной, Как только я заикнулся про CFD, они сразу это восприняли в штыки. Мол, какой CFD? У нас бессрочные сделки на валюту.
Бессрочные, то есть без экспираций. Не фьючерсы.
Дедушка Кати Савкиной, В бесполезном разговоре иногда рождается истина. Таким образом я начинаю понимать что все эти сотрудники некомпетентные голодранцы. А я им еще и говорю: что вы так долго отвечаете, небось гуглите или бегущую сраку читаете?
Нет говорят, мы просто чай пили.
Я то на вашей стороне. Поскольку тоже считаю что не при -19% наступает стоп-аут, а при -81%.
Дедушка Кати Савкиной, Так если спред плавающий, то какая вам разница. Плавающий спред лучше фиксированного.
У меня на платине, спред был до 400 пунктов. И ничего, приноровился.
Представляете, с 10 000 баксов зашли в сделку, а у вас сразу -400$ спред.
Вы еще даже не торговали, а уже в просадке, примерно около 36 000р. Прикольно?
Дедушка Кати Савкиной, Мне сами сотрудники от форекс-дилера говорили что при -19% наступает стоп-аут. То есть аннулирование сделки. А по вашему, стоп-аут наступает при минусе -81%. Так кому верить, вам или им?
Вы проверяли это хотя бы на дэмке? Чтобы говорить об обратном?