Блог им. AGorchakov

Как заработать 1700 пунктов на RI без риска

    • 11 ноября 2022, 13:03
    • |
    • А. Г.
      Проверенный аккаунт
  • Еще
Еще с июля заметил такую нехорошую «особенность» нашего рынка:

Если

— накануне была белая свеча с 10:00 (здесь и далее в те дни, когда торги начинались в 10:00, 10:00 надо заменить на 10:01) до 18:45 и рост цены от позавчерашнего вечернего клиринга до вчерашнего;
— утром в 10:00 цена выше цены вчерашнего клиринга на 500 и более пунктов,

то в период 10:00 до 12:00 падаем, как минимум, на 1500 пунктов от открытия.

Решил проверить то, что заметил чисто визуально, в цифрах. Итак, период 01.07-10.11. На этой истории нам попалось 7 дней (сегодня, кстати, восьмой)

Возьмем разность между открытием в 10:00 и минимумом дня c 10:00 до 18:45, получаем:

Среднее 3125.75 пунктов
Максимум 6590
Минимум 1720

Понятно, что разность положительна, но обратите внимание на минимум: 1700 пунктов без риска.

Что это? ИМХО, но это признак манипулятивности рынка. Вот для сравнения цифры для 2021-го года — 57 дней:

Среднее 1539.12
Минимум 40
Максимум 5060

Как говорится, «почувствуйте разницу».

Удачи в торгах!

UPD. Проверяем гипотезу, что «виновата» волатильность. Берем 16.09.2008-26.09.2009 (уж куда волатильнее) и не слишком волатильный 2021-й. Через пропорцию средних номиналов получаем, что 500 пунктов в 2022-м, это 330 пунктов в указанный период 2008-2009 (32 дня) и 720 для 2021-го (поэтому результаты для 2021-го иные, чем выше и рассчитаны по 42 дням, а не 57)

Среднее
2008-2009 2449.69
2021 1717.62
2022 3125.75

Минимум
2008-2009 5
2021 40
2022 1720

Стандартное отклонение
2008-2009 2562.36
2021 1421.93
2022 1654.93

Что мы видим? Да, на отношение Среднее/средний номинал волатильность влияет: эти величины статистически близки для 2022 и 2008-2009 и отличаются от 2021-го, НО

1. Соотношение Среднее/СКО статистически неотличимы для 2008-2009 и 2021 и вероятность их совпадения с аналогичным соотношением для 2022-го меньше 0,001.
2. То же самое можно сформулировать и для величины Минимум/средний номинал.

Вывод. Причина отмеченного свойства не в волатильности рынка.

★23
51 комментарий

Процент от оборота физиков теперь совсем другой.

Характер рынка поменялся.

avatar
АлексейФ, согласен.
avatar
в ришке есть тухлая переменная — USD/RUB… можно ли эту переменную называть рыночной?.. не уверен... но это не значит, что на этом нельзя зарабатывать))

кстати, я изучал наличие в 9-часовой свече подсказок для игры на 10-часовой… подсказки есть… не Бог весть какие, но есть) 
avatar
$100, да, но на RI просто визуально это видно, Si все-таки ходит на гораздо меньшее число пунктов и на графике это не так выделяется. Тем более, что строго линейной зависимости с ростом Si в % и указанными падениям RI в % точно нет. Я проверял.
avatar
Что это? ИМХО, но это признак манипулятивности рынка.
Это ж белый и серый шум, какая манипулятивность??? Тренд же на крупном тф продолжается? Или точка разворота? Информация не полная)
Александр Сережкин, Вы приведенные цифры для разных периодов то посмотрите. Это совершенно разные случайные процессы. Хотя в «случайности» этих различий у меня большие сомнения.
avatar
А. Г., я то о главном тренде говорю, он сохраняется в итоге «коррекции» наподобие сегодняшней?
Александр Сережкин, ну сегодня еще 2050 пунктов в «копилку» описанного, а в статистике этого нет. А никакого глобального «тренда» у нас в рассмотренный период с 30.06 я не вижу. Если конечно «трендом» считать четкое движение либо вверх, либо вниз.
avatar
Обычно возможность заработать «без риска» приводит к существенным убыткам. Не вам рассказывать, что подобные закономерности долго не живут на рынке.
avatar
Genda, ну эта уже «живет» 5-й месяц и сегодня очередной день в ее «копилку»: 2050 пунктов реализация пока.

А то, что ее не было в 2021-м, это и мои цифры показывают.
avatar
А. Г., хороший срок. Время закономерности соотносится с боковиком по USD/RUB. Боковик пора кончать. Видимо в ближайшее время мы увидим существенные изменения в текущих тенденциях и закономерностях.
avatar
Genda, 
Боковик пора кончать. Видимо в ближайшее время мы увидим существенные изменения в текущих тенденциях и закономерностях.

Вот с этим у меня большие сомнения. Чисто по внешним политическим событиям. Не буду их повторять, а то ведь «привлекут», как на ютубе «за восхваление насильственных действий и дискриминационные высказывания» 
avatar
Ну вот зачем на таком тонком рынке такие граали палить? ) Всё, теперь не будет так.
avatar
SellBuySell, да я хочу, чтоб вернулось к нормальному состоянию а-ля 2021-й. Хватит «разводить кроликов» 
avatar
SellBuySell, когда рынок неликвиден то грааль не грааль т.к. войти в него нельзя, он тонкий!
avatar
Никита Носов, до 50 коней во фьюч ртс легко войти
avatar
SellBuySell, да и 100 легко «уложить» в 50 пунктов.
avatar
4,5 месяца, в среднем 100 торговых дней, попадание 8 раз/дней, охренеть какая ценность
avatar
NikGood, а если так. 8 раз по 1,6% от номинала (среднего за период), итого 12,4%, плечо 4:1 и 49,5% за 4,5 месяца или 132% годовых даже без реинвестирования, с реинвестированием 260% годовых.
avatar
А. Г., почему мы не видим эти результаты у вас в портфеле?)
avatar
trader_95, ну как можно строить алгоритмы на свойстве, которого столь продолжительный период не было в истории: см. UPD. Вот потому и не видите.
avatar
А. Г., как арбитражер с очень приличным стажем скажу вам, что вы увидели облако напоминающее домик и не более того.
Монетизировать получится только абсолютно точно нивелирующиеся однозначным образом со временем неэффективности.
avatar
Тоже обратил ни это внимание, но не думал что так жолго это длиться.
avatar
Насколько этот результат неслучаен, особенно с учетом высокой волатильности — вопрос.
Навскидку, если выбрать 8 случайных коротких моментов в истории цены — то вероятность получить все в минус или в плюс — около 0.4%. Вы же еще инкрементально улучшали, пробуя разные фильтры — вероятность выросла как минимум в разы до нескольких процентов, если не больше.
С таким количеством наблюдений, выглядит как слабая неэффективность, не более.
avatar
MadQuant, неслучайно в приведенных цифрах только отличие 2021-го с периодом 30.06-10.11 2022-го. Все остальное понятно, что случайные величины.
avatar
А. Г., ну вроде визуально по графику очевидно, что рынок изменился (и по логике происходящих геополитических событий), какие-то более глубокие количественные исследования тут имхо не требуются)
avatar
MadQuant, да я и свойство первоначально отметил визуально, но решил точно посчитать — не кажется ли. Оказалось, что не показалось.
avatar
Чувак, ты просто заработался. Сегодня пятница, отдохни немного, поиграй в бильярд, послушай музыкууу.
Вот придет ликвидность на рынок, тогда и попрет.
avatar
Никита Носов, причина не в ликвидности: см. UPD.
avatar
А. Г., так вола это другое.
avatar
Никита Носов, и не в волатильности.
avatar
Ждем реальных результатов использования этого «чуда» в портфеле автора
avatar
John Doe, это вряд ли по причине указанной тут

smart-lab.ru/blog/853462.php#comment15012092

Опубликовано это с единственной целью: «вывести на чистую воду» тех, кто это «творит».

А заголовок — чистая «провокация». Я прекрасно осознаю риски использования этого, отмеченные выше Genda

smart-lab.ru/blog/853462.php#comment15011698
avatar
открытый безидейщик, 
 без риска это как?

В 10:00 продали по открытию свечи при выполнении условий, установили тейк на 1700 пунктов и «курите бамбук». Ну добавьте пунктов 50 проскальзывания к открытию — не ошибетесь (при начале торгов в 9:00, в 10:00 уже все нормально с ликвидностью, а когда торги открывались в 10:00, я брал цену открытия в 10:01 — внес поправку). Будет не 1700, а 1650 пунктов.
avatar
Да, не палятся они даже. Схема одинаковая 
avatar
Kurdt, хорошее определение: «схема».
avatar
открытый безидейщик, ну как видите, во все 8 дней (считая сегодняшний)  тейк прекрасно сработал без стопа. А то, что день будет удовлетворять условиям — это легко выяснить заранее.
avatar
открытый безидейщик, ясно, что, как правильно назвали ниже, «схема». А вот «мышеловка» или нет — это сложный вопрос.
avatar
А. Г., да ну хрень какую-то несу)))
avatar
А. Г., на самом индексе такая закономерность есть? И есть ли она на индексе Moex?
avatar
infinity_warrior, это на фьючерсе на индекс РТС, MIX не смотрел, он гораздо менее  ликвиден. А на самих индексах ее не рассчитать из-за «кривости» цен открытия. Да и вообще индекс РТС — это индекс Мосбиржи, рассчитанный через спот доллара, а у нас сейчас  внутридневная корреляция спота доллара и Si меньше 0,9. А на RI больше влияет Si, а не спот.

В Газпроме и Сбербанке аналога точно нет, и строгой (с корреляцией 0,9 и выше) линейной зависимости с внутридневными движениями Si в указанные 8 дней 2022-года — тоже. Корреляция приращений логарифмов 5-ти минуток RI и Si во время падений  RI в указанные 7 дней -0,79, а если взять все дни в периоде, то -0,77. Никакой разницы.
avatar
А. Г., ришка тяжелый и самый ликвидный инструмент и в тоже время сложно устроенный — индекс плюс курс доллара, поэтому интересно кто в принципе им может так манипулировать при том, что биржа это в упор не видит. Напрашиваются нехорошие мысли.
avatar
infinity_warrior, да, я знаю, что это лонг индекс Мосбиржи+шорт доллара на споте. Но о парадоксе, что RI ориентируется не на спот доллара, а на Si, уже писал
smart-lab.ru/blog/829766.php

А что биржа может «увидеть» во внутридневных движениях на 1-2 среднеисторические дневные волатильности? Нефть, например, вообще часто бывает именно такой и даже не у нас. Это только для фьючерсов на фондовые индексы, акции и валюты — аномалия. На товарах типа нефти такое тоже частое явление, разве что золото исключение (лично проверял на нефти, золоте, серебре и пшенице, про остальное — гипотеза).
avatar
infinity_warrior, дополню. Аналогичные «игры» я видел в «Райке» в 1996-1997 в классической РТС (с июня 1997-го воочию, раньше по расчетам). И тогда это тоже был самый ликвидный инструмент. Но тогда мы на 99% знали кто это делает, как и зачем. Только не знали, когда повторится, так как повторение (и направление) зависело от неизвестного события: есть заказ от иностранцев на покупку-продажу или нет. Самое интересное, что тех, кто это делал тогда, после кризиса 2008-го «смыло с рынка»: везде произошла смена собственников и топ-менеджмента.

А почему это возникло сейчас и кто за этим стоит — это для меня «открытый вопрос».
avatar
Кажется, к примеру, 27 июня условия выполнены, но вход убыточен.
avatar
krakadilv, ну я четко написал, что это началось с 30.06. А то, что убытки могли быть и в 2021-м и в кризис 2008-2009 (там период 8,5 месяцев) — это видно и из моей статистики в UPD. Но в последнем периоде 4,5 месяцев подряд без убытков нет и даже 2-х нет, если через пропорцию за тейк-профит взять 1125 пунктов (тогда шаг цены был 5 пунктов).

Потому и топик то начинается словами «Ещё с июля». В июле я визуально увидел это пару раз, но когда повторилось и в августе, и в сентябре, это и начало удивлять. Вот и посчитал, и сравнил. Потому что визуально — это не точно.
avatar
График рисует робот! — это всё, что нужно знать.
avatar
alver42, чей робот?
avatar

теги блога А. Г.

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн