Блог им. smoketrader

Навеяно постом Тимофея Мартынова: ответственность Члена Совета Директоров

Навеяно постом Тимофея:
Иностранные директора покидают советы директоров компаний. С удовольствием займу их места

Прежде чем писать про это очень рекомендую изучить ответственность Члена Совета Директоров.

Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 25.02.2022) «Об акционерных обществах»

Статья 71. Ответственность членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего

1. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций общества, предусмотренный главой XI.1 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

При этом в совете директоров (наблюдательном совете) общества, коллегиальном исполнительном органе общества (правлении, дирекции) не несут ответственность члены, голосовавшие против решения, которое повлекло причинение обществу или акционеру убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ)

3. При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющей организации или управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

4. В случае, если в соответствии с положениями настоящей статьи ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед обществом, а в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи, перед акционером является солидарной.

(в ред. Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ)

5. Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных обществу убытков в случае, предусмотренном абзацем первым пункта 2 настоящей статьи.

Общество или акционер вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), временному единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных ему убытков в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 настоящей статьи.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ)

-----------------------------------------------------------------------

ВАЖНО!
ЧТО К ЧЛЕНУ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕМЕНЕНА СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!

Поэтому, мне очень странно читать пояснение зачем мне это — «идею коллеги подкинули»

Тимофей, ты готов субсидиарно отвечать по искам на 1-5-10 млрд.?


★2
20 комментариев
Тим!!! Так многосов.Коротко може
karpov72, давай в совет директоров ОВК!!! Там сейчас самое интересное для тебя решается!
Давайте сначала начнем с оплаты
avatar
Dobermann, там проблема в том, что при получении субсидиарки в ярд — вам абсолютно все равно, что Вам платили… т.к. под обеспечительные меры у Вас все заберут.
avatar
Smoketrader, член СД это не ЕИО, там косякнуть тяжело 
avatar
Dobermann, легко, принял решение вместе со всеми и все…
avatar
Smoketrader, как 24?
avatar
Dobermann, не только
avatar
Smoketrader, какие решения? Одобрение крупной сделки? Допка? там под любое решение ТЭО, аудит, оценка. Взятки гладки. Я бы поработал за такое бабло.
avatar
мало ли что написано, чет никто не отвечает, чубайс эталонный пример в нашей великой необъятной
avatar
FoxXxy, если Вы не в курсе арбитражной практики в РФ, это не значит, что ничего не происходит.
И потом, не забывайте, что АО, торгующихся на Бирже — более чем — много. И там практики — тоже навалом. Как минимум посмотрите практику по банкам с отозванной лицензией.
avatar
Smoketrader, да мне практики с чубайсом хватает
avatar
Насколько в курсе, есть практика страхования ответственности, причем на серьезные суммы и принимаемая решением общего собрания акционеров как один из вопросов (просто кроме пункта о дивах повестка мало кого интересует). В этом случае субсидиарка довольно условная штука
avatar
kachanov, с 2016 субсидиарка работает даже в ООО, что как бы «противоречит»... 
avatar

Smoketrader, я в курсе этого «уточнения» понятия ограниченная ответственность 
Я о другом. В крупных корпорациях топ-менеджмент может оформить себе страховку по сути за счет акционеров и кардинально снизить для себя эти риски или вообще убрать. В отличии от мелких контор, когда акционеру/руководителю к прочим рискам добавился еще и этот.

Можно только гадать в чем заключалась изначальная идея этих «новаций»

avatar
kachanov, может, но это в случае крупных и крупнейших АО.
Но, в такие Компании без опыта работы в корпорациях не возьмут. 
Нужен хороший «послужной» список, чтобы туда попасть.

А в те, в которые могут взять без опыта корпоративного управления, вот там шанс приобрести субсидиарку — чуть ли не 100%. 

И не забываем, что срок исковой давности определяется самой «тяжелой» статьей… т.е. в среднем, до 10 лет.  
avatar
« Тимофей, ты готов субсидиарно отвечать по искам на 1-5-10 млрд.?» — ну продаст дольку СЛ да закроет вопрос :)
Здесь на сайте мелькала информация, что с некоторых тренеров брокерам по суду достанется только «хата» в Воркуте и коза в огороде, так и в этом случае может быть. Может те «товарищ кто нам товарищ» и бросились за пределы нашей необъятной Родины, чтобы не отвечать за последствия.
avatar

теги блога Smoketrader

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн