SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Video
Об алгоритмической торговле или биржевых роботах / Александр Горчаков
- 28 августа 2020, 07:53
- |
- Андрей Верников
теги блога Андрей Верников
- акции
- Александр Баулин
- Александр Герчик
- Александр Горчаков
- Александр Кузьмин
- Александр Разуваев
- Алексей Бачеров
- Алексей Труняев
- аналитика
- АНАЛИТИКИ
- Андрей Верников
- Андрей Мурманск
- Андрей Сапунов
- Артем Тузов
- Аэрофлот
- биржа
- биржевые быки
- биржевые медведи
- биткоин
- быки
- Валентин Катасонов
- Василий Олейник
- Верников
- Видео Андрея Верникова
- Владимир Левченко
- Владимир Путин
- Газпром
- Греция
- Дмитрий Адамидов
- Дмитрий Александров
- Дмитрий Тихонов
- доллар
- Доллар рубль
- Дональд Трамп
- дроздов
- Евгений Коган
- ЕЦБ
- золото
- Илья Коровин
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инвестор
- инвесторы
- Индекс ММВБ
- индекс ММВБ
- индекс Мосбиржи
- индекс РТС
- инфляция
- Китай
- кризис
- криптовалюта
- курс рубля
- Лукойл
- ЛЧИ
- Майя Зотова
- Максим Орловский
- медведи
- Мосбиржа
- Московская Биржа
- нефть
- Норильский Никель
- облигации
- обучение трейдингу
- опек+
- опционы
- ОФЗ
- Павел Жуковский
- прогноз по доллару
- прогнозы
- РБК-ТВ
- Роман Андреев
- Роман Ермаков
- Роснефть
- рубль
- рынок США
- санкции
- Сбербанк
- Сергей Дроздов
- Сергей Салтыков
- Сергей Хестанов
- Сергей Шишкин
- Сирия
- США
- Тимофей Мартынов
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдеры
- трейдинг
- Украина
- Финам
- финансы
- фондовый рынок
- фондовый рынок
- фондовый рынок сша
- форекс
- ФРС
- ЦБ
- цены на нефть
- Церих
- экономика
«Алгоритмическая торговля — это биржевые роботы» — ппц., а что, алгоритмическая торговля не может быть ручной?
«Торговые алгоритмы дают сигналы» — еще раз ппц., сам то понял что сказал?
Дальше смотреть не стал. Русский язык когда начнем учить?
Внимательнее слушайте:
Первая фраза звучит как «об алгоритмической торговле ИЛИ биржевых роботах». Далее следует фраза, что биржевой робот состоит из двух частей.
А что касается торгового алгоритма, что ещё он даёт на выходе, кроме сигналов:
«Купить полностью или частично»;
или
«Продать полностью или частично»;
или
«Оставить как есть»?
1. ни кто не обязан внимательно вас слушать.
2. ваше ИЛИ означает РАВНО, что не есть правда.
3. торговый алгоритм — это последовательность действий трейдера,
это действия, а не сигналы для действия.
4. Дает на выходе, кроме сигналов, еще и «Купить» — а купить, это не сигнал?
5. ппц., я не ошибся, большие проблемы с логикой и русским языком.
2. С каких пор ИЛИ — это РАВНО? Вы логику учили?
3. У нас разный подход алгоритмам вообще. У любого алгоритма есть вход и выход. Я говорю о торговом алгоритме с точки зрения этих параметров, так как они общие, а то, что внутри — это частное.
И вообще торговый алгоритм — это не последовательность действий, а набор правил:
«Если..., то...»
Причем за «то» стоит только один из трех сигналов, которые я перечислил выше. А последовательность существует только в условиях оператора «Если».
4. Не понял вопроса, а я что написал?
Алгоритмы бывают всего трех видов:
линейный, разветвленный и циклический.
У вас особенные алгоритмы? Розовые, фиолетовые?
а не бывает комбинированных алгоритмов,
любой алгоритм принадлежит только одному из трех видов.
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
Пример использования.
«Страна называлась Союз Советских Социалистических Республик, или СССР»
зануда моде off
«Сегодня мы поговорим об алгоритмической торговле или биржевых роботах, такой модной теме на сегодняшний день. Но вообще алгоритмч (ой) биржевые роботы состоят из двух частей. Первая часть это конечно торговые алгоритмы и вторая часть — это реализация тех сигналов, которые дают эти торговые алгоритмы.»
Как видите, никакого равенства между «алгоритмической торговлей» и «биржевыми роботами» НЕТ. И в дальнейшем вообще слов «алгоритмическая торговля» в интервью нет.
Почему? Потому что у понятия «алгоритмическая торговля» нет устоявшегося определения. Можно его определять как, «торговля по алгоритмам», но на Западе к этой торговле общепринято понятие Systematic Trading, а под Algorithmic trading понимаются алгоритмы набора и сдачи позиции, типа айберг-заявок и т. п. вещи.
здесь не может быть ни И, ни ИЛИ, ни НЕТ, ни равно.
Здесь одно — часть другого.
Это все равно что говорить:
— бутерброд с маслом, т.к. бутерброд — это хлеб с маслом, см. нем. яз.
— о маркетинге и рекламе, т.к. реклама — это часть маркетинга.
продолжить список?
Например, то, что на Западе называется Algorithmic trading, никакого отношения к тому, что говорится в видео, не имеет.
----------
выглядит как попытка слить свой негатив, прицепившись к первому непонятому без приложения усилий.
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
шаг 1 — вы слышите то, что хотите и пропускаете половину
шаг 2 — вы накидываете на вентилятор
шаг 3 — вас просят пояснить свою позицию
шаг 4 — вы приводите аргумент из пункта 1
шаг 5 — вам накидывают чем-то или вас накидывают на что-то.
это просто из жизненных наблюдений…
Василий Белозеров, ручной быть не может.
Потому что даже самые простые и редкие сигналы человек не способен выполнять точно.
Особенно в долгосрочной перспективе.
В трейдинге: купил — подождал 4 часа — продал.
Это не ручные алгоритмы?
Василий Белозеров, формально да.
Но даже его вы будете выполнять с задержками и отклонениями по времени.
Временами очень существенными.
Человеческий фактор в исполнении сигналов значительно больше, чем может показаться на первый взгляд.
Василий Белозеров, вы спросили про ручное исполнение, я вам ответил.
Алгоритм перестаёт быть алгоритмом, если его криво исполнять.
Поэтому человек из данной цепочки должен быть исключён.
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
Василий Белозеров, на совокупность правил обработки данных можно подавать эти самые данные.
Например котировки.
1. Линейные.
2. Разветвленные.
2.1. Полное ветвление.
2.2. Не полное ветвление.3. Циклические.
3.1. Цикл с пред-условием.
3.2. Цикл с пост-условием.3.3. Цикл с параметром.
вы где такие фразы берете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Еще есть понятие граф-схема.
Блок-схема — это всего лишь графическая форма представления любой информации, а есть еще текстовая, числовая, художественная формы представления информации. Путаете синее с квадратным.
Обсуждать более эту тему не буду, потому что Ваша уверенность первокурсника имеет твердые, напечатанные в учебнике основания.
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
«В мирУ нечто более содержательное» — не подходит.
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Назовите «торговый креатив», тогда нет вопросов.
1. Чисто математически «торговый алгоритм» — это автомат, на вход которого подается известная информация, а на выходе те три вида вышеперечисленных мною сигналов.
2. Решение — это когда наложение этих сигналов на ряды цен дает динамику счета, удовлетворяющую разработчика и(или) пользователя. Как видите в торговле решение — субъективно.
3. Любой автомат из п. 1 в самом общем случае может быть представлен в виде набора правил:
«Если..., то ...»
причем за «то», всегда стоит один из трех вышеперечисленных сигналов.
В этом смысле торговый алгоритм является алгоритмом разветвления.
4. Условия, стоящие в «Если» из п. 3 — это частности и в частности могут быть получены И посредством циклов, И разветвлений, И линейных действий И их комбинаций. И общих решений при построении этих условий нет. И любая классификация действий в поиске этих решений никак не поможет.
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
Какой вход у алгоритма, какая подача сигнала? какой выход сигнала?
Вы путаете алгоритм и логическое устройство, это не одно и тоже.
Ппц каша в голове.
А что касается «логического устройства», так любая функция с конечным числом значений представляется через набор правил «Если..., то...». Только я впервые слышу, чтобы это представление называлось «логическим устройством».
цитирую вас:
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
А в моем п. 3 что написано?
А в цитировании п. 1 Вы пропустили важное прилагательное «торговый».
Василий Белозеров, критерий оценки любой практики — это её результат.
У Горчакова он есть.
Ознакомьтесь с его кривыми доходности на Common.
Василий Белозеров, пожалуйста
https://www.comon.ru/user/howtotrade/strategy/all/
Здоровье столько у него от куда?
Василий Белозеров, роботы ведут.
А он за ними следит.
А в ЛЧИ в этом году не планируете участвовать?
http://ranking.moex.com/
Вместо него биржа теперь развивает вот это
https://du.moex.com/
А в ЛЧИ мне с моей «соплежевалкой» делать нечего, не вижу смысла.
потому, что вы привязались к неточным формулировкам.
а цель видео, и само видео оставили без внимания.
там есть СОЗНАТЕЛЬНО ПРОПУЩЕННЫЕ моменты.
Чтобы влезть в формат 10 минут.
Иначе 10 минут будут занимать только соглашения о терминологии.
Это видео, а не код советника.
Видео на 10 минут.
Разные форматы.
Cash, это говорит о том, что человек не пользуется данной связкой.
Поэтому не в курсе её эволюции.
Мы вот тоже торгуем довольно давно, но в скоростные вещи не лезем и тоже не знаем что там происходит.
цитирую А.Г. :
алгоритм — это автомат, на вход которого подается известная информация.
цитирую справочник:
Алгоритм — конечная совокупность точно заданных правил решения.
Ни чего не смущает?
Алгоритм — это правила, как на вход правил можно что-то подавать?
ПДД, правила русского языка — что можно подать на вход?
А в автоследовании скорость — это еще и точность повторения результата. Хотя конечно влияет не только скорость. Скорость — это лишь один из факторов точности.
А глобальной статистики роботов и позиционщиков у меня нет, я лишь могу точно сказать, что грамотные спекуляции имеют меньшие просадки по переоценке, чем «купил и держи». Это видно по комону.
Робот торгует позиционно СУЩЕСТВЕННО лучше человека.
Более того это отдельный класс роботов.
Которые просто следят за рисками и просадкой.
Выбирают лучшее в своем классе.
РЕБАЛАНСИРУЮТ.
В заработанных роботами деньгах это большая часть денег.
Много лет назад, Колдун мне показывал стратегию А.Г. Что-то вроде торговли по тренду в канале.
Сейчас какие-то знаки приращений, чего ранее не было и в помине....
Ужель Колдун ошибся? Ерунда какая-то…
А торговля по тренду — это частный случай прогноза будущего приращения цены и об этом я тоже говорю во второй половине видео.
Думается мне, что в лекциях Грааля-таки нет, но обучение страждущих математическим вещам, которые необходимы на рынке, можно только приветствовать.
И это правильно. Имея знания, каждый пусть сам найдет свой Грааль.
Толково.
Способность систематизировать абстрактную информацию и складно ее изложить простыми словами даны далеко не каждому.
Полностью согласен с тезисом о необходимости соответствия алгоритма робота характеру алгаша. Сам перестал торговать руками и полностью сосредоточился на разработке алгоритмов, способных генерировать нужную мне эквити на форвард-тестах. Один уже нашел… и это радует))