Блог им. smoketrader

Депозит с общей "Генкой" (М-Депозит)

Наконец-то у меня «дошли руки» до М-Депозитов.

Если в Депозите с ЦК все более-менее «близко» к классическому рынку. То здесь несколько иначе все происходит.

Первое это терминал Micex Trade TI.  При этом, здесь нужно делать 2 идентификатора: Управляющий и Наблюдатель. Управляющий выставляет параметры аукциона,  а Наблюдатель – следит за аукционом.  Можно запустить одновременно 2 идентификатора с одного ключа.

М-Депозит полностью проходит по желаемым параметрам (ну, почти полностью – по времени все же есть ограничение). Организатор аукциона выбирает параметры: срок, ставка, время возврата, круг участников. Открытая и закрытая форма аукциона. Вплоть до закрытой с одним участником.

В основном, М-Депозиты это вариант, чтобы не подписывать «Генеральное соглашение» между участниками. Т.е. хотелось бы разместить депозит в какой-то банк, но подписывать «Ген.соглашение»  долго (процесс согласования нового контрагента), М-Депозиты это выход. Ибо все участники уже «присоединились» к этой секции. Хотя, справедливости ради, скажу, что не всегда все так просто…
Зачастую, все равно приходится подписывать NDA (соглашение о конфиденциальности), а значит и проходить всю процедуру KYC.

Участников в секции – так себе. Сегодня вижу 8 банков.
Причем, один из этих банков убеждал нас на той неделе, что они в секции вообще не присутствуют (хотя я вижу 4 активных юзера)…

Положа руку на сердце, скажу, удобство размещения депозитов через терминал — сомнительно: мало активных участников, ограничение по времени (до 17:00), больше (чем в Депозит с ЦК) «ручной работы» — заведение параметров аукциона и т.д. Т.о. риски «криво» что-то сделать большие…
Другое дело, что через эту платформу можно будет (когда-нибудь, в далекой-далекой галактике  перспективе) размещать не только депозиты, но и привлекать кредиты.

Конечно, не стоит забывать про риски и лимиты. «С ЦК» – лимит ставим на НКО НКЦ (около нулевые), а вот «без ЦК» — приходится смотреть финположение контрагента и его месячную (к примеру я смотрю/считаю) ликвидность. По сути – дальше смысла «смотреть» нет. Ибо если сейчас денег нет, «но вы держитесь» ©, их не будет и потом (дефолт-велкамм… ну или ФКБС). 

Остается бороться за прикуп ставку депозита. МБК в его «классической» схеме: NDA => KYC => Ген.соглашение => сделки. Причем, удобнее размещать средства на НСО (неснижаемый остаток). Он формируется непосредственно на счете, т.о. с утра (если оверами работаем) средства уже разблокированны (с утра = с 9:00).  

★1
16 комментариев
Я очень сомневаюсь, что кто-то понял здесь написанное =)

Скажу со стороны КО, что любой -М вызывает много вопросов и геморроя.
Это:
1. контрагентский лимит
2. в случае обратного РЕПО ещё лимит на бумагу, принимаемую в обеспечение, М-депозит тут проще, конечно
3. если банк бидует, то привлекая средства не от КО, идёт на 135 счёт, а значит придется отчислять средства в ФОР, а нынче это потери примерно 0.4% годовых. Так как НКЦ является КО, то это проблема на ЦК решается
4. для КО, например, давление на Н1 лучше избегать при прочих равных, с чем механизм ЦК тоже помогает

В общем новые инструменты это хорошо, конечно, но любая прямая операция в наши дни вызывает невероятное количество бюрократия, а выхлоп крайне сомнительный с учетом всех прямых и косвенных нагрузок.
avatar
chitaupishu, согласен

3. 0,4% это с усреднением ФОР????

Недопилено… да и участники те же, что и просто «депозит/НСО», смысла нет «обходить» генсоглашение…
avatar
Smoketrader, ну вот избыточная ликвидность у меня уходит в КОБРы, например, с простой доходностью 8%. ФОРится будет 5%, ну вот грубо говоря на 0.4% годовых дорожает пассив из-за бесплатного болтания рублей в ЦБ
avatar
chitaupishu, ну я и спросил — 0,4% это с усреднением ФОРа? не факт, что там 0,4%… имхо в районе 0,1% должно быть… ну отсилы 0,2%.
avatar
О, какие люди
Oskolkov, ну я иногда захожу почитать…
avatar
Smoketrader, пиши чаще. Кстати не видно ли в банковском секторе какой нибудь задницы в связи с падежом рынков?
Oskolkov, таки я ж корпорат ужо )))
Так не о чем писать-то… о чем? управление ликвидностью в корпорации? кэш-пуллинг в холдинге? риск-менеджмент и автоматизация казначейской функции… сомневаюсь что это интересно тут…
avatar
Smoketrader, этот момент я упустил.
Oskolkov, больше года уж… строим коммунизм казначейство
avatar
Smoketrader, сколько штат по плану?
avatar
flextrader, 21
avatar
Smoketrader, я бы почитал как там все устроено, мне интересно. Особенно если можно на пальцах объяснить.
Oskolkov, там все иначе… совсем. И это я еще в «передовом» казначействе. Но рынок «подтягивается». Мо быть что-то на праздниках напишу… если не забуду))) и потом тут уже другие «идолы» — а новая тема это «около рынок».
Я только на РЕПО (и то Депозит с ЦК) с КСУ работаю…
avatar
Smoketrader, тема околорынка жива всегда, но ничего нового там пока что не придумали))
Oskolkov, «задница» разве, что попадания некоторых в ФКБС...  их отрицательная нетто-поза в МБК на половинку трлн. несколько настораживает… плюс месячная ликвидность в разрезе отношения Активов до 30 дней к Пассивам у некоторых заставляет держать лимит закрытым…
avatar

теги блога Smoketrader

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн