Сбербанк акции

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, справедливости ради, в той фразе есть некоторые вещи, которые я допускаю и даже соглашаюсь, но есть и та, с которой я категорически не согласен, где он однозначно утверждает, что эта парадигма ушла и это всё никому не интересно! О чём я и говорю — мне нужна и интересна, меня не интересует яндекс-банк или Гугл-банк, абсолютно, просто ноль интереса, потому что они для меня поисковые системы, это раз и по другим причинам тоже, но это уже не суть важно. Поэтому я и написал, что с ним не согласен.

Engineer_M, ну так я тебе в первом же комменте сказал, что ты судишь по себе ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Geist, У Тинькофф банально нет средств на свои офисы а если клиент поймёт что банк беден то не понесёт туда деньги.

Alchemist01, ты реально от жизни отстал ;) А акции тут вообще не при чем, мы не о них говорили. Я Тиньковым не торгую.

По данным исследования Deloitte, проведенного в августе 2020 г. («Предпочтения розничных клиентов в банковской сфере России»), россияне чаще всего пользуются банками «Сбер» (87% респондентов), ВТБ (23%), Тинькофф (19%). Как замечают аналитики Deloitte, Тинькофф лидирует среди частных банков и уступает только двум госбанкам по частоте использования розничными клиентами. Топ-5 крупнейших российских банков по активной клиентской базе выглядит так: «Сбер», ВТБ, Тинькофф, Альфа банк, Почта банк.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, справедливости ради, в той фразе есть некоторые вещи, которые я допускаю и даже соглашаюсь, но есть и та, с которой я категорически не согласен, где он однозначно утверждает, что эта парадигма ушла и это всё никому не интересно! О чём я и говорю — мне нужна и интересна, меня не интересует яндекс-банк или Гугл-банк, абсолютно, просто ноль интереса, потому что они для меня поисковые системы, это раз и по другим причинам тоже, но это уже не суть важно. Поэтому я и написал, что с ним не согласен.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Geist, У Тинькофф банально нет средств на свои офисы а если клиент поймёт что банк беден то не понесёт туда деньги.

По данным исследования Deloitte, проведенного в августе 2020 г. («Предпочтения розничных клиентов в банковской сфере России»), россияне чаще всего пользуются банками «Сбер» (87% респондентов), ВТБ (23%), Тинькофф (19%). Как замечают аналитики Deloitte, Тинькофф лидирует среди частных банков и уступает только двум госбанкам по частоте использования розничными клиентами. Топ-5 крупнейших российских банков по активной клиентской базе выглядит так: «Сбер», ВТБ, Тинькофф, Альфа банк, Почта банк.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, Отделения у Тинька есть и не одно даже в Волгограде. Но как отделения, офисы:) Есть большой бизнес центр в котором куча разных конторок арендует помещения в тч и Тинькофф. На первом этаже общий холл с охраной(вахтёрами) ну стулья для посетителей центра. Сотрудники банка по звонку спускаются вниз с бумажками на лифте к клиенту сидящему на драном стуле в холле ну и он у себя на коленках что-то там подписывает. Видел я такое шоу, мечта а не банк.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Да Греф похоже перекрестился… Когда у Тинькова с Яндексом не срослось..))

Тира, а может оно и предполагало срастаться? Как то странно новость вышла за несколько дней перед презентацией СберКонф. Так что может это была просто мелкая пакость от Яндекса или Тинькова?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Да Греф похоже перекрестился… Когда у Тинькова с Яндексом не срослось..))

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Меня беспокоит Сбер… Сегодня я свою карту запихивал в 5 банкоматов… и везде получил сообщение: «Недостаточно средств»…