Финаме
БКС Мир ИнвестицийыЗ йиртимД, представителя какой компании я забанил? Зачем тогда 5 лет меня читаешь?
Mediaholder, ты мне под каток сам попадаешься.
Ну а про представителя компании ты, видимо, забыл. Почитай МФД. Посмотри нашу с тобой переписку.
Облигации Ютэйр Финанс
| Имя | Лет до погаш. |
Доходн | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ФинАвиа 02 | 3.2 | 0.0% | 0.05 | 0 | 2020-07-31 |
-
Mediaholder, ты мне под каток сам попадаешься.
Ну а про представителя компании ты, видимо, забыл. Почитай МФД. Посмотри нашу с тобой переписку.
Вот и ожидаемо апелляционная инстанция отказала в разъяснении судебного акта по делу о недействительности ОСВО.
08АП-1226/2023 Апелляционная инстанция
Определение от 08.05.2024
Еникеева Л. И., Бодункова С. А., Веревкин А. В.
Отказать в разъяснении судебного акта (ст.179 и др. АПК)
В ответ на Ходатайство (заявление) (24.04.2024) от Храмцов Ю БЗвонарь, серьёзно? За все пять лет его словоблудия в разных форумах и чатах не видно его нытья?
Ты читал его на МДФ? Его, кстати, там сдел...
ыЗ йиртимД, представителя какой компании я забанил? Зачем тогда 5 лет меня читаешь?ыЗ йиртимД, а где Денис ноет я не увидел?
Звонарь, серьёзно? За все пять лет его словоблудия в разных форумах и чатах не видно его нытья?
Ты читал его на МФД? Его, кстати, там сделали модератором и он представителя компании забанил за то, что мнение представителя компании не соответствовало мнению Дениса. Мы потом в личке с Денисом более подробно обсуждали его поступок.
Ну а если брать тему Дени Колл, то там вообще плачь человека, которого якобы обокрали, обманули и т.д и т.п.
Хернёй вы занимаетесь! Я давно записал ДК в убыток, перевёл вектор внимания на дальнейший трейдинг, достиг весьма ощутимого успеха. И я не вспоминаю кейс ДК, ибо какой смысл тратить время? Зачем тратить деньги на проезд, на бумагу, на пошлины?
Для меня многие нытики как аквариумные рыбки гуппи: я за ними наблюдаю сверху, они мечутся, ругаются, грозят «наказать всех человеков». Смешные и глупые.
ыЗ йиртимД, Одни общие слова. Никакой конкретики.
Mediaholder, Денис, ты знаешь о чём идёт речь.Mediaholder, на не херню — логично же ))))
Нахрен ты с этим ФА занимаешься? Забудь, брось. Занимайся трейдингом, разработай стратегию и сле...
ыЗ йиртимД, Одни общие слова. Никакой конкретики.ыЗ йиртимД, Ну тогда просветите на что нужно тратить время и деньги?
Mediaholder, на не херню — логично же ))))
Нахрен ты с этим ФА занимаешься? Забудь, брось. Занимайся трейдингом, разработай стратегию и следуй ей.
ыЗ йиртимД, Шёл 2035 год, а персонаж под ником «ыЗ йиртимД» всё сидит на диване и ноет!
Звонарь, покажи мне, чувак, где я ною?
Ты меня с Денисом попутал.
Mediaholder, я думаю, что давно надо забить, забыть и простить.
Хернёй занимаешься, Денис. Не на то время и деньги тратишь.
ыЗ йиртимД, Ну тогда просветите на что нужно тратить время и деньги?ыЗ йиртимД, думаете групповому истцу мало НРД и он захочет еще привлечь и порвать Euroclear и Clearstream?
Mediaholder, я думаю, что давно надо забить, забыть и простить.
Хернёй занимаешься, Денис. Не на то время и деньги тратишь.Шёл 2035 год. Денис, ковыляя по грунтовке с палочкой и поглаживая бороду, направлялся на очередное заседание по ФА.
ыЗ йиртимД, думаете групповому истцу мало НРД и он захочет еще привлечь и порвать Euroclear и Clearstream?- Шёл 2035 год. Денис, ковыляя по грунтовке с палочкой и поглаживая бороду, направлялся на очередное заседание по ФА.
Mediaholder, володяевича то не сильно видимо интересовало то, что иск групповой!
Ключевой вопрос был наверное в том, что иск рассматривает...
Звонарь, это, да!Звонарь, это да! У нас только один мастер по идеальным искам, которые, вдруг, начинают буксовать сразу же в первой инстанции.
Mediaholder,- Опубликованы судебные акты по спору инвесторов с эмитентом ООО «ФИНАНС-АВИА»
07 мая 2024
Ассоциация инвесторов «АВО»
smart-lab.ru/blog/1015433.php Помню как Мэтр с пеной у рта доказывал, что групповой истец по иску по ОСВО, якобы, не имел права подавать иск о недействительности ОСВО в ч...
Mediaholder, володяевича то не сильно видимо интересовало то, что иск групповой!
Ключевой вопрос был наверное в том, что иск рассматривается не володяевича, так?- Помню как Мэтр с пеной у рта доказывал, что групповой истец по иску по ОСВО, якобы, не имел права подавать иск о недействительности ОСВО в части облигаций ФА серии 02. Обосновывая это тем, что на дату ОСВО у истца не было серии 02. Вот, пожалуйста, кассационная инстанция дала категорический ответ, что имел право!
Звонарь,
Но раз в решении не обязывают НРД восстановить облигации, то ничего не меняется? Т.е. будет следующий иск, где уж НРД будут пытат...
Кактус, в рамках апелляции по иску о недействительности соглашений о новации групповой истец будет безжалостно апеллировать, а затем и кассировать (если потребуется) и попытается обязать НРД восстановить облигации. Так сказать попытается расхлебать кашу с привлечением НРД в качестве соответчика, которую он заварил.
На мой взгляд, если облигации восстановят, то не важно прошла по ним дата погашения или нет (я про серию 01), так как выплат при погашении по ним не было, то они должны продолжать существовать до тех пор пока по ним не рассчитаются или до момента списания облигаций при ликвидации эмитента в рамках процедуры банкротства.
На счет практических последствий — Говорящая голова указала, что Мэтр совершил «перерегуляцию отношений» и вернул воблов в лоно ЦБ. Вы на себе это еще не прочувствовали?
Кассация по Ютэйр услышала доводы о взаимосвязанности и аффилированности лиц, которые рестрактили облигации ЮтэйрНапомним речь идет о рестру...
Звонарь,
Но раз в решении не обязывают НРД восстановить облигации, то ничего не меняется? Т.е. будет следующий иск, где уж НРД будут пытаться заставить восстановить облигации?
По первой серии срок погашения без всех этих новаций был бы 31.07.2022. Даже если восстановят облигации, то что с пропущенным сроком? Похоже, автоматически ничего не восстановится/не продлится, нужны будут очередные суды что ли.
Ничего не понятно. Практически-то что из всего этого следует??? Для воблов, у которых первая серия и которые просто присоединялись к иску Давыдовского…- Кассация по Ютэйр услышала доводы о взаимосвязанности и аффилированности лиц, которые рестрактили облигации Ютэйр
Напомним речь идет о реструктуризации облигаций Ютэйр с дикими условиями — отложение выплат до 2054 года с освобождением от уплаты процентов, без финансовых санкций и обеспечения. «ЗА» проголосовали только два владельца — кипрский офшор СОЛМОНИА и «исторический партнер» РЕГИОН. А всего владельцев облигаций было более тысячи.
Текст судебного акта — kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/f3b3b8aa-8da3-43d6-8f16-28770cc44262/A75-14707-2019_20240502_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
и интересные цитаты:
1. не приведено объяснений, по каким причинам непосредственно перед датой составления списка лиц, имеющих право на участие
в общих собраниях, совершена сделка между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги»,
являющимся подконтрольной организацией ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», по продаже
облигаций ООО «Финанс-Авиа» компании Солмония ЛТД, при том, что до первой
реструктуризации 2015 года ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» контролировало 75 %
Авто-репост. Читать в блоге >>> Очень хорошее постановление кассационной инстанции по делу о недействительности ОСВО!!! Кассационный суд принял все доводы Группового Истца ...
Mediaholder, процитируем:
«Однако, заявителями жалоб не раскрыты с достаточной полнотой все существенные
обстоятельства принятия решений ОСВО, не приведено объяснений, по каким причинам
непосредственно перед датой составления списка лиц, имеющих право на участие
в общих собраниях, совершена сделка между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги»,
являющимся подконтрольной организацией ПАО «Авиакомпания «Ютэйр», по продаже
облигаций ООО «Финанс-Авиа» компании Солмония ЛТД, при том, что до первой
реструктуризации 2015 года ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» контролировало 75 %
голосов, выкупленных у владельцев облигаций ЮТэйр-Финанс, затем 25 % голосов
перешло к АО «ИК «Регион».
При наличии вышеописанных косвенных факторов фактической аффилированности
таковая презюмируется и подлежит применению позиция о том, что бремя доказывания
отсутствия аффилированности перешло на ответчика и мажоритарных владельцев
облигаций (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 26.03.2013 № 14828/12, от 03.06.2014 № 13433/12, от 10.06.2014 № 8095/12), и оно не было ими реализовано.
Следовательно, у суда имелись достаточные основания исходить из того, что между эмитентом и мажоритариями выстраивались отношения в связи с наличием общих экономических и иных интересов, в ущерб интересам миноритариев, возможность которых в силу объективных причин в собирании и представлении соответствующей доказательственной базы ограничена».
Ютэйр Финанс
Облигации ЮтэйрЧтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
