SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости рынков
Новости рынков | 73 % не поддерживают объединение российских бирж...
- 03 июля 2011, 22:18
- |
Сегодня Михаил Сухобок (Руководитель проектного офиса по интеграции)
собщил, что с 29 июня по 1 июля 2011 года на сайте был проведен опрос «Как Вы относитесь к объединению бирж?»
Из 849 посетителей сайта, принявших участие в голосовании, 73% ответили «отрицательно».
Однако, Михаил Сухобок сказал:
«Мы благодарны всем проголосовавшим за искренние ответы. Для нас крайне важна обратная связь. Сегодня многие с недоверием относятся к объединению РТС и ММВБ. Мы намерены изменить это отношение, построив открытую и удобную Биржу – структуру качественно нового уровня.»
Исследование будет проведено еще раз после того как совместно с участниками рынка реализуется большинство решений: какие будут индексы, ИТ-платформы, модель тарифов и другие вопросы, которые сегодня волнуют индустрию. Повторное исследование должно стать для руководства проекта реальной оценкой успешности объединения.
«Мы верим, что успех Вы будете оценивать по реальным делам.» — вот так завершил Михаил Сухобок.
И в тоже время к полноценной работе объединенная биржа, как рассчитывает Рубен Аганбегян, приступит в сентябре 2011 года...
начало данной тематике см. топики на смартлабе
Соглашение об объединении бирж РТС и ММВБ подписано...
Биржа с новой философией...
собщил, что с 29 июня по 1 июля 2011 года на сайте был проведен опрос «Как Вы относитесь к объединению бирж?»
Из 849 посетителей сайта, принявших участие в голосовании, 73% ответили «отрицательно».
Однако, Михаил Сухобок сказал:
«Мы благодарны всем проголосовавшим за искренние ответы. Для нас крайне важна обратная связь. Сегодня многие с недоверием относятся к объединению РТС и ММВБ. Мы намерены изменить это отношение, построив открытую и удобную Биржу – структуру качественно нового уровня.»
Исследование будет проведено еще раз после того как совместно с участниками рынка реализуется большинство решений: какие будут индексы, ИТ-платформы, модель тарифов и другие вопросы, которые сегодня волнуют индустрию. Повторное исследование должно стать для руководства проекта реальной оценкой успешности объединения.
«Мы верим, что успех Вы будете оценивать по реальным делам.» — вот так завершил Михаил Сухобок.
И в тоже время к полноценной работе объединенная биржа, как рассчитывает Рубен Аганбегян, приступит в сентябре 2011 года...
начало данной тематике см. топики на смартлабе
Соглашение об объединении бирж РТС и ММВБ подписано...
Биржа с новой философией...
теги блога Александр Нск
- ADP
- ADR
- AMA
- CDS
- COT
- EC
- Fitch
- FORTS
- IBM
- IPO
- Moody's
- QE3
- QUIK
- RTSVX
- RVI
- Standard & Poor’s
- Windows 7
- Абхазия и Южная Осетия
- Автоваз
- Авторынок
- айсберг-заявки
- акции
- Алкоголь
- анекдоты
- арбитраж
- Банк Москвы
- банки
- Баффет
- безопасность
- беспредел РФ
- биржи
- Брокер
- ВВП США
- внешний долг
- ВТБ
- газодобывающая промышленность США
- госдолг США
- гособлигации
- Греция
- Движение капитала
- дефолт
- дефолт США
- доллар
- евро
- евро-доллар
- европа
- ЕЦБ
- защита
- Золото
- Инвестиции
- индекс волатильности
- капитал
- квик
- корпоративный беспредел
- коррупция
- кредитный рейтинг
- Кризис евро
- Ливия
- МВФ
- Медведев
- Меркель
- ММВБ
- Мошенничество
- МЭА
- Новости
- Норильский никель
- объединение бирж
- ОСК
- открытые позиции
- открытый интерес
- пиво
- Полюс золото
- Причины падения акций
- Путин
- развивающиеся страны
- рейтинг США
- Роснефть
- Российский индекс волатильности
- Россия
- РТС
- Рубль
- рубль-доллар
- саммит
- Саркози
- Статистика США
- тариф
- Татнефть
- теракт
- ТНК-ВР
- Тройка Диалог
- Уралсиб
- фRTSVX
- ФАС
- финансовый кризис
- фРТС
- фьючерс на Российский индекс волатильности
- хакеры
- хедж
- экономика США
- Юмор
Однако, действительно прозрачности пока мало… что будет? какие условия (тарифы)?… пока больше намерений чем реальных фактов (дел)!
однако, эффект масштаба в прогрессивной монополии обычно на пользу
Уж поверьте, у меня экономическое образование: цена всегда выше, чем была бы в условиях конкуренции + монополии не имеет смысла вводить новые технологии и улучшать качество товара, она же ОДНА производит данный товар или услугу!
Короче, все это лишь способ намыть бабла, кто бы и что бы ни говорил.
Печально, да и все тут.
Посмотрите на монополии вокруг вас. Какие монополии вам принесли экономию денежную, выигрыш по качеству, экономию, например, по времени?
Мне — ни одна.
Мне не очень понятно, как я смогу побороться за снижение тарифов или, например, увеличение скорости подключения? Или, например, за отсутствие глюков на бирже? Зачем борьба внутренняя? За потребителя между биржами? А и правда! Кому мы сдались? Мы же должны бороться за статус мирового финансового центра! Нахрен он нам сдался, этот статус? Если за ним ничего реального не стоит?
И еще, Александр, я не понимаю, чего мы с вами спорим? Монополии — зло. Государство должно их контролировать — это факт. Но биржи-то уже объединились! От наших с вами дискуссий ничего не измениться: вы останетесь на своем, а я — на своем, и биржи даже не узнают о нас с вами :)
Просто государство — вынужденная монополия. Что-то же должно быть, в конце концов, важным и главным. В идеале, государство монополизирует лишь какую-то часть всех процессов общества, и несет еще кучу необходимых и нужных функций (будь то законы, порядок и бесплатная медицина и все такое). Но палку можно перегнуть везде.
Последний момент, книжная экономика базируется на реальной, на основании некоторых упрощений и допущений. Реальная, вы правы, совершенно другой процесс. Но другой он за счет разный деталей, взаимосвязей множества факторов, а базовые принципы — такие же!
Впрочем, мы с вами сейчас ударимся в пустую полемику, потому как жизнь слишком многообразна, и каждое наше утверждение можно оспорить :)
А вот общество (в данном случае, за исключением монополиста, и, допускаю, фонда (хотя, он тоже что-то потеряет, а что-то выиграет)), скорее, потеряет.
А в данном случае я выбора не имею: хочешь — торгуй на российских площадках через нас, хочешь — вали отсюда.
Так, да?
Я так понимаю, вы не изучали экономику?
С математикой спорят все, кому не лень :) Везде есть базовые утверждения, с которыми не поспоришь, и есть более, ну… продвинутые, что ль? С которыми спорят до сих пор. То же самое со всеми другими науками. Вон, физику по три раза на дню переворачивают!
Поэтому, если вы уж настолько предвзяты, я бы на вашем месте, решила, что все, что есть вокруг нас, можно оспорить. Либо согласилась принять некоторые утверждения за истину :) В частности, что монополия — зло! :)