Копипаст

Копипаст | Трейдеры и голуби Скиннера

Почему я практически не читаю постов, про то, как надо действовать на рынке. Потому что большинство из них это посты голубей Скиннера из известного эксперимента. Выискивающих «надежные» признаки повторяемости случайных событий. Я не исключение, и тоже болен этой болезнью. Но я по крайней мере осознаю ее наличие.
Кто не читал, почитайте, история весьма поучительная.


Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.Может ли голубь быть суеверным? Научный эксперимент.
★4
28 комментариев
Влад, это как бы совсем не про голубей :)
avatar
Вот только биржа, это результат совместных действий тысяч трейдеров.
Если 999 из 1000 видит паттерн и действует в этом паттерне по заученной методике, то паттерн имеет вид самосбывающегося пророчества и срабатывает. Это надо иметь в виду.
avatar
Пётр Новак, какой паттерн? Это чисто абстрактные рассуждения.
А в жизни два идиота — один продает, другой покупает в одной и той же ситуации. И каждый считает, что прав именно он.
Если 999 из 1000 видит то, что вы сказали, то где эти 999 найдут контрагента для сделки?
avatar
Николай Скриган, 
1. разные точки входа, поэтому и вИдение ситуации разное.
2. стопы.
3. просто вход.
4. крупный игрок.

для примера — в последнем своём посте я писал что предположил что у папирки будет рост.
утром, исходя из движений был выставлен стоп, из-за того что за графиком не велось непрерывного наблюдения — по мере роста акции стоп не был переставлен выше и сработал рано.
если бы вы в этот момент также там были — вы вполен бы могли сказать что кто-то слишком рано продал.

avatar
Николай Скриган, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита. Вот чем, собственно, трейдеры от голубей отличаются. 
avatar
spebe, дело в том, что в большинстве случае оснований для составления своих планов и предпосылок для успешной их реализации не больше, чем у голубей Скиннера. ИМХО, разумеется.
avatar
Николай Скриган, а моя имха говорит наоборот))) и опирается на то, что я как раз зову мета-стратегией. 
Уже третью неделю корпею над статьей на эту тему((( Может на след. неделе получится закончить.
avatar
spebe, нам трудно что-либо обсуждать друг с другом. Нет ни точек соприкосновения ни общей терминологии.
Вы говорите о своем подходе. о котором я ничего не знаю. 
Я пишу о своем. в котором вам разбираться нет нужды.
Обсуждать и уточнять детали можно, если обе стороны действуют в рамках одного подхода.
avatar

Пётр Новак, паттерн есть, но не конкретный графический, а паттерн поведения: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.

А по конкретному графическому паттерну мало кто торгует; потому как конкретный паттерн, чтобы массово потребляться, должен работать с перевесом в сторону прибыли. Но такого быть не может по определению. 

avatar
spebe, 
… сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и высокую вероятность профита.
не согласен.
1. Есть ТС, в которых вход в сделку осуществляется, когда риск становится менее, чем приемлемый. И вероятность профита уже не важна.
2. Есть ТС, ориентированные на высокую вероятность профита в ущерб малому риску. Участник соглашается (временно) принять риск средний или большой.
3. Есть много людей, торгующих без ТС. На бумаге она может и есть, а на практике её нет по психологическим причинам. 
avatar

asfa, ок, перепишем: сделки во всех ТС осуществляются с прицелом на малый риск, и/или высокую вероятность профита.

Но нет ни одной системы, где игрок не думает о риске вообще и не «мечтает» о хорошей прибыли. 
Есть, конечно, народ, трейдящий вообще без системы, но их мало (в %) а те, что есть, быстро покидают игру и т.о. возмущение в процесс они вносят малое. Пункты 1. и 2., если с ними согласиться, просто приведут к паттерну (уже графическому)с размытыми краями. Например, вход в сделку после пробоя объемной зоны будет происходить не только  в непосредственной к ней близости, но и на некотором удалении, уповая на высокую вероятность движения в сторону пробоя. 

avatar
Влад, вы с кем разговариваете и о чем?
avatar
Влад, :)
Вы усложняете…
Добиться такого взаимопонимания, как вы хотите, можно после длительного общения. когда сложилась общая система понятий и сходный образ мыслей. 

avatar
То есть QE это такой лоток. А голубок на последнем фото не знал что хавка закончилась, лонговал до упора и нарвался на маржинкол.
Рефлекс угасили принудительно )))))
avatar
Даже моя собака чтобы получить лакомство проделывает ряд ритуальных действий. Это просто условный рефлекс. Животное запоминает последовательность действий, которые привели к успеху и повторяет их. Такой вот примитивный способ обучения. Собственно на положительных подкреплениях основана дрессировка и маркетинг =) Маркетологи прочитали Скиннера первыми и очень обрадовались. 

Так как мы произошли от животных, у нас мало отличий от них в плане  способов обучения. Если не использовать научных методик, то мы от обезьян или волков мало чем отличаемся. 
avatar
Аркадий, у вас в профиле картинка из Идиократии? 
avatar
asfa, с нее родимой…
avatar
 я думал что речь пойдёт про директора школы из «симпсонов»
((
avatar
Octavian, крутой видос!
Самые самоуверенные гибнут сразу («на все плечи»); 
самые ссыкливые живут дольше всех, но и кушают мало (облигации/депозиты)
avatar

пару лет назад писал статью на эту тему теперь уже на бывшем своем сайте:





avatar
spebe, по-хорошему, надо выделить время и прочитать, что вы написали + вашу книгу.
Однако, получая приглашение провести время с женщиной и обещанием поздравить «как следует!», это снова переносится…
avatar

asfa, на свидание с женщиной можно прийти с текстом статьи и провести время с пользой для обоих)))

Если женщина не только красива, но и умна, то спать с ней не только приятно, но и интересно" ©

avatar
spebe, 
Предложу на след. раз! Спасибо за хорошее настроение! Всё, убёг!
avatar
похожий эксперимент был с вроде с обезьянами. интересная тема 
avatar

теги блога neophyte

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн