SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
dr-mart
У Сургутнефтегаза отожмут "кубышку" и инвесторы попадут на дивиденды?
- 25 июля 2023, 10:11
- |
- Тимофей Мартынов
В продажных телеграм каналах (а продажными являются почти все) появилась инфа, мол, со ссылкой на какой-то там источник, что обязательства банков перед Сургутнефтегазом ($50 млрд) не могут быть выполнены в полном объеме из-за неисполнения обязательств иностранными банками.
От подобной новости сквозит некомпетентностью. Ибо подобное заявление равносильно тому, что ваши депозиты в Сбербанке не могут возвращены полностью, так как иностранные банки не исполнили свои обязательства перед Сбербанком.
С каких это пор исполнение обязательств банков перед депозиторами зависит от того, исполнили ли свои обязательства перед банком его заёмщики?😁😁
Судя по тому, что ахинею в подобном духе развивает сеть связанных друг с другом каналов XYZ, понятно как всегда откуда ноги растут)
Чисто с деска выскочил в кофемашку ща Встретил товарища из одной упрвляшки Говорит, что многие сомневаются, что сурик станет платить дивы Типа слишком много бабок надо отгрузить минорам И что могут кинуть...В целом, это даже хорошо конечно, что много сомневающихся, потому что если бы «многие не сомневались», что Сургут-п уже давно стоил бы рублей 60...
Гарантий щедрой дивидендной выплаты конечно никаких нет, но прежде Сургут не отклонялся от своей дивидендной политики, и признаков потери валютного депозита тоже никаких нет. (уже прошло достаточно времени и был опубликован отчет РСБУ с балансом на конец 2022 года).
***
Лично я на этих уровнях Сургуты не покупаю и не продаю, просто приходится размышлять вслух, когда видишь какую-то ахинею в сети, которая распространяется и начинает волновать умы участников рынка.
теги блога Тимофей Мартынов
- FAQ
- forex
- IMOEX
- IPO
- NYSE
- QE
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- smart-lab
- smartlabonline
- tradingview
- акции
- алготрейдинг
- антикризис
- банки
- бизнес
- брокеры
- вебинар
- видео
- вопрос
- встреча smart-lab
- ВТБ
- Газпром
- Греция
- дивиденды
- доллар рубль
- ЕЦБ
- золото
- инвестиции
- Индекс МБ
- Инфляция
- Китай
- книга
- Книги
- комментарий
- комментарий по рынку
- конференция смартлаба
- конференция трейдеров
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- ЛЧИ
- Магнит
- ММВБ
- мобильный пост
- мозговик
- Московская биржа
- недвижимость
- Нефть
- нищетрейдинг
- Новости
- обзор рынка
- облигации
- объявление
- опрос
- опционная конференция
- опционы
- отчетность
- отчеты МСФО
- Причины падения акций
- прогноз
- психология
- Путин
- работа над ошибками
- рассылка
- реакция рынка
- рецензия
- рецензия на книгу
- роснефть
- Россия
- рубль
- Русагро
- рынок
- санкции
- Сбербанк
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- смартлаб премиум
- статистика
- стратегия
- страшилка
- сша
- технический анализ
- Тимофей Мартынов
- торговые роботы
- трейдинг
- Украина
- Уоррен Баффет
- уровень
- философия
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс на индекс РТС
- фьючерс ртс
- хедж-фонд
- экономика
- экономика США
- Яндекс
тут все ясно. Сур держит баксы в безналичном виде на счетах.
А в наличном их просто не существует.
И уже не существует и в безналичном.
Их просто нет.
и что теперь делать с этим знанием?))
Вы врача давно посещали...?
Учитывая размеры кубышки Сургут'а разве не могут быть проблем с выплатой? такой объем точно могут выдать $ кэшем?
Сур дал банкам 50 ярдов, это пассив банков, не налом же он их дал, так что в кассе они не лежат (а даже если и лежали, то вероятно ими расплатились уже с кем-то), тогда получается, что банки должны были этот принятый пассив куда-то разместить, чтобы это стало активом?
И вот ключевой вопрос, где была кубышка, точнее в чем и у кого… На коррсчетах? В трежерях? в чем по Вашему баксовая подушка может лежать, ну не в кассе же. А значит, что все, что не нал, было в зарубежных активах банка, ну а долг перед Суриком остался на родине...
Я бы не считал разгоняемые статьи прям уж пустышкой.
Тезис, что долг перед сургутом у банков остался, может быть и верен… С другой стороны, что мешало Сурику размещать кубышку не в юрисдикции РФ?
а так, и что же они делали по Вашему?
В телеге что угодно напишут
Цель одна нае ать большинство в пользу меньшинства
2. Очевидно, что проблемы могут возникнуть при попытке воспользоваться этими деньгами, до этих пор это просто цифры в балансе.
Третий кандидат — ВТБ.
Цитата «Возможно кубышка уже списана в убытки этих банков» — это могло быть только в одном случае, если бы СНГ всё вложил в суборды или нечто аналогичное и банки бы списали их. Но во-первых консервативное руководство СНГ вряд ли бы это сделало, во-вторых из крупных банков по субордам перестал платить только ВТБ, но и он планирует возобновить выплаты в 2024 г.
Банки вероятно купили валютные облигации.
Невозврат крупной суммы всегда возможен, банки бывает банкротятся. Но банки выбраны не случайные, в расчете, что скорее государство напечатает и отдаст рублями, чем допустит банкротство.
Пора собирать кэш под Сургут.
Поиграем в дурачка.
Или ваша уникальная компания платит дивы только потому что есть мифическая кубышка?
А добыча нефти это просто хобби такое)
Я с вами не спорю, а лишь утверждаю, что СНГ заплатит столько сколько захочет (в очередной раз), а не столько сколько вы себе насчитали.
А я вас уговоривать не собираюсь ;))
есть я думаю след тезисы:
1) цб рф тоже учитывает резервы которые фактически заморожены/украдены
2) состав всей кубышки и во что вложены неизвестен
3) вложения не обятельно должно быть депозит, это могут быть ценные бумаги, различные финансовые инструменты на какую то часть суммы
4) кроме перечисленных банков есть еще и сургут банк
5) компания как уже много раз писали закрытая, и на конец 22 года курс был явно выше начала 22 года, что давало бы хороший двиденд, но отразили убыток и поэтому дивиденд мизер
6) телеграмм каналы это сплош наеб,
имхо, часть кубышки точно заморожена или даже потеряна, хотя если она учитывается то на размер двидендов в плане переоценки может учитыватся все ровно, правда бабки это виртуальные а размер дивов с реальных денег платиться, вот тут вопрос и загадка
Я не понимаю, что мешает людям просто взять и посмотреть общедоступную информацию, вместо того, чтобы выдумывать и распространять фейки.
Кстати, одна из версий обоснования роста индекса и высоких объёмов во многих бумагах — как раз «парковка» крупного капитала в фондах, таким капиталом может быть и «кубышка» СГНГ. Виден организованный разгон и покупки «каруселью», это нехарактерная тактика для физ. лиц.
Вы путаете баксы и рубли.
Если рубли — то корсчет Сбера у ЦБ, если баксы — корсчет у иностранного банка. Лок на корсчет в баксах в иностранном банке автоматом блокирует расчетные счета в баксах которые проростают из данного корсчета.
Ловкость рук и никакого мошенства.
если так было с сургутом — то не завидую этим банкам.
ну это настолько очевидно что даже думать не надо
вы чтоле сами себе ответьте… ну зачем она ещё?
для аналогии — брокеры не возвращают мои деньги из-за того что иностранные депозитарии не исполнили свои обязательства
Именно так всегда и было в реальном мире.
Указ Президента РФ от 08.08.2022 529 (в сети есть полный текст, тут процитирую пункт):
1. Установить, что:
а) в случае введения в отношении российской кредитной организации иностранными государствами и (или) международными организациями, совершающими в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, ограничительных мер, в результате которых реализация принадлежащих этой кредитной организации прав требования по договорам банковского счета (вклада) в иностранной валюте, заключенным с иностранной кредитной организацией, является фактически невозможной (далее — ограничительные меры), российская кредитная организация вправе:
приостановить до отмены ограничительных мер исполнение своих обязательств по договорам банковского счета (вклада), заключенным с клиентами, являющимися юридическими лицами, в том числе кредитными организациями, или индивидуальными предпринимателями (далее — клиенты), в части, касающейся проведения операций с денежными средствами (включая их перечисление и выдачу), поступившими на соответствующие банковские счета (вклады) после вступления в силу настоящего Указа, если указанные обязательства российской кредитной организации перед клиентами выражены в той же иностранной валюте, что и обязательства по договорам банковского счета (вклада), которые заключены между российской кредитной организацией и иностранной кредитной организацией и по которым реализация принадлежащих российской кредитной организации прав требования вследствие введения ограничительных мер является фактически невозможной;
— — -
Опа, оказывается рос банк (например, Сбер) может не исполнять обязательства, если иностранные банки не исполняют обязательства перед российским. Бывает.
Кстати, данный конкретный указ касается средств, «поступивших на соответствующие банковские счета (вклады) после вступления в силу настоящего Указа». Но может быть есть другой какой-нибудь указ?
(про кубышку сургута ничего не знаю)
Но Сургуту «условный ВТБ», конечно, деньги достанет )))
Попробуйте подумать, что деньги — это бухгалтерские записи. Сургут имеет права требования к отечественному банку (у банка это долг, пассив, а в активах права требования к другому банку, не в сейфе же банк хранит валюту, а на счетах в другом банке, и хорошо, если этот другой банк — не ЦБ РФ, а дружественный иностранный, например, китайский, тот в другом банке и так далее, по цепочке, выходим на американские банки (если речь о долларах).
Удачи с «кубышкой».
Ничего про ее «заморозку»/«пропажу» не знаю. Я про то, что риск нельзя исключать.