Газпром

Evvibris, «нормализация» внутренних цен на газ заместит выпадающие доходы.
Сначала предприятиям, потом и частникам.

Дюша Метелкин, я сомневаюсь, что государство на это пойдет, Газпром используется для стимулирования роста экономики и держит цены так низко на внутреннем рынке, как это только возможно для стимуляции роста промышленности. 

Не думаю, что государство захочет отказываться от этого, особенно сейчас, когда государству необходимо ускорение импортозамещения. Разве что у государства совсем плохо с деньгами, тогда они на это могут пойти, НО в этом случае они могут повторить финт с дивидендами за 2021й, и мы — миноритарии в этом случае ничего не получим.

Evvibris, я на всякий случай спрошу, это импортозамещение сейчас с нами в этой комнате?

Дюша Метелкин, что вы этим хотели сказать? 
Что импортозамещение не работает? 

Тогда предполагаю вы типичный апологет идеи что «у нас все плохо, у них все хорошо», так вот те самые «они», коим вы доверяете больше, чем кому бы то ни было, а именно один из представителей правительства США, еще до СВО признал, что импортозамещение настолько эффективно, что США должно приложить усилия, чтобы это прекратить.

Evvibris, вы перечитайте себя… Если импортозамещение эффективно — извне это не прекратить.
А если можно это сделать — значит «импортозамещение буксует из-за отсутствия импортных компонентов»...
Я вижу свою сферу — весьма маржинальную, но русское производство деградирует (оно кстати родилось как «цап-царап»), все занимает Китай. Я вижу внешнеторговый баланс — не только импорт уменьшается, но и экспорт растет. Растет не потому что больше ввозим а потому что ввозим то же самое но кружным путем с увеличением издержек.
Контейнер до Риги из Китая стоит 2.5 тысячи долларов, до СПб больше 10…

Дюша Метелкин, я просто передал вам то, что сказал тот человек, коих люди вроде вас считают непререкаемыми авторитетами. Так что не перекидывайте идиотизм представителей администрации США на меня. 

Evvibris, то есть сначала вы приводите утверждение, а потом, когда я делаю из него логический вывод, вы говорите «нет, утверждение плохое, мы его обсуждать не будем»?
Логика где?

Дюша Метелкин, не понял? Где я сказал, что утверждение плохое???? 
Наоборот отличное утверждение и вполне показательное, это утверждение содержит фактическую часть (точнее часть отсылающую к конкретному факту), и часть с намерениями. Фактическая часть подтверждает то, что я уже сказал, а часть о намереньях лишний раз показывает, что в современных США всем заправляют идиоты. 

Evvibris, ещё раз.
Если на импортозамещение можно повлиять извне — это никакое не импортозамещение.
Что непонятно в этом выводе из слов американца?
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Если американец — идиот, то его слова что импортозамещение работает — тоже идиотизм.
Если не идиот — значит, он может повлиять на импортозамещение и значит грош этому импортозамещению цена.

Дюша Метелкин, да все понятно, понятно, что амеры идиоты, раз считают, что могут повлиять на то, на что не повлиять. 

Что же касается вашего более позднего предположения о том, что американец идиот и потому, первая часть его фразы тоже идиотизм, вот это как раз не факт, может быть идиотизм, а может быть и нет, я склоняюсь ко второму, учитывая те данные, что видел и вижу. 

Импортозамещение у нас конечно ооооочень далеко от 100%, но оно вполне работает, и думаю дальше будет только лучше.

Evvibris, я выше дописал для вас.
Если вы радуетесь словам идиота о том что импортозамещение работает — мне вас жаль.

Evvibris, импортозамещение? Параллельный импорт 🥳😆