Uptrader

Среднесрочный портфель. Часть 3

Продолжение этой ветки: http://smart-lab.ru/blog/71824.php

____________

Итак, продолжаем вести портфельчик. На мой взгляд, сейчас наступил момент немного пересмотреть свой портфель — управляющие обычно говорят термином — перетряхнуть портфель.

Я принял решение зафиксировать прибыль по части своих позиций:

Среднесрочный портфель. Часть 3

Теперь дам некоторые пояснения — почему.

1) НК — появилась мощная база по 7$. Такие базы могут быть опасны для шортов — если там формируется длинная позиция под отчёт, может быть сильный вынос. Возможно восстановлю шорт при пробое 7$.

Итог по сделке = +11,2%

2)  SWHC - подошли к сопротивлению сильному:

Среднесрочный портфель. Часть 3

Собственно цель выполнена — пора искать замену этому активу в портфеле.

Итог по сделке = +30,6%

3) RIG —  цена почти подобралась к отметке 44$ — это балансовая стоимость активов компании. Шортить ниже не очень благоразумно с точки зрения логики  и учений Дедушки Баффета )

Итог по сделке: +8%

4) GLD — золотишко подошло к сопротивлению — думаю можно сбросить в надежде на тест поддержки 160 — там буду новый лонг ловить. При пробое текущего сопротивления скорее всего восстановлю лонг.

Среднесрочный портфель. Часть 3

Итог по сделке = +10,3%

На всякий случай оставляю в портфеле SLV, который хорошо коррелирует с золотом.

____________

Теперь в портфеле есть зафиксированная прибыль: +4000$ (+4% от портфеля первоначального) 
____________

Перспективы:

Среднесрочный портфель. Часть 3


VXX — Жду резкого всплеска волатильности — на нём выйду из трейда. Трейд очень неудачный, видимо этот инструмент очень много теряет на операционных издержках — сама волатильность так сильно не прогибалась.

TZA — Индекс шортовый по смол кэпс естественно худеет, жду обливчика в район 1370 сипи — надеюсь и смол кэпс немного прольёт. Макс убыток ставлю на 600$ — выйду по стопу.

AGCO — готов фиксить профит — цена достигла сопротивления — но дам шанс на вынос. 

Среднесрочный портфель. Часть 3


А — вроде нормуль стоит — оставляю в портфеле

ВЕЕ — проворонил сопротивление — почти 10% потерял на откате по позиции. Пока жду — ниже 5,5 выйду точно

Среднесрочный портфель. Часть 3


HMY — неудачный пока трейд — но продолжаю удерживать — 31 октября отчёт — может что будет из позитива — всё таки золотишко подросло в последнее время

CSTR — цена не выполнела пока цели на 57$ — держу.

KR — немного проворонил выход из сопротивления — сейчас цена на новом сопротивлении, если пробьёт — профикшу лося

Среднесрочный портфель. Часть 3


XLF — буду держать пока — с одной стороны выкуп MBS от ФРС увеличит прибыль у банков, с другой — минимальная ставка до 2015 года должна убить как минимум 1 крупный инвестбанк — а значит индекс в моменте сильно просядет от корреляции — там и выйду с профитом.

ENS — цена на поддержке — не вижу повода фиксить лонг

Среднесрочный портфель. Часть 3


EWP — этот год был для Испании тяжёлым, но он может быть ещё тяжелей в 2013… Держу — жду грохота падающего испанского банка — или 2-х...

NRG — цель 17 — держу. Компания шлаковая имхо...

XCO - компания с долгами и убытками операционной деятельности — не вижу причин убивать шорт. Цель = 5,5$

LGF — держу шорт, не верю я в Голивуд ) Балансовая стоимость активов компании в 43 раза меньше текущей капитализации, при этом долгов у компании в 23 раза больше текущей капитализации. Компания генерирует чистые убытки на текущий момент. В условиях высокой конкуренции голивудских студий — львы борются за выживание скорее. И я пока в этой конкуренции ставлю против них.
____________

В общем высвободилось около 40% от портфеля — в ближайшее время загружу новых пассажиров в портфель.

Адьёс.
  • Ключевые слова:
  • NYSE
★5
56 комментариев
очень кропотливо. а смысл? ну, кроме пиара и рекламы, конечно.
avatar
Thjattd, вообще это не свойственный мне стиль. Я его осваиваю сейчас, т.к. в перспективе буду выстраивать Pro Advisers компани — т.е. буду брать в управление готовые фонды. А больше половины из них — классические — торгующие стоками и не использ. срочные инструменты.

Пишу крапотливо — для самодисциплины. Чтоб оставить текст для анализа ошибок, которые по-любому будут.
Дмитрий Солодин, так торговать тогда некогда будет))
avatar
Дмитрий Солодин, термин «иксить» как лучше понимать
искать лонг или фиксить лонг?
вопрос без подколов
avatar
avp, опечатка — исправил на фиксить
Дмитрий Солодин, Молодец Дима! Не многие способны на долгую целенаправленную работу.
avatar
Дмитрий, объясните, а почему вы не торгуете ваш среднесрочный портфель в вашем же конкурсе?
avatar
LightsOut, для демо-счёта мне, если честно, не хватает мотивации. По этому портфелю я дублирую сделки на реальном счёте.
Дмитрий Солодин, не поймите меня превратно, но разницы в копировании с демо на finviz и с демо на investopedia немного.

слегка удивлен тем, что вы говорите про мотивацию. складывается ощущение что конкурс для вас это в первую очередь рекламный проект и далек от реального поиска кадров.
avatar
LightsOut, конкурс меня разочаровал если честно.

1) Никто! кроме меня не запостил ни одного нормального поста. Был один лишь пост единственный «не мой» — smart-lab.ru/tag/smartlab%20challenge/

В такой ситуации цель конкурса теряется — я не вижу мыслей управляющих. Как они торгуют, зачем сокращают или наращивают позиции — ещё раз говорю — цель не результат показать, а свою состоятельность — зрелость мышления и т.д.

2) Почему мне удобнеее финвиз — потому что я не отягощён условиями конкурса — лимитами и т.д. — ведь в таком режиме, как пишу сейчас — я забиваю данные уже после совершённых сделок — я в конкурсе нужно жать кнопки реал тайм — извините, в это время я торгую.

Это сейчас у меня есть время на анализы — до открытия торгов в штатах.
Дмитрий Солодин, а теперь посмотрите на ситуацию с моей стороны.

Я, также как и вы, управляю деньгами профессионально. Вы объявляете конкурс. Я выхожу на него, трачу свое время и начинаю серьезно торговать, словно это реальные 500к. Под серьезной торговлей я воспринимаю хеджирование позиций, фундаментальный research акций, движение портфеля в 0,5%-1% — существенное движение. Всю дорогу иду в первой тридцатке, к слову.

И что я вижу по итогу. В первых строках гэмблеры, которые грузятся под завязку однонаправленными, а то и дублированными опционными позициями от 30 до 60% портфеля. Вы, со своей стороны, никакой ясности в критерии отбора не вносите. По итогу и вовсе заявляете что конкурс вас разочаровал из-за низкого media coverage и вы в нем фактически взяли самоотвод.

Какие у меня ощущения? Я немного расширил кругозор по инструментам NYSE, но в целом — зря потратил свое время.
avatar
LightsOut, если вы так серьёзно торгуете — почему не пишите про свою торговлю и те решения, которые применяете?
Дмитрий Солодин, повторю мысль высказанную ниже — я не понимаю вашей логики в этом аспекте.

Ответьте мне, почему я должен писать на смарт-лабе если я серьезно торгую?

Ведь меня совсем не интересует раскручивание собственной персоны и получение некомпетентных комментариев. Мы ведь не на конкурсе финансовой журналистики, верно?
avatar
LightsOut, а вы мне предлагаете тупо все сделки всех 200 участников вручную отслеживать? И при этом анализировать и думать — а накуя он это купил или продал?

Пишите свои отчёты по торговле — я просматриваю этот тег smart-lab.ru/tag/smartlab%20challenge/ если меня заинтересует ваш трейдинг — я буду изучать ваш трек подробнее и в итоге приглашу на собеседование в фонд — если конечно будет чем привлекать к этому моменту…
Дмитрий Солодин, ПФФ, Дима,-- ктож вам палить грааль будет?? Год не маленький срок,- и этим всё сказано. (несерьёзно)
avatar
UDARNIK, ну я например пишу конкретно сейчас — зачем и почему. Какой нахрен грааль, вы о чём вообще? Трейдинг — это не школа магии и волшебства — это профессия. Какие тут могут быть граали?

Мне важно чтоб человек просто грамотный был и имел опыт управления большим портфелем — хоть допустим и виртуальным на первых парах.
Дмитрий Солодин, Я ж про это и речь веду… «К чему слова?» год не маленький «СРОК» и всё расставит по местам.
avatar
UDARNIK, у меня и насчет расставления по местам нет уверенности. достаточно два-три раза попасть опционами all-in в цель и после этого совершать минимальное количество сделок, чтобы обогнать нормальных управляющих, которые по 30-50% зарабатывают за год а не в ходе одной операции.
avatar
LightsOut, по этой причине и говорю — это не ЛЧИ. Тут важен не результат, а процесс. А вот процесс этот самый никто не описывает. Следить за всеми сразу я не вижу возможностей. Но на вас я обращу внимание )
Дмитрий Солодин, нет, я вам ничего не предлагаю. мне кажется, об этом надо было думать до объявления конкурса вместо того чтобы потом грубить мне на ровном месте.

если вы не понимаете в чем проблема, привлеку на помощь метафору. моим хобби, например, является атлетизм. вы проводите соревнование по жиму лежа. на середине соревнования вы говорите что соревнование плохое и мои результаты ни к чему, потому что я не вел блог о том как пожать 150 кг. тем более что у вас нету времени наблюдать за выступлениями.

в торговле это все осложняется еще и тем риском, что будет массовое дублирование среднесрочных сделок с пониженной средней и в результате превышение моих собственных результатов.

бесплатно генерировать торговые идеи для рунета с туманными перспективами приглашения на собеседование — чистый вопрос публичности, но никак не торговли. под подобные критерии вам здорово подойдет Роман Некрасов — он посредственно торгует (судя по конкурсу) однако записи может строчить как пулемет.
avatar
LightsOut, я не хотел вам грубить. Если вам так показалось — я прошу прощения за свои слова.

Что касается конкурса — в таком варианте как сейчас он проходит — конкурс не выполняет первоначальных целей. Жаль, что Тима не стал его развивать — от него многое зависило. Даже ссылки на конкурс никакой нет на сайте.

Если вы хотите в перспективе работать вместе со мной и у вас есть текущая торговля — вы можете просто в частном порядке предложить свою кандидатуру — я её рассмотрю, если мне будет к этому моменту нужна позиция.

Жаловаться, что плохой и вожусь с этим конкурсом — тоже не правильно. Я занятой человек и рассчитывал на другой формат этой идеи.
Дмитрий Солодин, я понял вашу позицию, никаких проблем и обид — проехали.

если вам интересно, я могу составить вам неплохой watchlist и предложить крайне интересные, на мой взгляд, идеи. если вам это любопытно, скажите адрес по которому с вами можно связаться. у вас будет возможность оценить есть ли в моих изысках какой-то толк.

также у нашей команды есть очень интересные роботы, но осваивать запад мы будем только со следующего года. быть может, здесь тоже можно будет найти точки соприкосновения.
avatar
Просьба не припутывать Баффета к своим мелкобуржузным спекуляциям.
Существование в портфеле коротких позиций очень удивляет.
2200 акций к гугл финанс. Неужели там нельзя найти растущие истории?
avatar
Григорий, тем не менее — по шорт позициям по некоторым уже зафиксирован профит — и это на сильно растущем рынке. Я думаю не надо объяснять, что на падающем эта часть портфеля сбалансирует результат?
Григорий, что касается Баффета )

Я имел ввиду его мысль, что если компания продаётся на рынке дешевле, чем балансовая стоимость её активов — то такую компанию стоит рассматривать на покупку — конечно при этом проанализировав другие показатели сделки.

__________

Про шорты — ломайте свои стереотипы — современное портфельное управление не обходится без шортовых позиций в портфеле. Только так можно его сбалансировать по бете.
Дмитрий Солодин, шорт акции-это ограниченная прибыль и неограниченный риск, поэтому лучше для использовать облиги.
avatar
Григорий, а вы шортить собрались до нуля и покупать и держать до бесконечности? ))) У каждой сделки есть цель — и шансы на достижение цели у шорта и лонга одинаковые.
Дмитрий Солодин, это большое заблуждение.
avatar
VXX — рекомендую автору почитать проспект VXX. Из сказанных слов видно, что вы не до конца понимаете, чем торгуете.
avatar
Victor_EST, я знаю как устроен VXX — просто ранее издержки при переходе из серии в серию по VIX у фонда не так сильно отражались на результатах
Дмитрий Солодин, исходя из этой фразы, «видимо этот инструмент очень много теряет на операционных издержках — сама волатильность так сильно не прогибалась.» Видно обратное. Купить в портфель инструмент, и говорить — «видимо», это верх профессионализма.
avatar
Victor_EST, ну ну — не расстраивайтесь так. Профессиональные трейдеры не всегда идеально выражают свои мысли. Вот сейлз-менеджеры обычно идеально причёсывают по теме, но увы — торговать могут только трейдеры. В этой профессии важен даже не ум, а натренированная задница и порванные в нужном месте нервы ) Поверьте на слово…
Дмитрий Солодин, зачем мне расстраиваться, я наоборот веселюсь. Вы написали такую чушь, что как бы разговаривать дальше не о чем. Более того вы еще и упорствуете, ну чтож, тем веселее.
avatar
Victor_EST, нет — ну раз заявили про чушь — просим раскрыть. Может чему у вас поучимся.

Это самая дурная вещь на смартлабе — неуважение. Если вслух говорите про чушь, извольте, сударь, дать разъяснения.
Дмитрий Солодин, я уже дал вам совет — прочитайте проспект актива, тогда поймете, почему VXX может падать при растущем VIX и наоборот. Вы же решили со мной снисходительно поговорить…
avatar
Victor_EST, ну да — снисходительно послать читать проспект фонда — это конечно круто ) Моя чушь разоблачена. Поздравляю, привели убедительные доводы.

Ок, тогда мне придётся давать пояснения самому:

«VXX — Жду резкого всплеска волатильности — на нём выйду из трейда. Трейд очень неудачный, видимо этот инструмент очень много теряет на операционных издержках — сама волатильность так сильно не прогибалась.»

Операционные издержки в данном случае — эта плата за переход из одной фьючерсной серии в другую. Фонд постоянно удерживает эти фьючерсы на волатильность S&P500 и плавно ролирует позиции из серии в серию — сейчас спрэд между этими активами несколько неблагоприятен и отсюда бОльшие потери, чем сам индекс VIX
ок, удачи вам в шорте по рынку.
avatar
Дмитрий Солодин, текущее падение VXX на 2.5% при стабильном VIX объясняете издержками? :-)
avatar
Victor_EST,

1) Фьючерсы на ВИКС не 100% коррелируют с самим VIX — у них очень подвижный спрэд.
2) Между сериями этих фьючерсов также существует спрэд.

Поэтому и не коррелирует пока. Нужен всплеск волатильности на уровень, который на порядок выше текущего — тогда при любой корреляции VXX выпрыгнет вверх — вот этого и жду.

А издержки у фонда, помимо чисто рыночных, есть — почитайте проспект )
Дмитрий Солодин, задам конкретный вопрос — вы готовы объяснить значение VXX сегодня на закрытии рынка?
avatar
Victor_EST, вопрос абсолютно не понятен мне. Значение VXX получается в следствии изменения котировок на ближайшие 2 серии по фьючерсу VIX — к тому же на значение накладывается шлейф предыдущих издержек — у фонда есть и менеджмент фи и косты на переход из серию в серию — т.е. комиссии биржевые.

Что вы хотите ещё узнать о значении VХХ на конец сессии? Предсказывать не умею — уж увольте.
UDARNIK, честно говоря, мне вообще непонятна логика — если умеешь торговать, пиши на смартлабе про конкурс, иначе он не имеет смысла. мысль напрашивается простая — нужен был PR и повышение индекса цитируемости фонда, а вовсе не реальный управляющий.
avatar
LightsOut, Согласен… поэтому расстроен…
avatar
Дима, ты как то писал что выбрал эти стоки быстро и навскидку. а по каким критериям отбирал?
avatar
McRabbit, фундаментальные + теханализ.
Дмитрий Солодин, а фундаментальные что конкретно? там же много чего…
avatar
McRabbit, прибыльные компании я ищу в лонг, убыточные и перегруженные долгами — в шорт. Всё очень просто. А сам вход делается по ТА
По золоту тоже шортюсь, жду 1630 по споту до конца ноября)
avatar
Отличный хедж фонд прибыль целых 642 доллара жалко центы не показывают
avatar
19042k7, и вам удачи, милый друг ))
Дима, интересно! Продолжай!
avatar

теги блога Дмитрий Солодин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн