dr-mart

Самое мощное повышение налогов в США с 1993 года

Блум пишет что Бидон собирается поднять налоги:
• корп налог с 21% до 28%
• отмена льгот на налоги для партнерств и ОООшек
• более высокий налог для физиков с доходом от $400к в год
• увеличение налогов на недвижимость
• более высокий налог на прирост капитала для физиков с доходом от $1М

Взял у ЗФ
А тот взял из блума: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-15/biden-eyes-first-major-tax-hike-since-1993-in-next-economic-plan 

📉Как думаете, повлияет негативно на рынок акций США?

★5
68 комментариев
вот на этом мы и рухнем…
avatar
Kolya Marketolog, как же это прискорбно будет!
avatar
Григорий, чойта прискорбно? Нам всякая движуха в радость!
avatar
Kolya Marketolog, ну как у них Байден, а нам почему страдать?
avatar
Григорий, СиП вниз = РТС вниз
avatar
asfa, вот и я о том же. У них херово, не у нас!
avatar
Григорий, у них херово = у нас херово,
у них хорошо = не факт, что у нас хорошо, но хотя бы не херово.
(Сравните графики РТС и СиП за много лет - один под другим ).
avatar
Григорий, в 2008 также говорили, что мы тихая гавань для сведения

avatar
Григорий, почему страдать? Хорошему трейдеру любая явная движуха — профит!
avatar
Kolya Marketolog, как биткойн сегодня?
avatar
Vostan, сегодня уже и 60к было, и 55к — в общем красиво там лохов обувают, хруст пачек баксов прям в нашей деревне слышно! 
avatar
Kolya Marketolog, не хотите присоединться? завтра, говорят, уже 64к будет…
avatar
Vostan, или 44к 

Биток — он такой!
avatar
Я читаю про это на CNN и CNBC уже давно. Рынок это знал, по идее. Еще до победы Байдена эти планы озвучивали. Они вроде были и в его предвыборной программе. P.S. Странно, что на эту новость отреагировали некоторые наши голубые фишки, а не СП500)))
avatar
Сергей, ну там президентские планы — это пустая болтовня. Всё надо протаскивать через конгресс и через сенат. Попытка протащить налоги уже была вместе с бидоновым пакетом на 1,9 триллиона — республиканцы побрили.
Про нынешнюю инициативу демократов (Пелоси) и её перспективы — неплохо расписала коллега kitten сегодня.
avatar
увеличение налогов = уменьшение прибыли, конечно влияние негативное

avatar

Вашингтон. 15 марта. ИНТЕРФАКС — Администрация президента США Джо Байдена пока не приняла решения о том, стоит ли прибегать к такой мере, как введение налога на богатство, заявила министр финансов США Джанет Йеллен.
Она отметила, что правительству США в конечном итоге придется ограничивать дефицит бюджета, и администрация Байдена, вероятно, предпримет соответствующие шаги.
Ранее в этом месяце группа американских законодателей во главе с сенатором-демократом от штата Массачусетс Элизабет Уоррен представила законопроект, предусматривающий введение 2%-ного налога для состояний от $50 млн до $1 млрд, и налога в 3% для состояний свыше $1 млрд.
Йеллен, участвовавшая в воскресенье в одной из программ на телеканале ABC, отметила, что предложение о введении налога на богатство не принадлежит Байдену, однако администрация президента, вероятно, рассмотрит его.
«Решение по этому вопросу еще не принято, и он может быть изучен», — сказала Йеллен.
Она подчеркнула, что сам Байден во время президентской кампании предлагал повысить налоги для компаний и некоторых частных лиц, а также налог на прирост капитала и на дивиденды. Эти предложения, по словам Йеллен, являются альтернативой налогу на богатство, которые будут иметь тот же эффект для бюджета США.
«Со временем, как я ожидаю, будут представлены предложения, нацеленные на то, чтобы взять под контроль дефицит бюджета», — сказала она.

Роман Ранний, 
Предлагаю все доходы выше 100т. просто принудительно конвертировать в беспроцентные казначейки и каждую неделю в NYT печать выигрышные серии облигаций, которые можно будет продать на рынке.
Аналогия должна быть полной
avatar
Это еще до выборов было известно. Думаю влияние будет минимально.
avatar
Andrey Z., а еще демократы грозились что-то типа антитрастового законодательства применить против самых крупных технологических компаний в США типа Фейсбука и т.д. Это тоже озвучивали. Так что не новость вовсе, думаю.
avatar
Повлияет конечно, поумерят пыл с байбеком и приведут заоблачные мультипликаторы хайп компаний в норму.
ничего уже ни на что не влияет. Рынок — в эйфории, чтобы его привести к реальности, нужна как минимум двухнедельная атомная бомбардировка Манхэттена. Если бомбить хоть на день меньше, то акции компаний зеленой экономики утроятся, биткоин уйдет на 200т., а SnP500 уйдет на 5000 на позитивных новостях об окончании бомбардировки 
avatar
Ra Ga, достаточно стимулы уменьшить ну или прекратить )
avatar
Свой Мужик, ну и пофиг, на позитивных новостях, что экономика достаточно окрепла, чтобы отказаться от стимулов, рынок подпрыгнет на 30%
avatar
Ra Ga, это будет значить что губозакаточные машинки уже раздали и грядёт риск-офф )))
avatar
Ra Ga, так бомбить надо Йеллоустоун же
avatar
Ra Ga, как метко подмечено
В моменте будет просадка, а там дальше видно будет по новостям
Рост налогов  это гвоздь его предвыборной программы был. 
Госсекретарь на днях объявил о кардинальной смене внешней политики.
Азат Туктаров, в чем интересно будет заключаться эта смена политики?
Тимофей Мартынов, отказываются от насильственного насаждения демократии, раскритиковали практически всю послевоенную политику, перевороты, цветные революции, вторжения… Пришли к выводу что эффект обратный.
Азат Туктаров, ну наконец-то осознали епта!
Даже не верится что читаю это
То есть получается что перестанут давить на Россию?
Тимофей Мартынов, не перестанут, будут  давить, и ещё больше на Китай. Речь о цветных революциях и вторжениях. И не понять, долги поджимают или реально осознали.
 От России требуют полного раскрытия  истории с Новичком.
Есть еще один слон, которого никто не видит в тёмной комнате, в нынешнем stimulus bill есть раздел который запрещает таким компаниям как Амазон, Гугл и Эпл мухлевать со своей налоговой базой и платить все налоги в США, вот это более серьезно.
Просто Миллионер, а до этого что был закон, что можно мухлевать с налоговой базой?
Просто центр прибыли перенесут в Ирландию/Люксембург, а в Штатах будут постоянные убытки показывать и дотации просить на рассовую справедливость и снижение углеродного следа
avatar
Ra Ga, они помоему в процессе подписания как раз соглашения теперь с этими странами и вообще по Европе идёт сильное давление на Ирландию и Люксембург, что такие трюки скорее всего станут невозможными, почитайте про global minimum corporate tax rate предложение от Йеллен ну и хотят на миллиардеров ввести налог в 2 или 3 процента, а просто так миллиардеры с американскими паспортами от дяди Сэма не уедут.
Просто Миллионер, спасибо, интересно
 Тем, кто говорит, что налоги высокие у нас
avatar
Григорий, То есть если, к примеру, у кого-то налоги 99%, а у нас 98%, то надо радоваться?
avatar
Сергей, напротив, грустить надо что не как у «всех». Можно даже санкций попросить чтоб на кровавый режим надавили.
avatar
Сергей, у нас не такая разница.
avatar
Ах он скряга! напечатал, а теперь обратно в кубышку.
действительно — а зачем ему налоги? пусть скажет ФРС сколько денег нужно нарисовать, делов то )
avatar
Борис Боос, вот я тоже не понимаю, где та грань, за которой уже невозможно печатать? По-моему ее давно перешли
Тимофей Мартынов, граней давно нет, современный финансовый пузырь — это адский надутый трешак. вопрос в том, кто первый рискнет ткнуть в него иголочкой, ибо забрызгает всех.
avatar
Они это все так повернут, что их долги оплатит остальной мир.


Как думаете, повлияет негативно на рынок акций США?


Я не знаю подробностей, очень мало смотрел американские компании, но за последние 3 года много  американских компаний увеличили прибыль, только за счет снижения корпоративной ставки налога Трампом. Без этого снижения ставки, очень многие компании за 3 последних года не выросли вообще в плане прибыли.
Александр Лопатин, спасибо, интересный комментарий
Тимофей Мартынов, Сегодня на инвстинге увидел переводную статью:

 ru.investing.com/news/stock-market-news/article-2042536

Тут и про рост прибыли при Трампе и про влияние от повышения ставки рассуждают.
Трамп, выходит, не врал. Его предвыборная и была построена на том, что Байден повысит. помните плакат с фифтисентом?
Как думаете, повлияет негативно на рынок акций США?

 

Повлияет позитивно, т.к. придушит инфляцию и ставки.

avatar
Наверное, на этом текущая волна может быть завершена)
avatar
Опять производство уйдет в Китай и те страны, где более мягкое налогообложение, проходили уже. В общем «ломают» то, что сделал Трамп за свой срок, делают вид кипучей деятельности, все как надо.
Наверное по другому с дефицитом бюджета не справиться. Трамп обманул всех — сказал, что снизит налоги, но при этом и уменьшит госдолг, снизит дефицит бюджета. Всё приняли и что? Налоги то снизил, а госдолг улетел в космос — Обаме и не снилось. И что теперь делать? Принимать не популярные меры по увеличению налогов. Ничего хорошего, но неизбежно наверное. Вообще, республиканцы должны были заниматься  нормализацией ДКП и госбюджета. А демократы безответственно бардачить.
Однако, у нас вообще на пустом месте подняли НДС, НДПИ и ничего не произошло. Может и там будет временная волатильность потом пройдет.
avatar
aps, забыл про ндфл
avatar
Тимофей, вот этого: «корп налог с 21% до 28%» я боюсь больше всего. Это действие (вместе с внезапным форс-мажором) действительно может уронить или затормозить рынок акций в США. В США у корпорации, когда Трамп понизил им налоги, появился выбор что делать с этими деньгами: или платить повышенные дивиденды акционерам или показать акционерам кукиш н начать обратный выкуп своих акций с рынка (кстати, так одно время делал наш российский Норникель). Многие корпорации занялись обратным выкупом акций с биржи и у них скопился объем казначейских акций на своих балансах. А если повысят корпоративный налог, значит денег у корпораций будет меньше и у них появится необходимость в поиске денег для ведения бизнеса (в банковских кредитах или выпуске корпоративных облигаций), так почему бы этим корпорациям не начать распродавать свои казначейские акции обратно в рынок на бирже?  И как рынок акций в США будет потом расти когда сами корпорации «нальют» своих акций всем желающим? Я не слежу за американскими корпорациями, но знаю пример Макдональдса, который сам себя купил на бирже.  ru.wikipedia.org/wiki/McDonald’s#Собственники_и_руководство
avatar
похоже хотят сделать очень дешовыми цены на золото интелекту работничков цб штатов только позавидовать! 
Народ вы прикалываетесь) Одно обсуждение этого обрушит фондовый рынок. При этом в 2018 году рынок рос за год до фактического снижения налогов, именно на этом, все в моделях закладывали дикий рост доходов.
avatar
не всё ты взял у ЗФ, не всё…
t.me/finpizdec/3392
avatar
Григорий, ты имеешь ввиду картинку?:)))
Тимофей Мартынов, )))
avatar
по хорошему эту всю манагу можно понимать так типа цб идет против тренда вопреки ожиданиям т.е высоких ставок не будет будут иные условия «уровниловочка»! интересно  только как они собрались поднимать мрот при ожидаемой стратегии хз ну вумные придумали еще один не легкий заведомо тупиковый путь картиночку с сайта прилогаю..... 

Василий Теркин, братиш, пожалуйста, загрузи себе аватар нормальный
smart-lab.ru/settings/profile/
Тимофей Мартынов, захожу на сайт с вк фото не отображает не знаю почему сначала отображало. 
Рынок игнорирует негативные новости либо трактует их как положительные. Всё как при финансовом пузыре
avatar
по факту как будет.
Сейчас скажут, что налог на корп. поднимут на 7%, а поднимут только на 4 допустим.
Часть мер вообще не примут. И обязательно компенсируют это какой-нибудь конфеткой от ФРС.
И рынки снова будут расти типа на хороших новостях, что не так уж страшно больно поимели =)

Тима, ты же уже 100 раз такое видел за 20 лет на рынке =)
Антон Денисков (Fry), коллега найди хоть один исторический пример когда рынок США рос на повышении налогов. Вообще в начале 1988 года Рейган повышал налоги и рынок прайсил это в 1987 году)
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн