InteractiveBrokers условия торговли фьючом на биткоин

кукловедофилофоб, )))))) так шортить, по-ходу, будет сама котора, перекрывая совокупную лонговую позу вляпавшихся в это «Г».))))

AKC33, рано его шортить. Оно еще всех шортистов измажет

AKC33, это полная ерунда.
Интерактив не кухня, чтобы даже декларативно придумывать такую схему.
Интерактивброкерз нормальный брокер и дает своим клиентам совершать сделки на бирже с другими трейдерами.
Поэтому лонг клиента — это шорт другого трейдера (интерактивброкерз или любого другого брокера).

Рустам TradeInWest.ru, может я чего-то не понимаю, но раз трейдерам шортить нельзя, то сам IB на этом инструменте выступает в роли продающего т.е. — маркетмейкер. Раз он маркетмейкер, то чтобы не попасть на бапки на курсовом риске, он будет перекрывать общую совокупную позу, противоположной встречной(«хз» где это будет, но это 100500% потому как, если IB этого не сделает, риск убытка по направленной позе от шорта битка может превысить доходы от комиссий и др. сборов, а это может довести до банкротства, а оно им надо? Согласитесь, глупо гробить стабильный бизнес из-за какого-то «Г»). А раз так, то назревает справедливый вопрос: — «В чем именно, как вы выразились, ерунда?»

Рустам TradeInWest.ru, но ведь если одни клиенты будут покупать фьючерс, то другие клиенты должны будут его продать, не так ли? Но как? Им ведь запрещено?))

БРОКЕР НЕ УЧАСТВУЕТ в торгах со своим клиентами.

Рустам TradeInWest.ru, «Блажен, кто верует...» Извините, на ум не приходит ничего кроме банальщины.))

AKC33, это не вопрос веры. Это вопрос знания.

Рустам TradeInWest.ru, я дико извиняюсь,  даже как-то неловко говорить, но я, просто случайно, забыл о нашей дискуссии. Семья, дети, кошки, собаки, ну вы наверное понимаете…
   Чтобы сократить время предлагаю пойти “напрямик”?!
   Давайте представим, чисто гипотетически, такой случай — достаточно резкое изменение цены в отсутствие стопа  и, как следствие, “маржинкол” с минусом на счёте.
  А теперь — как говорят в одной телепередаче — Внимание! Вопрос: на каком основании трейдер остаётся должен своему “брокеру”,  а не “контрагенту” по сделке? Ведь брокер, вроде как не причём, его дело маленькое — закинул заявку на биржу и взял за это комиссионные, а фин.результат сделки не его дело? И как брокер страхуется от таких клиентов и их рисков?

AKC33, отвечаю на ваш вопрос.
При возникновении подобной ситуации, когда у клиента возникает МИНУС НА СЧЕТЕ, брокер в безусловном порядке за счет СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ через клиринговые расчеты рассчитывается с тем трейдером, кто эти деньги заработал. 

Сразу же! За свой счет! Из своих денег!

И только после этого вежливо просит трейдера закрыть минус.
После закрытия минуса происходит просто возврат денег брокеру, который ранее рассчитался за трейдера.

Рустам TradeInWest.ru, у вас получается, брокеры прям святые))) долги за клинетов гасят, а как возвращать будут еще не придумали.

AKC33, вы можете ерничать сколько вам угодно. Это ваше дело.
Но невежество в данном вопросе в какой-то момент может выйти вам же боком.

Никто не говорит про «святость» брокеров.
Погашение долга из своего кармана — это не добровольное желание брокера. Это его обязанность. 
Если брокер этого не сделает, то его вышвырнут из бизнеса.

Дальше механизм расчетов я уже слабо представляю. Видимо уже клиринг платит выигравшему трейдеру. Хотя возможно я и ошибаюсь.

В договоре между брокером и трейдером всегда есть пункт об обязанности трейдера погасить минус, если он возникнет. 
Этот пункт есть и у российских брокеров и у американских брокеров.
Если трейдер не возвращает деньги, то брокер обращается в суд и взыскивает деньги через суд.

Американским брокерам сложнее это делать с российскими клиентами.

Поэтому когда вы в очередной раз услышите, что американский брокер не работает с клиентами из России, то знайте, что одна из причин — это сложность взыскания денег по минусам.

ps при продолжении ерничинья буду вынужден уйти на крыло и свернуть наше общение.

Рустам TradeInWest.ru, не обижайтесь, вы ведь возможно работаете с потенциальным клиентом, а клиенты ведь бывают разными. я кстати не нашел на вашем сайте (вашей компании/компании которую вы представляете)договора между брокером и трейдером хотел почитать некоторые нюансы для сравнения.

AKC33, ну мы не в детском саду, чтобы обижаться.
Просто я за конструктивное общение.

Можете связаться любым удобным способом и я вышлю вам клиентское соглашение.

Рустам TradeInWest.ru, ок спасибщ!

AKC33, vy navernoe ne v kurse kak birzhy rabotayut

Самый лучший трейдер смартлаба, донт уори май диэр френд, ай кноу хоу зе эксченьджэс уоркс.
Do chego-je nelepo nabirat’ angly’skije slova russkimi bukvami, i naoborot. Mne vas iskren’ne jal’, predstavl’ia’yu kak vy izmuchilis’ goremychny’. Mogu prodat’ vam klaviaturu primerno taku’ju, za polczen’y po dobrote dushevnoj’. 

кукловедофилофоб, он же растет! Вот и нельзя шортить! :)))

Sergey_G, а они передумают, когда падать будет? :)

Такой вид насильственной «аналитики»… Если актив падает, то шорт включают, а если растет, то выключают :)

кукловедофилофоб, берегут клиентов от убытков

Gryphon, да, причина понятна, если именно сами IB ввели ограничения

Gryphon, да плевать им на клиентов! =)

кукловедофилофоб, шортить нельзя потому что брокер не гарантирует себе риск менеджмент. Шорт теоретически даёт бесконечный риск. Цена скачет как бешеная, так что брокер боится, что к тому моменту, когда рисковик зафлетует позу (после остановки торгов) цена уже загонит депозит глубоко в минус.
Клиент может не расплатиться по долгам.

Однако, если подписать статус хеджера, то это должны учесть и разрешить шорты. Хеджер не шортит по сути, а фиксирует цену своего реального актива.

Но блин… Вообще всё это глупо =)

кукловедофилофоб, меня нежный, как фиалка, трейдер BITCOIN забанил у себя в посте за то, что я его на «ты» называл, так что продолжить дискуссию про МММ и общественный договор не получится, извини.

Geist, можно здесь продолжить, если есть желания, только я суть твоих претензий к крипте пока не очень понял. Сравнивать МММ с криптой просто нелепо. Аргументы изложил. Своих добавь. Крипта и блокчейн точно не умрут. Аргументы изложил. Своих можешь не добавлять ) В крипте есть и еще будут пузыри. С этим я спорить не буду, оно и мне очевидно. Напомни, о чем наш баттл :) Биток растет быстро, как МММ, потому он такой же плохой? :)

кукловедофилофоб, я сравнивал не понятия, а происхождение их стоимости.

Продолжать не хочу, пусть каждый останется при своем мнении.

Geist, мне кажется, просто аргументы закончились. Происхождение их стоимости совершенно разное. Сравнения в этом качестве неуместны.

кукловедофилофоб,

мне кажется, просто аргументы закончились.

Если тебе кажется, что это правильный угол для обсуждения вопроса, то мне кажется, что у тебя они даже не начинались.

Не нужно со мной так разговаривать, я уже сказал, хочешь верить во что-то, верь, мне без разницы.

Geist, то есть, ты считаешь, что это вопрос моей веры? Курс МММ был плановым, а не формировался рынком. Ты пытаешься оспаривать это. Ведь это, а не что-то другое?

кукловедофилофоб, 

Курс МММ был плановым, а не формировался рынком

Пока ты не осознаешь, что курс МММ формировался соотношением спроса и предложения (т.е. рынком), говорить дальше не о чем.

Ты полагаешь, что он был плановым, потому что Мавроди устанавливал цену, но пока нет спроса, называть цену бессмысленно. И «назначать» цену, как это делал Мавроди, можно и по-другому — не объявляя её, но двигая в нужную сторону по факту.

Geist, прикольное такое понимание спроса и предложения :) на свободном рынке спрос и предложение находят баланс, а в случае ммм единственный «маркет-мейкер» продавал и только он же покупал, только им одним устанавливалась цена покупки и цена продажи. И никаких альтернатив не было. Игра в одни ворота с единственным шулером-игроком — это не рынок.

кукловедофилофоб, нет, как только акции МММ перешли в руки покупателей, спрос и предложение формировались уже ими, а пункты МММ превратились в биржевой терминал.

Единственное, что после этого делал Мавроди — поддерживал веру в будущий рост. Ему для этого приходилось назначать цены, а в случае с биткойном даже этого не нужно на текущем этапе — все участники и так верят, одни в 50к, другие в 200к, третьи — в 1 млн.
;)

Geist, так… теперь ты утверждаешь, что free float был не просто заметным, а настолько существенным, что играл какую-то роль? :))

Блин, тогда, конечно, оно рынок :) Запиши себе где-нибудь в профайле, что веруешь в то, что МММ — это настоящий рынок :) Пусть люди сразу видят who is who :)

И мне еще не понятно тогда, чего ты вообще хаешь МММ, как нечто плохое. Раз МММ — ниибаца настоящий рыночный инструмент, так чего его хаить-то? :)))))

кукловедофилофоб, как я и сказал выше: у тебя аргументы еще и не начинались.

То, что ты считаешь аргументами, я называю детским садом с попытками стеба. Дальше не интересно, так всегда бывает с «верующими» ;)

Geist, давай тут опрос замутим с двумя вариантами:
1. МММ — реальный рыночный инструмент
2. МММ — афера
Сразу станет ясно, кто из нас молокосос :)
Мне с детьми интересно, я стараюсь быть терпеливым папой :)

кукловедофилофоб, я не писал, что МММ — реальный рыночный инструмент, это плод твоей фантазии.

Если тебе интересно с детьми, папуля, то тебе самое место в моем ч/c, их там много. До новых волнующих встреч.

Geist, писал-писал, молокосос :)

Versum, а почиму нет? Братья Винклвосс всем лошпедам будут выставлять офера на фьючерсы и одновременно продавать биткоины на криптобиржах.

Versum, бред какой-то с условиями.
Биржа устанавливает одни условия, причем весьма и весьма жесткие, а IB просто делает инструмент непригодным для торговли.
Хотя, IB все время активно выступали против введения фьюча на биткоин.

trader_95, это потому-что в IB сидят достаточно умные люди, и не хотят повторения истории со швейцарским франком :)

С той разницей что швейцарский франк была и есть настоящая валюта, а биткоин это вобще ни что )

ChixUK, если бы миром правили такие же люди, мы бы продолжали лечиться отварами и ездить в церковные школы на телегах.
Когда приходит что то новое, надо учиться работать с этим новым.

trader_95, мне кажется вы путаете технологический прогресс и что с ним выходит с программным кодом )

ChixUK, сейчас технологический прогресс неразрывно связан с программными кодами.

Versum, ВТБ тоже запретил продажу опционов, а это тоже одновременное открытие и шорт и лонг

Versum, Значит шортит либо брокер либо биржа. :)

qwerty, а это законно?

Versum, вот теперь то и становится непонятно. :)
Если народу разрешён только лонг, то кто им продаёт эти фьючерсы?
Может кто-то очень крупный в сговоре с брокером?
А на CME и CBOE знают о запретах?
Похоже в ближайшее время натянут по полной всех кто в лонгах.

Kapeks, при таком нон-стоп безумии, толпа может снести любого шортового ММ.