dr-mart

Об обществе в которым живем мы и в котором живут они

Блин, Цукерберг конечно хороший, качественный ориентир для подражания американской молодежи! 100% селф мейд, сделал полезность для всего мира, которой мы с вами вынуждены ежедневно пользоваться. Очень богат, и при этом живет в обычном по средним меркам американском доме с обычным ремонтом, женат на обычной девушке (а не какой-то сиськастой телеведущей-модели), играет в Цивилизацию, как простой смертный чел:)

И весь его образ жизни должен выглядеть странным для российского обывателя.

Ведь у нас средней руки чиновник или менеджер госкорпорации живет в золотом дворце, на радиус-километр окруженный понтами. При этом богатство напротив нажито не за счет полезности для общества, а за счет полезности, отнятой у общества.

К чему я это? Да хотелось бы в нашем обществе видеть больше героев и меньше антигероев.
Причем я думаю, популяция первых очень сильно обратно коррелирует с популяцией вторых.
Марк Цукерберг
Я конечно сознаю, что цивилизация у нас отсталая, и все будет рано или поздно, лет через 50, само собой, эволюционным путем, если не трогать нас, не устраивать революции и гражданские войны)
★4
138 комментариев
«Цукерберг конечно хороший, качественный ориентир для подражания»
только он партнеров кинул, а так… да… «красавец»… )))
так что в этом плане он плохой пример для подражания...
«При этом богатство напротив нажито не за счет полезности для общества, а за счет полезности, отнятой у общества.»
не вижу разницы в подлости поступков… отнять у общества или отнять у партнера… и то и то гнусно…
avatar
drozd73, судя по фильму «Соцсеть», там всё по делу было. Остальное не гуглил, не интересно. 

Хорошие размышления. Хотя при этом есть и у них/нас быдло-звезды с понтами и чиновье на велосипедах и трамваях. 
avatar
Oleg Ger, для меня любой «кидок» партнера, друзей и.т.д — дело гнусное… наверное сказывается воспитание времен СССР…
avatar
drozd73, да даже кидок малознокомого человека это гнусно. 
avatar
drozd73, невозможно стать миллиардером, не продав душу дьяволу. Даже если вам кажется, что некий господин X никого не кинул, знайте- он кинул-:))) По-другому просто не бывает, рано или поздно придётся перешагнуть через чью-то голову либо отказаться от миллиардов.
avatar
ganjatrader(getstar), даже миллиардер тебе это подтеврдит словами: ничего личного, просто бизнес и перешагнет дальше.
avatar
ganjatrader(getstar), откуда знаешь? миллиардер?)
avatar
drozd73, я тоже в таком формате, но исключения идут списком. В нашем ООО на троих стал тупить чел (а у некоторых бывает отходит от дел напрочь, а дивы жаждет), пришлось его отстранить куда-подальше. По фильму там такой же расклад + левота от рекламы себе в карман
avatar
Oleg Ger, в каждой ситуации свои нюансы… это смотря о чем вы договаривались на «берегу»…
avatar
drozd73, может сказывается национальный характер?
А ведь куда раньше образовался...
Еще до появлении иудеев на территории Российской империи.

avatar
Oleg Ger, посмотрел бы хотя бы на одного нашего «на велосипедах и трамваях»)))
avatar
Попов Роман, у нас мэр на велике катается, приезжай покажу:)
avatar
Попов Роман, желательно в -30)
avatar
Простой дом Цукерберга 

avatar
Аня Familiinebudet, классная картинка
это откуда?:)
Тимофей Мартынов, с пикабу
avatar
Аня Familiinebudet, это если бы в России дело было.
avatar
Альберт, а то пиндосы такие наивные. Это строят из себя таких и то что живут как обычные люди и ездят на общественном транспорте — тоже разновидность понта.
avatar
drozd73, Вы читали какое-то журналистское расследование этого дела? Поделитесь названием, или ссылкой. Мне будет интересно прочесть.
Или выводы по фильму «The Social Network»?
avatar
У нас есть такие герои и среди нас, но мы даже не подозреваем, что они богаты, не так конечно как Цукерберг, но относительно. Как товарищ Корейка.
avatar
А с чего это эволюционным путем что-то должно измениться?
Нынешним выгодоприобретателям это не нужно, конкуренция отутствует. Элиты за статус кво и даже сменяться не хотят согласно конституции.
avatar
похоже, что у него не МакБук, а обычный PC (на Дэлл похож). странно…
Дмитрий Громаковский, а что у эпла монополия на высокопроизводительные ноутбуки? 
www.bfm.ru/news/187178 =) в сга не плохо так средненькие домики за 6 лямов американских рублей.
avatar
есть, у нас в таком проживает какой-нибудь третий зам, второго помощника главы какого-нибудь отдела какого-нибудь министерства))
avatar
пока руплик не будет валютой фондирования не будет цукербергов в родном отечестве…
avatar
эволюция сделает свое дело… при достижении определенного % освоенности человечского мозга начинается контроль над собой (отказ от вредных привычек и предотвращение заболеваний) и естественно оздоровление нации где ценности не стеклянные бусы, а полезность и вклад в развитие нашего сосуществования на земле и…
Роман Франтовский, эволюция говорите… чето подзадержалась… или вечно ждать… со времен татаро-монгольского… попы…
avatar
vvs1941, вам выпала большая честь увидеть ее в ближайшие 5 лет)
Роман Франтовский, Я исследовал вопрос по поводу задействования мозга человека он его использует на все 100% в зависимости как его напрягает. А все остальное это общий человеческий накопленный опыт.
А про то что человек использует 1% или 10% своего мозга это миф: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0
avatar
Black Swan, объясни мне, уважаемый человек, почему человек не может контролировать собой? почему у нас есть вредные привычки?
Роман Франтовский, Абсолютно может — нужна воля!
avatar
Black Swan, исключаем волю, должно быть осознано!
Роман Франтовский, осознанная воля!
avatar
Black Swan, эээ нее… не отвертитесь! я начал с простого… для начала объясните почему человек способен навредить самому себе (употребление никотина, алкоголя, сахара), и не может контролировать свое здоровье, т.е. предотвращать заболевания?
Роман Франтовский, я писал что человек в состоянии контролировать привычки
avatar
Black Swan, их не нужно контролировать, их не должно быть совсем! Человек не должен наносить вред своему здоровью, и определенный процент неосвоенности нашего мозга не позволяет это понять! Раздвиньте грани разума, на определенном уровне другое понимание нанесение вреда своему здоровью!
Вот тут ты заблуждаешься Тимофей. Вспомни свою жизнь, сколько в ней борьбы было. У всех успешных людей так. Так же и со страной. Сидя ровно на заднице, что ты желаешь стране, задницу и можно получить.
Пример стабильности СССР. Успех страны это борьба, конкуренция, а не обеспечение во что бы то ни стало стабильности для присосавшихся к власти паразитов.
avatar
тим, наверное захотел чтоб с этим субчиком сравнили… чувак ты создал сайт крутой… стопудово потом продашь… че ишо надо… летаешь по стране… и живешь в этой стране…
avatar
trader_95, тысячи успешных людей, которые стали успешными в периоды потрясений, ничто в сравнении с милионами, которые потеряли необходимое для простой жизни.
Стабильность- это не отсутствие абсолютно любых изменений, а наличие понятных и не изменяющихся непредсказуемо правил игры, к которым можно приспособиться. В США и в Западной Европе стабильность уже пару столетий, а в Украине сплошные майданы- и где лучше живется?
Кидровский Валерий, в Украине есть одно очень важное и предсказуемое изменение, до которого России еще далеко и в обозримом будущем не дождаться.
Это же изменение происходит в США уже на протяжении более чем ста лет.
В Украине предсказуемо сменится президент, при чем новый будет избран в результате честных выборов. И доступ к кандидадству в президенты будет по-прежнему достаточно простым, и будет несколько возможных лидеров в ходе избирательной кампании.

Любой народ должен пройти этот путь, чтобы было как в США — научиться выбирать себе власть и научиться ее менять. Когда этому начнут учиться россияне, скорее всего, в России будут сплошные «майданы», но другого пути нет.
avatar
Tycoon, смена президента в США вообще ни на что не влияет. От смены говорящей головы ничего не изменится. В этом отношении США в десятки раз стабильней, чем РФ. 
Кидровский Валерий, они прошли нелегкий путь к капитализму, были буржуазные революции.
Если Вы думаете, что старые кровопийцы прольют меньше крови, освежите в памяти какова была жизнь тех же европейцев и американцев до буржуазных революций.
Вспомните, сколько крови пролилось в результате конфронтации Запада и Варшавского блока, стран вовлеченных в сферы влияния этих блоков. И мы ни разу не были правы, потому что ни разу идеи, которыми мы заразили в свое время пол мира ни разу не были верными.
Ладно мы отказались от них в 91м и что? Все извините, мы были не правы, давайте до свидания…?
А теперь мы строим какой-то свой русский мир, как будто кто-то строит французский мир или германский. Вы в каком столетии живете?
Сколько можно в противовес капитализму строить какую-то хрень?
Потом вы пишите посты что нет Цукербергов. Да вы мозгами в прошлом столетии в лучшем случае… откуда в прошлом веке взяться Цукербергам? Причем где-то в начале прошлого века.
Цукерберги это плод общественных отношений, уровня развития капиталистического мира 21го века.
avatar
trader_95, Русский мир- это реакция на агрессивную экспансию запада, не более. Я против чрезмерного увлечения всем этим, если честно. Все равно мир будет когда-нибудь глобальным, границы сотрутся.
Я совсем не против капитализма, вы меня неправильно поняли. Я сам капиталист.
По поводу того, что мы были абсолютно неправы, это не верно. Было и хорошее, и плохое, но победила более эффективная система.
Где я писал, что нет Цукербергов? Может, когда-то давно, что-то я не помню уже такого.
Про высокий уровень кап. отношений на западе согласен. Но такой уровень можно достичь, если соблюдается как минимум 2 условия: это эволюционное развитие капиталистических механизмов, без разрушительных сломов, «революций», и доступ на широкий рынок, где могут работать множество конкурирующих компаний.
По обоим этим пунктам «западные партнеры» ставят нам палки в колеса.
По поводу буржуазных революций- у нас такая была в 91. Но в результате оказалось слишком много троянов в управлении страной.
Просто на западе в ход этих революций не вмешивались сторонние силы, а у нас это  происходит постоянно. 
Кидровский Валерий, вмешивались. Россия во время гражданской войны Севера и Юга отправляла даже военные корабли, вмешивались и другие страны.

Французская буржуазная революция, так это целый букет из стран-участников. Легче перечислить кто туда не вмешивался.

Буржуазная у нас была в 1917м в феврале. В 1991м просто СССР распался в силу абсолютного краха плановой экономической системы. СССР прекратил существование, пришли те кто пришли, т.е. те кто были. Комсомольские активисты, бандиты, да бывшие красные директора. Никто из них буржуазией не были.
avatar
trader_95, Русский мир — это древняя философская концепция, его начали строить на несколько веков раньше, чем 1991 год. В западной европе такого принципиально нельзя построить, т.к. нет никакой базы. Буржуазные революции? Европеец может жить хорошо выращивая виноград у себя в садике только если на другом конце света на него работают рабы и из колоний выкачиваются ресурсы. 
avatar
Ну тут много спорных утверждений. 
В Америке почти все дома сделаны из говна и палок (каркасники) илитный или бичевый зависит от местоположения . 
Цукерберг живёт в илитном месте так ещё скупил все дома вокруг своего и хотел их снести но общественность не дала, теперь он пытается сделать их ниже. Что бы никто не мог заглядывать ему в окна :) 
у богатых везде свои причуды ;)
avatar
Премьер министр Чехии живет в обычном доме, в простой квартире. В том доме квартир больше 120 метров и нет вроде. Ходил себе на работу пешком до метро и дальше в метро. Весь квартал плотно заселен русскоговорящими. Но никто и знать не знал.
Пока не случился 2014 год и обострение русофобии. За ним начал приезжать водитель плюс машина сопровождения. И все сразу узнали кто их замечательный сосед.
avatar
а, как Меркель с мужем живет, у путинских и шуваловских собак жилье лучше
silentbob, Меркель тоже живет в довольно простой квартире, которую снимает (!). И по-прежнему — с минимальной охраной, лишь пара полицейских (м+ж) стоят у подъезда
avatar
патамушто такая система
avatar
цукерберг жертвует много денег на благотворительность, инвестирует в медицинский центр по изучению тяжелоизлечимых болезней и ему всего 32 года. Респект парню!
avatar
Sergey Smirnov, выб чтобы не давали деньги на благотворительность… его в америке закатают в асфальт…
avatar
Америка всегда была образцом деловитости и предприимчивости. Там такой дух, если хотите… У нас другая история и судьба другая. И будущее. Не вижу предпосылок для изменений существующего порядка вещей.
avatar
Koltygin, это он им обязан — что его поставили миллиардером.имхо.
avatar
Цукербкрг — этр плод англо-саксонского протестантского мировоззрения. Безусловно, созидательного. В отличии от мусульманского или православно-патриархального, индуистского и пр.
Тут десятилетия не помогут, если люди не пройдут этап Реформации, как на Западе в свое время.
Реформация не в религиозном плане, а в отношении к труду, человеку, собственности, роли человека в обществе и пр
Отсчет десятилетий можно начать вести, когда вектор повернут в нужную сторону, конда он повернуть в обратную, довольно странно об этом упоминать
avatar
trader_95, А почему среди староверов так много было успешных купцов? Вроде они сильнее всех должны быть православно патриархальными?
Аристарх Иванов, и где же они сейчас со своими современными продуктами? Амиши тоже крепкие хозяйственники, но мы говорим о современном мире, со свойственными современному миру производительными силами и производственными отношениями.
avatar
trader_95, всё равно у вас противоречие. Выживают и так сказать улучшают своё качество некие группы изгои — евреи ставшие ростовщиками по всей Европе например в своё время или как верно подмечено староверы у нас державшие почти весь крупный бизнес до революции (где они сейчас, надо у большевиков спросить).
Строгая какая-то религиозная принадлежность и иные якобы мировоззренческие ценности присущие именно этой религии, здесь ни при чём.
avatar
Merval, я с Вами согласен отчасти, но староверы это частности, мы говорили в общем, о соответствии производительных сил и отношений современному уровню капитализма.
притесняли и цыган, если о частностях..
Староверы они есть, они за границей многие, часто имеют крепкие фермерские хозяйства. Но силиконовой долины им никогда не построить, для этого нужны иные общественные отношения. Я об этом.
avatar
trader_95, Я хочу сказать, что исторические условия, накладывают очень сильный отпечаток на менталитет и судьбу народа. И это надо учитывать.
trader_95, как я с тобой согласен.
Тимофей, а может быть такое, что твой ресурс станет еще более популярный и что он понравится какому нибудь мажористому сыну чиновника и он захочет в него «поиграть», тогда придется оказаться там где сейчас Павел Дуров и начинать новые проекты.
avatar
Эволюционным путём это общество идёт прямиком в День опричника. Впрочем и путь революционный не гарантия но шанс.
avatar
А еще может так случиться что ты наедешь на авто на гаишника.
avatar
Ходорковский, Зимин. Если повспоминать, можно еще вспомнить несколько основателей компаний, которые жили/живут без понтов.  
avatar
Цукерберг герой? Прикольно. Тимофей, вы начали за здравие а кончили за упокой.
Как только вы заикнулись о «героизме» в умах рассиян сразу возник образ сержанта с гранатой прущего на фашистский танк.
20 миллионов героев, масло купленное в магазине по 10-кратной цене. Героизм фиг ли.
А  в скромной обстановке комнаты, россияне непременно видят «единственный китель скромного Сталина». Как все это предсказуемо и грустно. Ваши 50 лет- мечта о коммунизме.
Пожалуй единственное в чем вы правы — это за завесой словоблудия- вы практик.
ну вот тим… тут у тебя  такие комменты...«правильный трейдинг» задвинул…
avatar
Да молодец пацан, пример одним словом!
 
avatar
Koltygin, ой, да ладно - разведдейтельности! Не парьтесь)) Кто совершает какие-то гнусности, тот не «сидит» в соц-сетях. А обычные люди разведкам не интересны. Что они ваших «котиков», да «сиськи» в ленте будут смотреть)) При желании, и без фэйсбука вас найдут. 
Да, согласен, о человеке сейчас много можно узнать из соцсетей. Ну так и мозги надо иметь! Если какой-нибудь «придурок» выкладывает у себя фотки, где он вечно бухает и т.п., то потом нехер удивляться, что его на приличную работу не берут. Слышал такие истории.
avatar

money.cnn.com/2016/05/25/technology/mark-zuckerberg-palo-alto-house/

The Facebook CEO just submitted plans to tear down and rebuild four of the houses surrounding his Palo Alto home.

Zuckerberg bought the homes in 2012 and 2013 for about $43.8 million, according to Zillow estimates. He purchased his current home in 2011 for $7 million.

В общем чувак купил дом и потом еще дома вокруг, чтобы никто рядом не селился. Потратил примерно $50 млн. До подполковника Захарченко, конечно не дотягивает, но и совсем не средний американский уровень.

avatar
Alexrad, вся фишка в том что он их купил и на сколько я помню, писали что с выгодой для владельцев. вот именно это мне у буржуев нравится что конкурент тебя не в долги в гоняет, а выкупает твой бизнес.
avatar
Демагогия, взяли типа положительного героя на западе, сравнили с отрицательным героем в РФ, и на основе этого сделали глубокомысленный вывод. Не хочу огорчать Тимофея, но за рубежом понтоватых бизнесменов полно, как и в РФ хватает богатых людей делающих хорошие дела.
avatar
drow, да только лишь с той разницей что у нас все бизнесмены понторезы… причем в 90% случаев их бизнес это просто продажа ресурсов и никакой полезности
avatar
Программист, отжавший чужую идею, сканирующий все сообщения с целью таргетирования рекламы (стрижки лохов) в своем замкнутой системе, должен являться ориентиром для молодежи? Тимофей, ты шутишь чтоли?
avatar
MyKey, на фоне друзей Путина сидящих на ренте природных ресурсов вполне себе ориентир. Myspace был и до фейсбука.
avatar
avatar
Kapral, с какой скоростью Запад идёт к своему виду тоталитаризма--запад уже тоталитарный с 2001

не удивлюсь, если фейсбук написал на самом деле русский программист
avatar
alexKa, ага, или бабушка у него русская… или дедушка…
avatar
Kapral, 

1. Как таковых денег у Цукерберга нет, есть акции, которые имеют некую курсовую стоимость.
2. Марк присоединился к The Giving Pledge и завещал почти все свои деньги (99%) на благотворительность. Губернаторы Сахалина и Коми пока этого не сделали, насколько я в курсе
3. Цукерберги регулярно жертвуют довольно существенные суммы (десятки миллионов долларов) на благотворительность, почитайте в википедии
4. FaceBook — крупнейший проект в истории человечества, на данный момент — 1,5млрд аккаунтов. Пока никому не удавалось сделать столь же массовый продукт. Как он используется — уже другой вопрос, топором тоже можно дрова рубить, а можно — кредиторов
5. Исходя из пункта 4 — FB очень много делает для технологического развития интернета — контрибуция в OpenSource, проект развития спутникового интернета итд

avatar
Lev, после срыва покровов о том что в благотворительном фонде Клинтонов, куда ежегодно жертвуют Клинтоны — директор их дочь, а сотрудники — их друзья, и что платят туда так же и те, кто хочет получить какие-либо выгоды от правительства… после всех этих рассказов в благотворительные фонды уже что-то не верится.
Представитель Facebook подтвердил, что Chan Zuckerberg Initiative (организация, которая будет управлять деньгами семьи Цукербергов) не представляет некоммерческую организацию. Это LLC – limited liability company, или общество с ограниченной ответственностью. Другими словами, это полноценная коммерческая организация. Исходя из этого, можно предположить, что Цукерберг будет давать деньги на благотворительные цели, параллельно инвестируя в частные компании, политику и любые другие направления. Правда, все полученные от этих вложений дивиденды будут пополнять фонд, а не банковский счет Цукерберга, добавил представитель Facebook.



ну а там наверное в случае чего не сложно встать во главе этого фонда или основать компанию, куда этот фонд будет потихонькку сливать бабло. 

The Chan Zuckerberg Initiative is not a charitable trust or a private foundation but a limited liability company which can be for-profit,[13][14] spend money on lobbying,[13][15] make political donations,[13][15][16] will not have to disclose its pay to its top five executives[15]and have fewer other transparency requirements, compared to a charitable trust.[13][14][15][16] Under this legal structure, as Forbes wrote it, "Zuckerberg will still control the Facebook shares owned by the Chan Zuckerberg Initiative"

Вообще больше похоже на схему ухода от налогов — он дарит свои акции самому себе и вычитает «подаренную сумму» из налогов.
Только и всего.
Mark Zuckerberg will not give all his shares at once and he will deduct the fair value of his gift to the Chan Zuckerberg Initiative from his taxable income in each year he makes a donation.[16] 
avatar
ПBМ, вы как-то мешаете всё в кучу. Про Клинтонов — мне совершенно неинтересно, хотя их стремление «поставить у руля надёжного человека» мне понятно.

Вот несколько цитат про конкретные пожертвования Цукерберга:
On September 22, 2010, it was reported that Zuckerberg had donated $100 million to Newark Public Schools, the public school system of Newark, New Jersey

On December 19, 2013, Zuckerberg announced a donation of 18 million Facebook shares to the Silicon Valley Community Foundation

In October 2014, Zuckerberg and his wife Priscilla Chan donated $25 million to combat the ebola virus disease

Не так уж и мало.
Но можете не верить, ваше право
avatar
Lev, ну наверное не мало, 140 млн.
вот пишут, http://rb.ru/opinion/fond-zuckerberga/ что открыв благотворительный фонд он сможет на налогах сэкономить до 330 млн.
т.е. Марк будет _зарабатывать_ на благотворительности.
подходите дети, покупайте подаГки
avatar
ПBМ, в части налога на прибыль не уйдет, в части НДФЛ с дивидендов — вполне (их амеро-аналоги)
avatar
Kapral, простите, а что спёр Зимин?
avatar
Путин: Фейсбук проект ЦРУ, так и развивается. А Цукерберг — пиар-кукла, поставленная рептилоидами.
avatar
«Я конечно сознаю, что цивилизация у нас отсталая, и все будет рано или поздно, лет через 50, само собой, эволюционным путем, если не трогать нас, не устраивать революции и гражданские войны)»
+100500 за последнюю фразу.
Несомненным итогом всякой революции и гражданской войны является то, что она отбрасывает общество на десятки лет назад. Независимо от того, достигнуты цели этой самой революции или нет.
Нам не нравилось, как жили коммунистические вожди, элита прежнего общества. Что ж, получите, например, Сечина, по сравнению с которым Брежнев и Хрущев, эталоны скромности и добродетели.
После новой революции придут новые «голодные», у которых перед глазами уже будет пример того же Сечина, но уже не будет даже зачатков замшелых советских представлений о порядочности, скромности и справедливости. Вместо них будет представление, что все можно и все позволено.
avatar
Кондом он
avatar
вы такие крутые… ну да медвед сказанул глупость… ну и дядя вова тоже сморозил… мочить в сортире… это  хорошо...?
avatar
  дядя вова хороший, а премьер редиска… хотя без дяди вовы ничего не делаеться… что пу скажет то исполняется…
avatar
один раз услышал про цукерберга, теперь не покидают мысли, его просто поставили на это место. повезло родиться евреем во влиятельной среде сильных мира сего.
avatar
И через 50 лет ничего не будет, конкуренты никому не нужны. Жириновский на пример про это знает но поддерживает разрушение России, голосуя то за войну, то за тюрьму.
avatar
не будет… это страна рабов, лентяев, лжецов и негодяев… действительно хороших людей очень мало
avatar
Тим, по биологии в школе же проходили, что качественные изменения возможны только через революции. Они бывают разные (бескровные в том числе).




Но России до Америки нужна как минимум буржуазная революция в экономике и что-то вроде движения хиппи в обществе (т.е. идеи альтруизма, свободы, наслаждения жизнью, мира во всем мире — это должно быть целое революционное движение).
А потом мы станем цивилизованным обществом :)
avatar
Tycoon, отменить все налоги, сделать офшор как в США образца 18-19 веков.
avatar
Андрей Зуев, по мне буржуазная революция — это о другом.
О том, как человек созидающий становится референтной группой в обществе.
Не нобилитет, не чиновник, не военный, а именно человек создающий благо.

В трейдерском сообществе, в котором все мечтают покупать и продавать и за счет этого быть богатыми, это тяжелая мысль.
avatar
вверх по лестнице идущей вниз. 
Я бы не хотел чтобы наше общество развивалось по сценарию запада. Уж как-то совсем тупиково идут. Нарушая несколько принципов бытия. Сформулированных ещё в дохристианскую эпоху великим Гермесом . 
Надо признать что запад грабит другие страны, для поддержания высокого уровня жизни. И это происходит достаточно давно, со времён колонизации. И по сей день. 
avatar
Егор Ястр., запад скорее не грабит а берет) и берет то што более стоит щем на его родине.
ну и вот ведь никто не заставл. авто брать амероское-европо-джапанское. дороже нашего в 1,5 раза — а нет- берут, да еще и гордо катаютса, млеют. вот защем?;))
avatar
Владимир Фокс, я сейчас попробую рассказать еще одну сложную вещь о ценностях.
Без запада вот это — то, что как вы выразились, запад берет, вообще никакой ценности не имело.
Ну не нужна России нефть в таком количестве, в котором есть, а уж тем более Ближнему Востоку. И вот если мы вычеркиваем из уравнения Запад, который придал нефти ценность, то мы также вычитаем из Дубая все его небоскребы, потому что ценность для Запада обменяли на ценность для Дубая )))
С Россией та же тема. Если для вас нефть — не ценность, у вас ее много, а доллар — ценность, то возьмите доллар в обмен на нефть.

Это вот если подоступнее у каждой женщины есть возможность стать проституткой, но не каждая на этом поприще востребована. И та, которая не востребована, и та, которая не может стать проституткой (допустим в силу физиологических или этических причин) получают одинаковый кукиш.
А ценность получает только тот, кто предлагает свою ценность тому, кто готов за нее платить.

Удел каждой банановой республики выбирать оставаться со своими бананами или получить в обмен на бананы небоскребы. Причем зачастую Запад идет дальше и старается покупать бананы только у тех режимов, которые не дворец выстроят для главного бананового короля, а смогут создать систему распределения полученной ценности.
Да, в рамках пирамиды Маслоу для государств, когда ты сыт и в безопасности, у тебя также возникает потребность в сотрудничестве и самореализации как транслировании успешного опыта на окружение.
avatar
Tycoon, Нефть и без западного мира имеют свою непревзойденную ценность. Просто на каком-то этапе выгодны было продавать нефть туда, чтобы они из нее делали всякие ништяки, нужные и не нужные.
Прикол в том, что запад не может прожить без бананов и самое главное без рынков сбыта для своих ништяков, для них это жизненная необходимость и самый страшный сон, это полное импортозмещение в банановых республиках.
avatar
drow, я не согласен с тобой, так как считаю, что торговля взаимовыгодна, даже если одна из сторон может и свой товар и ваш производить более эффективно.

Доказано Давидом Рикардо двести лет назад )))
Учи матчасть, салага ;)
avatar
Tycoon, ты сморозил тупость, которую трудно прикрыть даже используя Давида Рикардо!
avatar
drow, я не собираюсь тебе объяснять и раскладывать по полочкам то, что уже изобретено двести лет назад умным человеком.

Возьми и прочитай первую в своей жизни качественную литературу. «Начала политической экономии и налогового обложения». Глава 7, если всю книгу ты не осилишь, хотя она тоненькая.
avatar
Tycoon, даже каклы не скрывают слабую аргументацию за именами авторитетных людей!
avatar
drow, так это мировое разделение труда. взаимозависимости зато более экономно
avatar
drow, правильно, поэтому они не допустят, чтобы у нас производились ''ништяки''.
Иначе их народ будет беднеть, капиталы перетекать, зачем они нужны без ресурсов и производства. А дальше и до уровня индейцев недалеко
avatar
Tycoon, так про тоже писал- берет то што нужно ему. без него это што то не имело б именно такои стоимости. глобальное разделение труда и мозгов
про проституток- согласен. сам некогда пример ставил знакомому
avatar
Владимир Фокс, да, просто эта мысль требует того уточнения, что запад берет то, что нужно ему, но в обмен на то, что нужно банановым республикам.

Как правило банановые республики обеспокоены тем, что хотя они и начинают жить гораздо лучше вследствие торговли с западом (наши нулевые тому яркое подтверждение), но запад-то продолжает жить хорошо.
А в системе win-win первобытные общества жить не привыкли. Ведь здесь хорошо живут только за счет другого. Они ищут подвох. Где же это меня наеб… ли, если мой контрагент выиграл от контракта со мной? )))
avatar
Tycoon, наши нулевые- это следствие отмены «соглашения о разделе продукции» и национализации Юкоса, который будучи самым крупным добытчиком нефти, до этого продавал «скважинную жидкость» вместо нефти. Вот и весь секрет благополучия. Просто мы стали получать за свои товары деньги, а не просто так отдавать их.
Нарушение не останется без последствий, ибо в природе всё сбалансированно. 
А в целом все страны — в порядке, и мы тоже. Все идут своим путём проявляя многообразие форм.
avatar
В СССР героем был Мересьев, летчик, который продолжил летать после ампутации обоих ног (на тех самолетах, того технического уровня). Был у нас пловец олимпийский чемпион, который когда автобус в реку упал нырял спасая людей, вытащил 20 человек и утонул сам.

А этот Цукерберг прокинувший партнеров, и сделавший какую-то муть, не нужную никому, что за образец? А Медофф тогда кто? Первичность денег декларируем, образец тот у кого их больше? Тогда непонятно какие претензии к чиновникам и прочим (кто предположительно ставит увеличение личных средств во главу угла). Религию денег хотели — так вот она и есть.
avatar
Kapral, театр — очень камерное зрелище и никогда не будет массовым. Даже самая крутая постановка в МХТ собирает за свой жизненный цикл не больше 20к зрителей. LJ был хорош для своего времени, но опять же — совершенно немассовый продукт.
Про Зимина мне рассказывали люди, которые с ним начинали и никакого криминала в их рассказах я не услышал. Ну арендовали помещения в Минце, что дальше? Оборудование было (D)AMPS, его в СССР не производили. Чем ещё он мог поживиться?
avatar
жызни не знаешь...
1 он бы и рад понтануться… но налоги… вытащить из бизнеса это 70-80% налогов…
2 ну  и это… у него жена китаянка… боица покупать большой дом… сразу родственники понаедут…
avatar
ves2010, ну с китайцами вполне может быть)) а по налогам, там ребята не глупые сидят, не глупее наших с оффшорами или ребят из Apple, со схемами околонулевого налогообложения в Ирландии.
avatar
Тимофей, да там 100500 социологов мозг ломают как представить Цукерберга. То что он живет в маленьком доме, означает, что он понимает суть своего бизнеса, и в любой момент может не потянуть большой дом.
avatar
Русские не уважат того, кто не способен их унизить. Русских надо пороть и унижать, иначе ничего в РФ создать не возможно. Все эти 150метровые яхты в действительности нахрен не нужныих  владельцам, весь их смысл в том, чтобы унижать подчиненных. То есть, по сути, покупая дорогую яхту/дорогие часы/дорогую шлюху это просто способ управления быдлом, которое не уважает ничего кроме силы. Все просто.
avatar
живет в обычном по средним меркам американском доме с обычным ремонтом, женат на обычной девушке (а не какой-то сиськастой телеведущей-модели)
Так может зря? :D
avatar
Ведь у нас средней руки чиновник или менеджер госкорпорации живет в золотом дворце, на радиус-километр окруженный понтами. При этом богатство напротив нажито не за счет полезности для общества, а за счет полезности, отнятой у общества.
потому что жизнь коротка и надо пользоваться ей на всю катушку. как зэки на воле.
avatar
Почитал комментарии. Все нормально, какой народ такая и власть. Друг друга вполне стоят и соответствуют. Так что нехрен жаловаться.
avatar
Николай Скриган, такая же мысль в голову пришла.
avatar
Тимофей спускайся у тебя «случайно» в машине опера пакет с порошком белого цвета нашли, это пост увеличит раскрываемость по 228.)))
avatar
у нас Дуров тоже не во дворце жил;
да и в сша, европе милиардеры, топ-менеджеры с дворцами, мегаяхтами, островами и тд
хотя разрыв между богатыми и бедными меньше

avatar
Gamma, был у Дурова в коммуналке на Б.Конюшенной?
avatar
Vladimir Volz, спасибо, кэп. Я имел ввиду истерию в СМИ, особенно желтых
avatar
Не знаю кто там вынужден пользоваться творениями Цукенберга, большинство без FB чувствуют себя нормально. Не знают и не хотят знать.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн