Как же заработать, бле@ть?

Интересно! +++

Спекулятивная составляющая оч большая. Люди верят бренду и «потому что так оленевод сказал», а факты сами проверять не хотят.

Смартлаб кстати не застрахован от таких явлений. Здесь тоже считают авторитетным трейдером Лосейника и не хотят верить фактам. Потом бюджет потехи хомячков заканчивается и будут разоблачительные посты с яркими «смысл несущими» заголовками в контекстном значении: Я ЛОХ! Так было с тюльпанами в Голландии, так было с лживыми заявками на объём продаж дот комов, так было с ипотечными облигациями, так было с МММ и ММСИС, форекс трендом и альпари ЮК. Кароч я сам не понимаю почему люди так массово и уверено наступают на одни и те же грабли и потом орут одну и ту же фразу: Нас нае… ли! Ды кто? Кто вам мешал узнать факты? Лень? Лень дорогое удовольствие. Так что всё эти истории с граблями мне уже стали на столько скучными, что хочется их как то разнообразить и даже незнаю как:)

Вам сюда:
www.conomy.ru/

В целом моё мнение: инвестор рискует ещё больше, чем трейдер. Просто интервал времени другой. Рассказывать нам про долгий успех рынка США и Баффета — это некорректно. Задним числом, когда уже известно, что именно Америка всех переиграет и стописять лет доу джонс будет двигать на север как ошпаренный — это глупость. За это время умерли сотни крупнейших биржевых индексов в мире, я уже молчу про отдельные бумажки.
Никто не знает, кому кирдык придёт завтра. Но есть подозрение, что Российский рынок не станет инвестиционным из того, что сейчас есть. Будут дефолты за дефолтом, индексы будут умирать и появляться новые. Не будет у нас стабильности на пенсию молодым людям. Это и есть наш фундаментал =)

ну ничего святого:)))), все на продажу

может вы просто ФА не знаете что такое? почитайте Дамодарана, к примеру, Чиркову
по балансу разве что при ликвидации компании оценивают, кода имущество продают

Тогда шорти до этого уровня))

Извините, но это не подсчет-расчет, а шляпа. Какое отношение имеет стоимость активов ПАО к его стоимости? А если у конторы есть на балансе только авторучка и стол и нет долгов, а сама контора стабильно приносит в год прибыли по сто тыщ миллионов, то и стоит она (контора) как стол и авторучка? Фигня полная.

Есть сайт который поддерживает Андрей Ванин.Ванин фанат фундаментала, также в бондах очень хорошо разбирается.Короче  авторитетный товарищ.На сайте результаты в диаграммах ежегодных отчётов по МФСО большинства российских компаний за много лет.Важна динамика.Для примера можно сравнить Мечел и Магнит.Сразу видна разница.Кликается нужная компания и там детализация по годам.Сама система анализа отчётности рассказывается в «Живой портфель по стопам Баффета » на ютубе (много лет его вели Ванин и Щетинин)особенно самые первые выпуски.В принципе этого более чем достаточно.
cfocom.ru/issuers/

для такого подхода не хватает дву х составляющих
Вы посчитали собственный капиталл ПАО
надо еще проследить его динамику ( если он уменьшается — то вообще не стоит дальше ничего считать)
Второе если он увеличивается — уже надо сравнивать с альтернативными способами инвестирования. 
Так же вы можете посчитать плечо с каким работает компания собственный капиталл/активы… в конкретном примере это третье плечо, можете сравнить например с банками или например с металургами....
И я вот например считаю, как мне кажется немаловажный коэфициент — то сколько прибылей надо для того что б погасить имеющиеся задолжности...
Или еще можно сравнить компании по сроку возврата собтвенного капиталла...
В любом случае — все познаётся в сравнении

Собственно, добавлю от себя. Помимо собственного капитала нелишне было бы смотреть еще и рентабельность. Это не считая P/E и т.д.

А Вы думали, что ФА — это так просто? ;) 

единственный правильный вопрос который я увидел на этом сайте. Молодец) важно задавать правильные вопросы.

Я тоже считаю. Но то что вы проделали лишь небольшая часть формулы.
Кроме активов.Большое значение имеет прибыль — даже большее
Прибыль у меня идёт с коэф  5. А активы с коэф 1. Правда я из считаю не совсем так как вы. Просто не люблю должников и из активов долги тоже с небольшими коэф вычитаю. А просроченную задолженность аж с коэффициентом 2 , хотя она уже один раз была учтена.С точки зрения бухгалтерии это не верно. Простроченная заложенность это обычный долг, но расчёт для себя.
Кстати среди голубых фишек трудно найти что то реально недооцененное… Для справки в формулу включаю и оборотные средства, но коэф минимален, почти не влияет на конечный результат.

Запретить торговлю и установить фиксированную стоимость акций согласно формуле фомы фомича.

уровень анализа: Бог

Стоимость акции = стоимость предприятия на сегодняшний день + ожидания (если рост, то +; если ожидается падение, то -).
Значит те кто покупает по по сегодняшней цене, ожидают роста. Но это сугубо мое мнение.

это вы просто p\в  посчитали, таких со значением меньше 1 у нас много http://cfocom.ru/issu,  лонгуйте наздоровье)))) отмечу для высокотехнологичных компаний это важно.

Что фундаментал, что ТА и остальные это способы сделать предположение о поведении людей в отношении того или иного актива в будущем. По сути ни один метод не дает надежных данных в связи с природой объекта анализа, у всех есть недостатки и они серьезные. Тут скорее надо подходить к вопросу с позиции кому что нравится )

Покупайте Газпром по фундаменталу.

По данным МСФО за 2015 год:
Активы  = 17052040 (млн.руб)
Обязательства = 6137418 (млн.руб)
Ко-во акций = 23 673 512 900.
Справедливая цена = 461 руб.
Текущая = 159 руб — потенциал 189%

Автор ты вообще непонятно чего оценил! Не сам бизнес и доходность компании, а сколько чего у них лежит там в запасе )))… Чтобы оценить какой-либо бизнес не надо ничего выдумывать лишнего, смотреть сколько у них припасено, запасено… Нужно просто знать сколько стоит этот бизнес (капитализация) и какую прибыль он дает (чистая прибыль за год) и оценивать… Стоит например тебе вложиться в бизнес который приносит в год более 10% от своей стоимости или нет… И не важно чем они торгуют и чем занимаются… Если бизнес дает доход более банковского депозита — это стоит включить в свой портфель, если меньше — то какой смысл рисковать — положи деньги в банк получишь больше ничего по сути не делая…

Вы посчитали стоимость акций балансовым методом.  Но только им рыночные компании никто не считает, есть более продвинутые методы оценки.

еще надо понимать, что РСБУ — как правило рисованная отчетность, заверенная шлаковыми аудиторскими конторками, МСФО — тоже вызывает сомнения, были скандалы с янгами и прочими членами четверки (пруфа нет), помимо прочего в заключении как правило есть оговорки (бывает погрешность на сотни миллионов), на которые надо обращать внимание

Дамодорана не советовал бы читать, много математики, мудрено, в основном там идет ударение на дисконтирование потоков прибыли, дивидендов. Только вот будущую прибыль ты фиг предскажешь, особенно у наших российских контор. Грехем проще пишет, его почитай