Мысли о госсобственности.

Василий Олейник, это лишь оправдания для консервации текущей ситуации.

Азат Туктаров, и что?

Abstract, так я только за! только за 20 лет капитализма нет от госкомпаний этого. Не знаете почему? Когда у руля стоят чиновники, а не собственники бизнеса — прибыль выводят по другому.

Сейчас ситуация не лучше, чем Вы пишите.

Платите дивиденды, эффективно инвестируйте, не пилите бюджет — добрых пожеланий много.

Но нужно смотреть, что происходит по факту.

Посмотрите, что происходит после «приватизации» ВСМПО-Ависма, дивиденды в космос, котиры в космос.

Я хочу, чтобы было так и по другим гос.компаниям.

И еще специально для Василий Олейник  — прошу на оскорбления не переходит, а писать по сути, хочу заметить, чтобы он не тешил иллюзиями, что гос. компании — это собственность народа, это не так. Потоки контролируют определенные силы, и по существу народу всё равно, чей Газпром.

То что не придут иностранцы — и хорошо. Пусть инвестор будет российский.

Бизнес должен быть частным! Хватит нас тянуть в прошлое. Надоело.

katasma, нет, в тему госсобственности самое то.

Роман Frank_Cowperwood, Мильнер 2-, Греф 4+. По результату для акционеров всё видно, Газпром на рынке по 0,3 баланса торгуется. Это не гуд.

К Сберу нет претензий, но статус гос.банка иногда мешает — кредитование «нужных» проектов, типа того же Мечела — плохо сказывается на результате.

Роман Frank_Cowperwood, он не увеличивает доходы акционерам. Не выполняет основной функции.

Василий Олейник, это больше проблема Сбера, чем Дерипаски.

Василий, не видишь противоречий? Сбер — гос.банк, стал бы он финансировать Дерипаску, если бы «не попросили», как сейчас это происходит с ВТБ и со Сбером в меньшей степени?

pochvennik, упали

Mikola, написали свое вью по теме приватизации госсобственности, интересно почитать, что думает независимый директор в госкомпаниях?

Смена главы РИ как-то повлияла на Вас?

Mikola, значит опять интриги просто пока

Mikola, ага, только этого и жду

billikid, если нет удачных, то какой выход? оставить всё как есть, чтобы неэффективности пожирали ресурсы, чтобы чиновники хапали миллиардами, чтобы продажный судья выносил нужное решения в угоду мохнатых лап, чтобы молодой подонок и дальше был безнаказанным, катаясь пьяным по садовому и делал что хотел, зная, что папа с золотыми погонами прикроет?

что дальше? что Вы предлагаете?

billikid, может

billikid, одно другому не мешает.

Makler, а в другой стране иначе? проблема в другом. Должен быть общественный договор, Закон, суд и прочее.

Александр Гавриленко, согласен, достаточно посмотреть на ВСМПО-АВИСМА, была спорная приватизация через LBO финансирование от гос.банка.

Может это новая залоговая приватизация 2.0, но всё-таки государство получает деньги, плюс прочие миноритарные акционеры в плюсе — дивиденды и стоимость акций растет! В этом может поучаствовать каждый.

Василий Олейник — может купить дешевые российские акции, а потом наслаждаться дивидендным потоком и ростом котировок.

Но нет Василий Олейник идет своим путем, каждому своё. Для спекулянта странная особенность — стоять против тренда, а не искать возможности.

Изя_Шниперсон, так работают во всем мире. Банкротство бизнеса — это не так плохо, как кажется.

Должна быть конкуренция. Из-за конкуренции цены будут не расти, а падать.