Блог им. Radik

NYSE Short Interest вырос максимальными темпами с марта 2009 года.


Сегодня вышли  релиз-данные от Nyse по объему коротких позиций, короткие позиции в период с 29 июля по 15 августа выросли на 1 млрд. акций максимальными темпами с марта 2009 года, когда s&p500 был на уровне 666 пунктов, нетто шорт вырос до максимального уровня с 15 июня 2010 года.


Вот данные по количеству акций в шорте на NYSE за последний год.
★1
62 комментария
интересно, что будет, если начнется закрытие коротких позиций
и если еще бен добавит позитива
avatar
lexakot, не факт что Беня будет добалять этот позитив.Если к сентябрю припремся с нефтью 112-115 за барель денег он не даст.Может только что то пистануть типа восстановление в рамках ожиданий ыыыыыыыыыы
avatar
Ну вот его-то, этот шорт на ярд бумаЖек,
красивых и разных, и кроют сейчас,
при активной поддержке обрадовавшихсО бычков… :)))
avatar
XoXoL-T, Где тут поддержка? Объёмы мизерные.
avatar
Роман, Ну так раз объёмы мизерные, так уже не важно,
есть поддержка или нет… В таких условиях когда кто-то пукнет быстро воняет фсем :))) А если ещё и целенаправленно крыть шорты начинают (пусть и на мизерных объёмах), так тут вааще получается вроде как солидное дывижение но, на малых объёмах… Так ведь и самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча… :)))
avatar
Радик, если не секрет с какого ресурса график и таблица?
avatar
Молодец, Радик! Кто нам еще кроме тебя об этом расскажет?
Тимофей Мартынов, асф ;)
avatar
lexakot, асф же все, закончился:(
Тимофей Мартынов, я думаю он вернется :)
где еще можно пообщаться двум рыцарям фьюча и аптек кроме как на смарт лабе ))
avatar
Интересно!
avatar
Уважаемые, объяснит здесь кто-нибудь, наконец, как может количество шорта отличаться от количества лонга, в любой момент времени на рынке? Ведь, если кто-то купил, значит кто-то и продал, и наоборот. Отсюда следует, что объем_шорта=объем_лонга=объем_открытых_позиций/2. Где подвох? Какая то часть шортов или лонгов не участвует в подсчете? Какая и почему?
avatar
inferno, количества шорта всегда можно посчитать, так как настоящий шорт на акциях это когда продают не свои акции.
avatar
Radik Susanyan, так и настоящий лонг можно посчитать, вычтя из открытых позиций общий шорт
avatar
inferno, у акций нет открытого интереса. Это уже сведения из депозитария. А вот маржинальный шорт это исключительно синтетика.
avatar
pr3, в данном случае неважно, откуда сведения, а во-вторых маржинальный шорт не большая синтетика чем встречный маржинальный лонг. Так что сути это не меняет.
avatar
inferno, Когда стоят заявки шорт это не значит что на весь шорт будут открыты лонги!
По закону спроса и предложения! Бывает такая ситуация когда заявок на продажу(в силу тех или иных причин) больше чем заявок на покупку(т.е. нет желающих покупать настоящий объем по текущей цене), возникает избыточное предложение акций и цена начинает падать пока не достигнет точки примерного равновесия шортов и лонгов. Количество акций эмитента котируемых на бирже ограниченно.
avatar
Radik Susanyan, я к тому, что говорить заявлениями «Short Interest вырос максимальными темпами», это то же самое, что сказать «Long Interest вырос максимальными темпами», или «Open Interest вырос максимальными темпами», смысл от этого не меняется.
avatar
inferno, на акциях лонг нельзя посчитать это на фьючерсах можно
avatar
Radik Susanyan, да его(лонг) и не надо считать, и так ясно что он равен шорту. Не пойму, почему это может быть иначе.
avatar
inferno,
Закон спроса и предложения.-коммент предыдущий
avatar
Максим Власкин, шорт не возникнет, если против него не встанет лонг. Ваш коммент некорректен.
avatar
inferno, Важен не тот непосредственный момент исполнения сделки когда шорт ликвидируется лонгом.Вам нужно понимание общеэкономических процессов.
Если яблоки лежат на прилавке и на них нет покупателей это не мешает продавцу их продавать и чтоб их «сбросить» продавец занижает цену(то есть возникнет шорт, если против него не встанет лонг. Лонг возникает после падения цены ).
avatar
inferno, вы удивительно не правы, так как я могу иметь желание продать… но сделка по желаемой цене не состоится никогда потому шорт и лонг не равновелики. Сделка и желание сделки — разные вещи.
avatar
Gopnik, а кто здесь говорит о желаниях? наличие шорт или лонг позиции подразумевает, что сделка уже состоялась, желали вы того или нет.
avatar
inferno, Не равен лонг и шорт на акциях. Шорт на акциях, это проданные «НЕ СВОИ» акции.
avatar
Роман, но ведь купил же их кто-то. Проданные мной «не свои» акции, при обратной сделке я заберу обратно и верну их должнику. В чем разница? То же самое и во фьючерсе. При такой сделке на «не свои» возникает обычная пара позиций лонг/шорт, как и в любом другом активе. Единственное отличие акции — в изначальном избыточном лонге, образовавшемся при айпио. То есть лонгов всегда больше на фиксированное количество. Берем за точку отсчета момент окончания ipo и акция ничем не отличается от фьючерса. В чем же тогда заключается физический (или там экономический, или какой то другой) смысл индикатора «short interest»? Чем он отличается от open_interest деленного пополам?

Любой рост шорт-позиций приводит к аналогичному росту лонга в абсолютном выражении. Сегодня вшортили X акций? РОВНО столько же их и купили! Иначе и быть не может. А в обращении осталось РОВНО столько, сколько изначально попало на биржу.
avatar
inferno, Вы забываете, что на рынке есть первичные размешения.Так вот, там покупают акции первые игроки и у них появляется лонг, но ведь шорта то нет еще!:) Затем один из игроков выставляет скажем на 5 пунктов цену выше чем он купил. Цена поднялась, если найдется покупатель, а шорта снова нет:) А затем появляется желающий продать «чужое» берет акции в долг у брокера и продаёт их. Вот тут появился шорт. Вот так все это работает:) ВОт последнего игрока и можно отнести в общий шорт. Но он далеко не равен лонгам. Лонг по определению всегда равен фрифлоату.Так как акции всегда у кого-то есть, а не болтаются в небытие, а вот шорт меняется.
avatar
Роман, Хотя пардо. Я понял ситуацию:) Действительно любой шорт может приводить к росту лонга. Тут я ошибся. Лонг = кол.акций + шорт. Но вот скажем если я продал, а у меня купил шортящий ранее. То тут шорт уменьшится, а лонг нет:)
avatar
Роман, И тут не прав. Шорт останется. Вобщем да. Получается что новый шорт = росту лонга:)
avatar
Роман, Ну и закончу мысль:) Все же думаю важен именно смысл желания шортить. Покупатели есть всегда. Много или мало не важно. А вот желающих продать чужое нет обычно мало.
avatar
Роман, шорт возникает у компании проводившей айпио. Она ведь получает кэш.
avatar
inferno, все верно. Однако число синтетических шортов может различаться в зависимости от ситуации на рынке. В один момент 100 челов зашортили в другой 10000. Лонгов также стало больше, но я так понимаю, что речь именно о рекордном объеме.
avatar
Максим Власкин, «Когда стоят заявки шорт это не значит что на весь шорт будут открыты лонги!»
Максим Власкин, Когда стоят заявки шорт
avatar
это не значит что они превратятся в открытые шорт, позиции. А если и превратятся, то только с одновременным открытием лонга с другой стороны
avatar
inferno, Согласен! Как раз в этот момент начнется движение к равновесной цене.На графике увидим замедление падения.
avatar
Максим Власкин, если нет покупателей на яблоки, то не будет и сделки, до тех пор пока продавец не снизит цену на приемлемый уровень. И только, когда цена устроит обоих, возникнет пара логн/шорт.
avatar
inferno, да но прежде упадет цена
avatar

Например: 100 акций компании «А» котируемых на бирже из них 70 шт. у желающих их продать и 30 шт. у желающих купить еще 31 шт. Вот тут то и будет перевес отраженный в цене 30 шт. держат, продают 70 шт., а покупают всего 31 шт. т.е. предложение превышает спрос в 2,3 раза и пока не начнут исполнятся сделки падение цены не прекратится из-за большого желания продать, избавиться от 70 шт. акций.
avatar
Максим Власкин, по такой логике получается что «shot interest» (из заголовка топика) это мощный конгломерат заявок на продажу в стакане. Типа уровень сопротивления. И к открытым позициям это отношения не имеет.
avatar
Максим Власкин, если что, это не я минусую.
Нет такой возможности…
avatar
inferno, минусы лишены логики это некоторые так от нечего делать минусят
avatar
inferno, К открытым позициям это отношения не имеет потому что мы не знаем каков процент этого дополнительного миллиарда шортов(из топика автора)от общего количества акций s&p500, но пока ясно становится то что нет желающих скупить этот млрд. на текущих уровнях получается что нет достаточного спроса и мы пока как минимум будем топтаться в диапазоне.Но если уменьшатся заявки лонгов по текущим уровням или увеличатся заявки шортов то начнется падение.И наоборот если увеличится спрос и начнется выкупаться этот млрд. или пропадет желание продавать (начнут держать), то рынок вверх.
avatar
Максим Власкин, причем здесь отношение шортов к общему количеству акций? Я говорю о том, что при наличии миллиарда шортов, на обратной стороне имеется миллиард лонгов. Соотношение В ТОЧНОСТИ 50%/50%.

Повторю вопрос изначальный. Кто, здесь, на этом сайте, может пояснить, КАК этот баланс может измениться?
avatar
inferno, 50%/50% это если все шорты были выкуплены, исполнены. Но мы не знаем весь ли млрд. был исполнен. судя по рынку не все шорты были выкуплены и они продолжают давить на рынок
avatar
Максим Власкин, те заявки, что не исполнены, это ни шорт и ни лонг, это всего лишь пугало для скальперов.
avatar
inferno, когда в сумме их более 14 миллиардов и
на 1 млрд.акций(из таблицы выше) больше предыдущего периода то их начинают боятся не только скальперы!(предложение растет из-за отсутствия достаточного спроса )
avatar
я в шорте!
avatar
Максим Власкин, а я в ахуе!
avatar
inferno, вы удивительно не правы, так как я могу иметь желание продать… но сделка по желаемой цене не состоится никогда потому шорт и лонг не равновелики. Сделка и желание сделки — разные вещи.
avatar
я думаю речь идет все таки не об открытых позициях, а о желании продать или купить. когда желающих продать больше то это как бы шортовая тенденция… (хотя понимаешь что в стакане эта заявка может быть за горизонтом и никогда не исполниться/)
avatar
Gopnik, почитайте пост Радика наверху
Цитирую: «данные от Nyse по объему коротких позиций, короткие позиции в период с 29 июля по 15 августа выросли на 1 млрд. акций»

Меня и возмутило. Как так, объем коротких позиций растет, а про длинные ни слова, разве они не растут такими же темпами? Обо что тогда эти шорты открываются?

Чего народ то пугать, типа, все в шорте? Когда всего лишь возрос интерес к рынку?
avatar
inferno, Откройте отложенный ордер шорт ниже рынка и все будет ясно. На ваш отложенный шорт не найдется лонга какое-то время.Он будет висеть как шорт позиция (неисполненная)
avatar
inferno, ошибка «выше рынка»
avatar
Gopnik, Точно именно о желании, настроении и идет речь!
avatar
Заголовок должен был содержать:… ВСЕ ЭТО БЫЛО ДВЕ НЕДЕЛИ НАЗАД…
avatar
automatizm, +100500
avatar
inferno, соотношение лонг шорт практически никогда не бывает 50/50 по теории вероятности конечно такое может быть давай на маленьких цифрах вот ты например продаешь 2 контракта с противоположной стороны у тебя их купили но один купили взяв деньги из кеша то есть открыли лонг а второй купили закрыв шорт таким образом получился шорт/лонг 2/1 и так далее на рынке вы можете сделать всего 2 действия открыть позицию и закрыть позицию
avatar
bav0303, на маленьких цифрах как раз и видно что при любых типах сделок, открытие закрытие или переворот, соотношение не меняется. В указанном примере, один из моих шортов нейтрализовался закрытием шорта с противополошной стороны. В результате общее количество шортов на рынке не изменилось. т.к. вместо чужого шорта возник мой. Второй мой шорт выкуплен встречным лонгом. возникла пара 50/50, то есть 2 противоположные открытые позиции. Попробуйте пораскладывать спички на столе, если вам это до сих пор не очевидно.
avatar
Больше похоже на покрытие шортов..., хотя..., всё может быть..+
avatar
да, интересно, что на низах рынков Максимумы шорт позиций
avatar

теги блога Radik Susanyan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн