Сбербанк акции

Менял я колеса сам тут на машине и перепутал направление на двух. Перекинул правильно. LOL

McDuck, бывает, я прошлый сезон оказывается на задних колёсах отьездил)

Vadosio, я радиал перепутал, резина с направленным рисунком а я ее в обратку впулил.

McDuck, аналогично)

Менял я колеса сам тут на машине и перепутал направление на двух. Перекинул правильно. LOL

McDuck, бывает, я прошлый сезон оказывается на задних колёсах отьездил)

Vadosio, я радиал перепутал, резина с направленным рисунком а я ее в обратку впулил.

Geist, только я почему-то до сих пор не клиент Тинька и даже мысли такой не имею Его устойчивость в нашей российской парадигме вызывает у меня сильные сомнения. А это означает, что больше, чем рваные джинсы, я бы в него не занес. Что, однако не исключает, возможность построения тиньковым успешного бизнеса на некоторой репрезентации и на некотором временном интервале.

Кстати, в этом смысле как то очень заметно, т.е. незаметно, что бы в чем-то таком айтишном, экосистемном ВТБ участвовал…… Т.е. может и пути то всего 2: либо он сольется в экстазе с каким-нибудь Яндекс/Мэйлом с неясными перспективами, либо может отстать навсегда?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, Отделения у Тинька есть и не одно даже в Волгограде. Но как отделения, офисы:) Есть большой бизнес центр в котором куча разных конторок арендует помещения в тч и Тинькофф. На первом этаже общий холл с охраной(вахтёрами) ну стулья для посетителей центра. Сотрудники банка по звонку спускаются вниз с бумажками на лифте к клиенту сидящему на драном стуле в холле ну и он у себя на коленках что-то там подписывает. Видел я такое шоу, мечта а не банк.

Alchemist01, у Тинькова нет розничных отделений, загугли и убедись. Мечта не мечта, а в первой двадцатке по объему активов и капиталу ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, справедливости ради, в той фразе есть некоторые вещи, которые я допускаю и даже соглашаюсь, но есть и та, с которой я категорически не согласен, где он однозначно утверждает, что эта парадигма ушла и это всё никому не интересно! О чём я и говорю — мне нужна и интересна, меня не интересует яндекс-банк или Гугл-банк, абсолютно, просто ноль интереса, потому что они для меня поисковые системы, это раз и по другим причинам тоже, но это уже не суть важно. Поэтому я и написал, что с ним не согласен.

Engineer_M, ну так я тебе в первом же комменте сказал, что ты судишь по себе ;)

Geist, а почему вам с Олегом можно, а мне нет? Я тоже хочу. :)
Я согласен, что в каждой дыре не нужен офис, но как же меня не устраивает решение вопросов без офисов, по объективным причинам и дело не только в тинькове. Есть и другие аспекты в этой теме, например, я не считаю возможным все алгоритмизировать или обезопасить, например.
Я не первый день взаимодействую с банками и ни разу не было случая, когда его банк смог бы дать мне конкурентное предложение относительно других, у которых есть офисы, если это является камнем преткновения (думаю, всё же, что это не так).

… если есть то же самое, что в каком-нибудь Lloyds, но это удобней, чем Lloyds, кого нафиг волнует,… ;)

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, справедливости ради, в той фразе есть некоторые вещи, которые я допускаю и даже соглашаюсь, но есть и та, с которой я категорически не согласен, где он однозначно утверждает, что эта парадигма ушла и это всё никому не интересно! О чём я и говорю — мне нужна и интересна, меня не интересует яндекс-банк или Гугл-банк, абсолютно, просто ноль интереса, потому что они для меня поисковые системы, это раз и по другим причинам тоже, но это уже не суть важно. Поэтому я и написал, что с ним не согласен.

Engineer_M, ну так я тебе в первом же комменте сказал, что ты судишь по себе ;)

Geist, а почему вам с Олегом можно, а мне нет? Я тоже хочу. :)
Я согласен, что в каждой дыре не нужен офис, но как же меня не устраивает решение вопросов без офисов, по объективным причинам и дело не только в тинькове. Есть и другие аспекты в этой теме, например, я не считаю возможным все алгоритмизировать или обезопасить, например.
Я не первый день взаимодействую с банками и ни разу не было случая, когда его банк смог бы дать мне конкурентное предложение относительно других, у которых есть офисы, если это является камнем преткновения (думаю, всё же, что это не так).

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Гугл богат и если захочет заиметь банковский бизнес он его создаст. Но это будет дочернее юл с банковской лицензией. Которое станет одним из многих в ряду банков. Гугл огромная влиятельная корпорация но все его деньги и власть ничто перед политическими институтами государства. Только государство обладает монополией на насилие и законотворчество. А Тиньков крут как бизнесмен, но это не делает сказанное им, истинной в последней инстанции.

Alchemist01, перечитай еще раз может цитату? ;) Сбер только что отказался от слова «банк» в названии, понимаешь? ;) А про истину в последней инстанции я и слова не сказал, я сказал, что я согласен с Тиньковым. А ты можешь считаь его слова чушью, твое право, мне без разницы.

Geist, У Тинькофф банально нет средств на свои офисы а если клиент поймёт что банк беден то не понесёт туда деньги.

Alchemist01, ты реально от жизни отстал ;) А акции тут вообще не при чем, мы не о них говорили. Я Тиньковым не торгую.

По данным исследования Deloitte, проведенного в августе 2020 г. («Предпочтения розничных клиентов в банковской сфере России»), россияне чаще всего пользуются банками «Сбер» (87% респондентов), ВТБ (23%), Тинькофф (19%). Как замечают аналитики Deloitte, Тинькофф лидирует среди частных банков и уступает только двум госбанкам по частоте использования розничными клиентами. Топ-5 крупнейших российских банков по активной клиентской базе выглядит так: «Сбер», ВТБ, Тинькофф, Альфа банк, Почта банк.

Geist, Круто ты меня развёл простой манипуляцией уровня Напиши Сбер-отстой сразу очень много плюсов его узнаеш)

В понедельник покупаем Сбер..?

Тира, на пару часов?)

romirez, Если хочешь услышать Какая Классная бумаг Сбер..
Напиши Сбер-отстой… Сразу очень много плюсов Сбера узнаешь…

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

any_to_real, ха? куда угодно привезет? И в деревню? А деньги в деревне как снять? А с бабульками что делать? Вообщем вопросов много. Сам в банке последний раз был давно. Даже кредиты получаю он лайн. Но иногда приходиться в банк заходить — ВТБ.
А так, конечно, за он-лайн банком будущее.И Сбер много делает в этом направлении.

К слову, развивая цифровые технологии, покупая it-компании, Сбер выходит за рамки банковского сектора.
Нужно смотреть, как меняются доходы банка по статьям и сравнить их с доходами других банков — того же ВТБ.
А отделения это, в том числе, и социальный вопрос и имиджевый. Все знают — отделения Сбера есть везде. Это гарантия стабильности в умах многих людей.

Dur, а бабушек оставят ВТБ

Не поймешь уже в современном мире, где it где не it, тот же Газпром активно свою автоматику под ключ развивает, даже вон Россети вроде что-то делают в этой области, правда зная истории о г-не Ливинском, особо не доверяю результату
А гугл сидит в здравохранении, в дронах, в лифтах каких-то космических — это что, it чтоли? Да и помню я как они андроида покупали, люди смеялись и у виска крутили, а оно вона как вышло.
Эпоха всеядных глобальных корпораций, Сбер участвует, ибо Сберкасса нафик никому не упала сейчас

any_to_real,
Кстати, в этом смысле как то очень заметно, т.е. незаметно, что бы в чем-то таком айтишном, экосистемном ВТБ участвовал… И это, кажется, не очень хорошо для ВТБ. Он может падать даже из-за этого, он ведь по сути начинает в наших умах и умах всяких ММ в каком-то смысле «отставать». Т.е. может и пути то всего 2: либо он сольется в экстазе с каким-нибудь Яндекс/Мэйлом с неясными перспективами, либо может отстать навсегда?

Broncos, у ВТБ другие задачи стратегические, у него задачи скупать все что плохо лежит в традиционном бизнесе.

any_to_real,
Эт понятно, что Костину, конечно, не дадут утонуть, но с точки зрения точек роста? насколько это першпективно для биржи? Ну эт я так… в порядке не обязывающих ночных философствований.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

any_to_real, ха? куда угодно привезет? И в деревню? А деньги в деревне как снять? А с бабульками что делать? Вообщем вопросов много. Сам в банке последний раз был давно. Даже кредиты получаю он лайн. Но иногда приходиться в банк заходить — ВТБ.
А так, конечно, за он-лайн банком будущее.И Сбер много делает в этом направлении.

К слову, развивая цифровые технологии, покупая it-компании, Сбер выходит за рамки банковского сектора.
Нужно смотреть, как меняются доходы банка по статьям и сравнить их с доходами других банков — того же ВТБ.
А отделения это, в том числе, и социальный вопрос и имиджевый. Все знают — отделения Сбера есть везде. Это гарантия стабильности в умах многих людей.

Dur, а бабушек оставят ВТБ

Не поймешь уже в современном мире, где it где не it, тот же Газпром активно свою автоматику под ключ развивает, даже вон Россети вроде что-то делают в этой области, правда зная истории о г-не Ливинском, особо не доверяю результату
А гугл сидит в здравохранении, в дронах, в лифтах каких-то космических — это что, it чтоли? Да и помню я как они андроида покупали, люди смеялись и у виска крутили, а оно вона как вышло.
Эпоха всеядных глобальных корпораций, Сбер участвует, ибо Сберкасса нафик никому не упала сейчас

any_to_real,
Кстати, в этом смысле как то очень заметно, т.е. незаметно, что бы в чем-то таком айтишном, экосистемном ВТБ участвовал… И это, кажется, не очень хорошо для ВТБ. Он может падать даже из-за этого, он ведь по сути начинает в наших умах и умах всяких ММ в каком-то смысле «отставать». Т.е. может и пути то всего 2: либо он сольется в экстазе с каким-нибудь Яндекс/Мэйлом с неясными перспективами, либо может отстать навсегда?

Broncos, у ВТБ другие задачи стратегические, у него задачи скупать все что плохо лежит в традиционном бизнесе.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

any_to_real, ха? куда угодно привезет? И в деревню? А деньги в деревне как снять? А с бабульками что делать? Вообщем вопросов много. Сам в банке последний раз был давно. Даже кредиты получаю он лайн. Но иногда приходиться в банк заходить — ВТБ.
А так, конечно, за он-лайн банком будущее.И Сбер много делает в этом направлении.

К слову, развивая цифровые технологии, покупая it-компании, Сбер выходит за рамки банковского сектора.
Нужно смотреть, как меняются доходы банка по статьям и сравнить их с доходами других банков — того же ВТБ.
А отделения это, в том числе, и социальный вопрос и имиджевый. Все знают — отделения Сбера есть везде. Это гарантия стабильности в умах многих людей.

Dur, а бабушек оставят ВТБ

Не поймешь уже в современном мире, где it где не it, тот же Газпром активно свою автоматику под ключ развивает, даже вон Россети вроде что-то делают в этой области, правда зная истории о г-не Ливинском, особо не доверяю результату
А гугл сидит в здравохранении, в дронах, в лифтах каких-то космических — это что, it чтоли? Да и помню я как они андроида покупали, люди смеялись и у виска крутили, а оно вона как вышло.
Эпоха всеядных глобальных корпораций, Сбер участвует, ибо Сберкасса нафик никому не упала сейчас

any_to_real,
Кстати, в этом смысле как то очень заметно, т.е. незаметно, что бы в чем-то таком айтишном, экосистемном ВТБ участвовал… И это, кажется, не очень хорошо для ВТБ. Он может падать даже из-за этого, он ведь по сути начинает в наших умах и умах всяких ММ в каком-то смысле «отставать». Т.е. может и пути то всего 2: либо он сольется в экстазе с каким-нибудь Яндекс/Мэйлом с неясными перспективами, либо может отстать навсегда?

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

any_to_real, ха? куда угодно привезет? И в деревню? А деньги в деревне как снять? А с бабульками что делать? Вообщем вопросов много. Сам в банке последний раз был давно. Даже кредиты получаю он лайн. Но иногда приходиться в банк заходить — ВТБ.
А так, конечно, за он-лайн банком будущее.И Сбер много делает в этом направлении.

К слову, развивая цифровые технологии, покупая it-компании, Сбер выходит за рамки банковского сектора.
Нужно смотреть, как меняются доходы банка по статьям и сравнить их с доходами других банков — того же ВТБ.
А отделения это, в том числе, и социальный вопрос и имиджевый. Все знают — отделения Сбера есть везде. Это гарантия стабильности в умах многих людей.

Dur, а бабушек оставят ВТБ

Не поймешь уже в современном мире, где it где не it, тот же Газпром активно свою автоматику под ключ развивает, даже вон Россети вроде что-то делают в этой области, правда зная истории о г-не Ливинском, особо не доверяю результату
А гугл сидит в здравохранении, в дронах, в лифтах каких-то космических — это что, it чтоли? Да и помню я как они андроида покупали, люди смеялись и у виска крутили, а оно вона как вышло.
Эпоха всеядных глобальных корпораций, Сбер участвует, ибо Сберкасса нафик никому не упала сейчас

Греф сделал прививку от коронавируса
Глава Сбербанка пояснил, что не хотел «выпадать на две-три недели из рабочего процесса» в случае заражения. По словам Грефа, ему приходилось много общаться с людьми и посещать отделения банка..

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

any_to_real, ха? куда угодно привезет? И в деревню? А деньги в деревне как снять? А с бабульками что делать? Вообщем вопросов много. Сам в банке последний раз был давно. Даже кредиты получаю он лайн. Но иногда приходиться в банк заходить — ВТБ.
А так, конечно, за он-лайн банком будущее.И Сбер много делает в этом направлении.

К слову, развивая цифровые технологии, покупая it-компании, Сбер выходит за рамки банковского сектора.
Нужно смотреть, как меняются доходы банка по статьям и сравнить их с доходами других банков — того же ВТБ.
А отделения это, в том числе, и социальный вопрос и имиджевый. Все знают — отделения Сбера есть везде. Это гарантия стабильности в умах многих людей.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?

Dur, Тинек домой привозит.

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а это ты по себе судишь просто. Ты может и не задумаешься, но я готов поставить деньги, что толпа людей поведется, молодежь так точно. Поэтому я и написал, что банк — пенсионерская фича, это такая парадигма сознания предыдущих поколений. И хотя я из них, даже я понимаю, что она устарела. Я думаю, классическим банкам осталось лет 20-30, не больше. А если ставки по депозитам станут нулевыми или тем более отрицательными, кому вообще тогда понадобится банк?

Geist, За названием стоит лицензия на право вести определённую деятельность. Зарплатные карты, р/с юл, вклады, кредиты фл и юл всё рко, платежи, переводы, обмен валют там есть где зарабатывать и Сбер тому пример. Возможно я устарел, но кто и как с вашей точки зрения заменит банк?

Alchemist01, а я же показал цитату Тинька. Является ли гугл банком? Нет. Может ли он получить банковскую лицензию и предоставлять весь спектр услуг, которые предоставляют сейчас банки? Может. Таким образом, не становясь чистым банком, он начнет отжирать банковскую клиентуру, просто в силу того, что человеку будет удобней решать все вопросы в рамках одной системы. А классические банки, соответственно начнут окончательно хиреть и чахнуть. Тиньков об этом говорит, и в этом смысле решение Грефа верное, только вот набор «побочек» пока выглядит странным ;)

Geist, Да Греф похоже перекрестился… Когда у Тинькова с Яндексом не срослось..))

Тира, а может оно и предполагало срастаться? Как то странно новость вышла за несколько дней перед презентацией СберКонф. Так что может это была просто мелкая пакость от Яндекса или Тинькова?

Brent Goldman, Ну тогда они сами себе напакостили… А у Яндекса до этого со Сбером тоже что то не срослось… Ну Яндекс купит себе какой нибудь «КБ Облапошьбанк»… Многие почему-то подумают, что это «коммерческий банк»… Нет вас же честно предупреждают — КАК БЫ банк…

Мне другое интересно полетит сипи вниз вот вот, куда наш рынок пойдет, ему особо и падать то некуда, он и так припал, будет не шорт а так, пук вниз и боковик… Вот и думаю на падении сипи сможем мы до 120 дотянуть или это утопия… В последнее время сбер стал защитным активом, туда идут с других бумаг когда там пахнет жаренным…

ARN, А я вот думаю, как быстро Сбер пробъёт 1200 если будет решение об обязательной установке его сервисов на все мобильные устройства реализуемые на территории России

Alchemist01, это очень непросто на мой взгляд. Все иностранные производители противятся этому. У нас уже есть список приложений российского произв-ва, который согласован для установки на продаваемых в России устройствах. И пока в него вошли только программы, не принуждающие пользователя к выбору какого-либо приложения, типа Яндекс.Карты. Если в этом списке в кошмарном сне появится приложение Сбера, на мой взгляд, это будет нарушение любой конкуренции. Производители на это не захотят идти. т.к. пользователи могут захотеть отказаться от таких устройств.

Satan, Тут не соглашусь. Недавно поменял телефон, там сразу по умолчанию куча гугловских приложений. Причём если на старом телефоне и планшете при первом запуске появлялась табличка с выбором принять/отклонить то на этом после обновления некоторые не дают такой возможности. Есть только одна кнопка «принять». Я пол пару часов ковырял форумы и телефон чтоб исключить навязываемое мне ПО. Разве вы используете все установленные приложения? Или определяете идущие вместе с телефоном? Кстати Яндекс тоже был установлен по умолчанию, вместе с его дзенами и прочим. Тут борьба не с производителем мобильника а производителями ПО. Гугл диск уже установлен как и Play музыка естественно меня о том не спросили. Гугл естественно будет мешать установке вместо или одновременно с ними Сбер диска, Сбер музыки. Но если Яндекс влез то почему не сможет Сбер? Тем более что сейчас назревают антимонопольные суды против Гугла в европе и штатах. Вероятно Греф имеет какой-то план и будет по нему работать. Иначе зачем было затевать?

Alchemist01, ну и заставят они Хуавэй ставить такое ПО, а Эпплы откажутся, к примеру. Да и я считаю, что же есть сложившиеся и полюбившиеся эко-системы, не нужно ничего выдумывать. Можно напороться на непонимание и неприятие. Что за сбер.Музыка? Бред пьяного

Satan, Ах да, не Сбер музыка а Сбер звук!!! sber-zvuk.com/

Alchemist01, напоминает мне металлический логотип LADA пафос и запас нафталина

Satan, Ну активное продвижение и не такое продавало) Тем более что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кстати Греф что-то там говорил о покупке прав на контент… Как там у конкурентов с правами или всё пиратскоеМузыка и фильмы это богатый пирог. А вот Сбер логистика это явное г в которое уже влезли. Но изложенные мысли, это только мои фантазии и предположения. Как всё будет, поживём увидим)

Alchemist01, я согласен — пролоббировать такое могут у нас. Но в спросе не уверен. От слова «совсем». Вор должен сидеть в тюрьме, а банк должен быть банком. В этом я убежден! Или у нас сбербанк стал конкурентом Ланиту, Форсу, Ораклу, Микрософту?

Satan, ты убежден, потому что от жизни отстал слегонца, тенденции не отслеживаешь ;)

Geist, пример приведешь?

Satan, а пусть тебе Тиньков объяснит, я с ним согласен примерно на 150% ;) Банки — это пенсионерская шняга, я почти пенсионер, но это понимаю ;)

У Тинькова, кстати, сотрудникам говорят не называть себя банком ;)

Geist, а я с ним не согласен и сильно и, думаю, как человек, занимавшийся рекламой, ты меня тоже поймёшь:
— Если FB или Google предложат мне, то я даже на микросекунду не задумаюсь в сторону предложения;
— в отношении сбера, слово банк меня заботит мало, как раз благодаря тому, что банковская репутация у него есть и долгая (какая, это уже вторично в этом контексте);
— я тоже в курсе, что существуют технологии продаж и реагирую соответственно (что не мешает мне пользоваться частью широко рекламируемых товаров, но не благодаря стараниям маркетологов).

Engineer_M, а, и кстати, ты можешь быть не согласен с Тиньковым, естественно. Но это он, а не ты или я, построил с нуля банк без физических отделений, за который ему сейчас готовы дать 5 ярдов денег. Уже одно это говорит нам о том, что этот человек хорошо понимает, что и как надо было делать. Так что мы с тобой тут даже сбоку не эксперты.

Geist, а я и не утверждал, что этот маркетинговый ход, представленный в скрине, не работает с другими, я лишь сказал, что на мой взгляд, он не соответсвует действительности, что не мешает ему приносить доход для Тинькова.

Engineer_M, ну как же он не сответствует действительности, если у Тинькова гора клиентов? Не понимаю, о чем ты тогда. Сценарий был реализован на практике и стал успешным, что же это, как не действительность?

Geist, ну как же — подразумевается, что его утверждение аксиома и верно в отношение к любому человеку, но это не так, потому что, например, в отношение меня это не верно, что не мешает работать в отношение других людей. Не думаю, что уместно приводить пример с напёрстками, которые тоже позволяют зарабатывать, но изначально не соответствуют рекламе, хотя, в некоторой степени приближения, можно найти параллель.

Engineer_M, там не говорится, что это верно для любого, там говорится, что это устаревшая парадигма — на его взгляд. На мой взгляд она тоже устаревшая. уже одно то, что он смог построить успешный банк без физических отделений, показывает нам, насколько закостенелые и консервативные классические банки, которые тратят огромные средства на аренду кучи отделений. Я когда в австрии жил, в каждой блин деревне был офис райфайзенбанка! Даже в тех, где 1,5-2к населения. По мне это полный бред для 21-го века.

Geist, пока не решена проблема с наличием цифровой подписи — отделения банков будут нужны. Кроме того, а где банковскую карточку получить, если нет отделений?