комментарии григорий бел на форуме

Эти облигации облагаются подоходным налогом с 2021 года или нет?

Во начались разборки по трансгендеру Ангелине. Вот только само оно молчит… Ни слова в свою защиту… А я ведь вежливые вопросы задал.

Al Kor, плохо, что и вы их поддержали. Я так скажу: по моей оценке, а я на рынке уже более 20лет, Ангелина из всех присутствующих здесь наиболее компетентный автор. Именно комментарии Ангелины позволяют быть ветке на определенном уровне.

Alex64, я это сделал не специально. Меня просто заинтересовал персонаж, который целый год пишет ТОЛЬКО на этой ветке. И посчитав, что он должен ооочень много знать о ДЭНИ, задал пару вопросов, которые остались без ответа.

Al Kor, интересное замечание, я вот посмотрел сейчас, оказывается и я уже целый год подвис именно на этой ветке. Т.е. интерес к инструменту прямо пропорционален количеству (возможно) потерянных денег.
Отвечать вам на заданные вопросы это ведь, согласитесь, право, но не обязанность оппонента. Разве, не?

Alex64, полностью согласен. Но вы например из четырёх с лишним тысяч комментов очень много писали и на другие темы прежде. А АЮ только здесь! Как-будто АЮ только по ДЭНИ работает, что странно для опытного инвестора. У меня интерес к интриге на ДЭНИ… Потерянных денег больше на Телеграфе, Татнефти и т. Д))

Al Kor, меня посмотрите. Я тоже на смартлабе в основном только в ветке Дэни Колл. Хотя читаю форум уже более двух лет.

Дмитрий Зы, посмотрел… Всё-таки есть кое что еще, но и открылись только 3 страницы, а комментов написано 420, где они? У АЮ 68 страниц комментов, 1373 шт ТОЛЬКО по ДЭНИ, да и специфика комментов иная))

Al Kor, Давайте Вам отвечу:
Перестала отвечать, тк Вы гоняете по кругу одно и то же. Без обид, но мне нравятся опытные собеседники.
К сожалению их осталось очень немного здесь. И да, чс. Я специально ставлю для себя, чтобы видеть только те комментарии, которые могут меня зацепить для беседы.
Ничего личного, все мы здесь преследуем свои цели. В моем чс 25 человек. Кейс дени очень занимательный и наблюдаю я за веткой около года. Мне он интересен в первую очередь с правовой точки зрения.

Angelina Yurieva, Спасибо дорогая Ангелина за ваш ответ. Вы, как Мария Певчих, отвечаете на вопросы, которые Вам НЕ задавали, пропуская вопросы, по которым хотелось бы услышать ваше мнение. В то же время хочу отметить, что ваши рассуждения ( прочитал страниц 15ть из 68 страниц ваших комментов на ветке ДЭНИ) очень профессиональны и техничны, такое впечатление, что это ИИ рассуждает, загруженный информацией по ДЭНИ. Как так получилось, что Вы, специализирующаяся на Евробондах и иностранных акциях так зантересовались ( на целый год и на более чем 1300 эсклюзивных комментов!!) каким-то ДЭНИ? Как вы видите (с правовой точки зрения) развитие событий по ДЭНИ? Что ждать ВАОБЛам ДЭНИ? Заранее благодарен за Ваши ответы, дорогая Ангелина.
П.С. Как отмечал Alex64, Вы совершенно не обязаны отвечать))

Al Kor, С правовой точки зрения, меня интересует ракурс взгляда ЦБ и Судов.
Эмитент, словно издеваясь, легкими движениями бондов открыл и показал все прорехи почти в любой сфере законодательства по инвестициям. Не работают, ковенанты, дееспособные оференты, абсолютная беспомощность вобла даже перед put-оферта, тк эмитент перекрывает возможность подачи на банкротство своим заявлением. И интересно то, что Шмырина обязана подать при возникновении даже намека на фин проблемы, иначе проблемы за несвоевременное реагирование будут у нее ;))
Кейс превосходный, очень интересный, и одновременно печальный.

Angelina Yurieva, Спасибо. Я не думаю, что это только наша, российская специфика. У моего знакомого «висят» уже давно бонды в валюте: Венесуэла,General Motors, Russian Standard, IIB SA, Astana Finance, Аргентина ( она свои «висяки»запустила по третьему кругу))), по которым идет НЕКИЙ процесс многие годы. Если ВОБЛы будут соблюдать простые правила :1-СВОИ ДЕНьГИ НЕ ДОВЕРЯЙТЕ НИКОМУ. 2- ИНВЕСТОР НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ СКРЯГОЙ — будет все в порядке))

Al Kor, Есть серьезная разница между суверенкой Венесуэллы и Аргентины с дэни.
Изначально, рейтинги нашего телеком-гиганта выше чем вечного дефолтника Аргентины, и гиперинфляционной Венесуэллы. Спросите на каких уровнях и когда, для чего (!) заходил Ваш друг в Аргентину. И спросите рос инвестора, для чего он брал дени и почему (не хочу слышать про due dill о Деминском, у нас у того же снхт руководитель сидел, и ничего, разбирают)
Дело в том, что я даже не о бизнес и рыночных рисках говорю сейчас. Речь о внерыночной истории, которой немного может не хватать до 159 ч4, и одновременно по составу она будет ей являться (речь о прецеденте, не более), но в процессе будут пути отхода. Это легальный способ отъема средств, и при полной безнаказанности можно создавать бридж-конторы типа мсн, и жить дальше. Зачем ехать за бугор?))
Жизнь всегда сложнее и быстрее клерка, что прописывает правило. Как и инфо безопасник всегда идет за взломщиком. Одно другое взращивает и развивает. У нас шаткая система привлечения капитала, и так рисков хватает. Если, не дай Бог инвестор будет видеть везде еще и инвест-скамминг, поверьте потребитель сразу это почувствует. Тк одни не привлекут, другие украдут, и будет всесторонне монопольный рынок.

Angelina Yurieva, т.е. какая то шмурлычка, без активов и вся в долгах по кредитному рейтингу выше Аргентины?

Пруф с подтверждением (присвоенный дени колл международный рейтинг от S&P или Fitch) есть?

u-gyn, а у тебя есть пруф твоего выблева?

Дмитрий Зы, конечно.

Держатели облигаций купон получают? Нет.
Оферта исполняется? Нет.

Сколько сколько стоит бумага?

Лучщий пруф — действия эмитента и стоимость бумаги. Рынок не врет.

Читаю тему и вижу, что казачок то сто пудово засланный. Граждане держатели облигаций компании, которая вас по сути кинула — данный персонаж как минимум занят тем, что топит за жуликов в интернете с целью минимизировать количество заявлений. Стандартная практика российского финансового жулья.

Не ведитесь — пишите заявления, подавайте в суд, требуйте. У вас украли ВАШИ деньги.

Ну и меньше слушайте людей, который людям, у которых украли деньги говорят «потерпи — все будет хорошо». Будет, только не у вас к сожалению

Подскажите а по долларовым ПБО1Р3 купоны в рублях что ли выплачиваются?

Кейс краснодарского эмитента «Дэни колл» с искаженной ради привлечения 1 млрд руб. отчетностью выявил огромные возможности для жульнических схем. При этом те, кто должен стоять на защите интересов инвесторов — ЦБ, Московская биржа, рейтинговое агентство «Эксперт РА», следственные органы и суды, — сделали вид, что это не их зона ответственности.
www.vtimes.io/2021/01/14/chto-zhdet-rinok-obligatsii-v-etom-godu-a2498

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!

Эй! Еще не время впадать в отчаяние!

Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

Mediaholder, вот и я об этом, необходимо добиваться проверки финансово-хозяйственной деятельности эмитента, чем скорее тем лучше

григорий бел, вы опять ту же шарманку заводите? Или теперь новая шарманка, но суть та же:

необходимо

добиваться

проверки

наказать

возбудить.

Alex64, а вы против наказания

григорий бел, я против пустой болтовни!

Alex64, надеюсь время пустой болтовни заканчивается и воблы начнут действовать для защиты своих прав

григорий бел, опять что-то неопределенное, кто-то что-то начнет. Вы сами, что предпринимаете?

Alex64, по результатам сообщу, если сочту, что это необходимо, а так уже на форуме правильные мысли высказаны о ЦБ, СК, ПРОКУРАТУРЕ. очевидно, что вам это не очень нравится

григорий бел, вот именно, что высказаны. Тем не менее, знаю людей, которые уже непосредственно обратились во все перечисленные инстанции.

Alex64, а что они должны отчитываться о своих действиях? У меня создалось впечатление, что на форуме выявляются действия, направленные против Дэни, активно действует группа поддержки Дэни, воблам дают советы сидеть ровно и не мешать закономерному развитию событий(исчезновению активов), подождать 2-3 года и. т. д., все остальное в резкой форме отвергается, осмеивается. Займите хотя бы нейтральную позицию. Ведь если действительно начнут выявляться новые факты нарушения закона, во внимание будет все приниматься.

григорий бел, если бы вы подали это заявление я бы был за и поддержал вас но пустое разглагольствование которое вы ведете мол обратитесь кто нибудь и другие агитационные мотивы я осуждаю

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!
Эй! Еще не время впадать в отчаяние!
Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

Mediaholder, вот и я об этом, необходимо добиваться проверки финансово-хозяйственной деятельности эмитента, чем скорее тем лучше

григорий бел, вы опять ту же шарманку заводите? Или теперь новая шарманка, но суть та же:
необходимо
добиваться
проверки
наказать
возбудить.

Alex64, а вы против наказания

григорий бел, я против пустой болтовни!

Alex64, надеюсь время пустой болтовни заканчивается и воблы начнут действовать для защиты своих прав

григорий бел, опять что-то неопределенное, кто-то что-то начнет. Вы сами, что предпринимаете?

Alex64, по результатам сообщу, если сочту, что это необходимо, а так уже на форуме правильные мысли высказаны о ЦБ, СК, ПРОКУРАТУРЕ. очевидно, что вам это не очень нравится

григорий бел, вот именно, что высказаны. Тем не менее, знаю людей, которые уже непосредственно обратились во все перечисленные инстанции.

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!
Эй! Еще не время впадать в отчаяние!
Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

Mediaholder, вот и я об этом, необходимо добиваться проверки финансово-хозяйственной деятельности эмитента, чем скорее тем лучше

григорий бел, вы опять ту же шарманку заводите? Или теперь новая шарманка, но суть та же:
необходимо
добиваться
проверки
наказать
возбудить.

Alex64, а вы против наказания

григорий бел, я против пустой болтовни!

Alex64, надеюсь время пустой болтовни заканчивается и воблы начнут действовать для защиты своих прав

григорий бел, опять что-то неопределенное, кто-то что-то начнет. Вы сами, что предпринимаете?

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!
Эй! Еще не время впадать в отчаяние!
Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

Mediaholder, вот и я об этом, необходимо добиваться проверки финансово-хозяйственной деятельности эмитента, чем скорее тем лучше

григорий бел, вы опять ту же шарманку заводите? Или теперь новая шарманка, но суть та же:
необходимо
добиваться
проверки
наказать
возбудить.

Alex64, а вы против наказания

григорий бел, я против пустой болтовни!

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!
Эй! Еще не время впадать в отчаяние!
Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

Mediaholder, вот и я об этом, необходимо добиваться проверки финансово-хозяйственной деятельности эмитента, чем скорее тем лучше

григорий бел, вы опять ту же шарманку заводите? Или теперь новая шарманка, но суть та же:
необходимо
добиваться
проверки
наказать
возбудить.

М-да, похоже и действительно, всех накрыло!
Эй! Еще не время впадать в отчаяние!
Берите пример с Дмитрия. Пока сделка не закрыта, убытков нет!

Alex64, А еще лучше риск менеджмент в будущем соблюдать

Денис Егоров, это да! У меня обычно максимум на эмитента это 3-5%. А здесь из-за оферт 10 получилось. Но на акциях уже почти все отбил. Около 200тыс. осталось.

Alex64, Вы понимайте что это нерыночный риск реализовался, а риск мошеннических действий?

Mediaholder, я не суд чтобы говорить что это мошенники или нет но покупая актив я был готов с ним расстаться так как это ВДО

Денис Егоров, я не готов расстаться ни с чем в результате мошеннических действий будто то квартира или машина или облигации!

Mediaholder, тогда вы наверное зря в инвестиции залезли, а мошенники или нет это суд скажет а точно не вы

Денис Егоров, не зря! Инвестором должен быть представлен доступ на чистый от мошенников фондовый рынок. Я готов нести любые рыночные риски, но не риски мошенничества!

мошенничество 100%

Роман Ранний, Тут уже ЦБ должен выходить с обращением в Прокуратуру и СК!

мошенничество 100%

А не слишком ли часто они облигации выпускать начали? По сути облигация — заем средств (в долг). Слишком частое взятие в долг (меня) напрягает…

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Денис Егоров,

григорий бел, я считаю, что писать надо о том эмитент собрал более миллиарда рублей с владельцев облигаций, не выплачивает купоны, скрывается от воблов, подал на банкротство. Просить правоохранительные органы проверить финансово хозяйственную деятельность эмитента, не является ли банкротство мнимым, просить о предотвращении вывода активов компании, аресте имущества и т д. Заявление можно писать в свободной форме, лучше кратко и по делу. Если есть иные мнения по содержанию хотелось бы услышать. Считаю, что лучше оформлять на сайте МВД РФ, сразу получите номер, а дальше 30 дней для ответа

григорий бел, Ого… я понял что вы очень далеки от судебно-процессуальной системы, но спасибо за ответ

Денис Егоров,

григорий бел, какие предложения, кроме стеба

григорий бел, Вот, это первые здравые слова от вас за эти пару дней.

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Денис Егоров,

григорий бел, я считаю, что писать надо о том эмитент собрал более миллиарда рублей с владельцев облигаций, не выплачивает купоны, скрывается от воблов, подал на банкротство. Просить правоохранительные органы проверить финансово хозяйственную деятельность эмитента, не является ли банкротство мнимым, просить о предотвращении вывода активов компании, аресте имущества и т д. Заявление можно писать в свободной форме, лучше кратко и по делу. Если есть иные мнения по содержанию хотелось бы услышать. Считаю, что лучше оформлять на сайте МВД РФ, сразу получите номер, а дальше 30 дней для ответа

григорий бел, Ого… я понял что вы очень далеки от судебно-процессуальной системы, но спасибо за ответ

Денис Егоров,

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Денис Егоров,

григорий бел, я считаю, что писать надо о том эмитент собрал более миллиарда рублей с владельцев облигаций, не выплачивает купоны, скрывается от воблов, подал на банкротство. Просить правоохранительные органы проверить финансово хозяйственную деятельность эмитента, не является ли банкротство мнимым, просить о предотвращении вывода активов компании, аресте имущества и т д. Заявление можно писать в свободной форме, лучше кратко и по делу. Если есть иные мнения по содержанию хотелось бы услышать. Считаю, что лучше оформлять на сайте МВД РФ, сразу получите номер, а дальше 30 дней для ответа

григорий бел, Ого… я понял что вы очень далеки от судебно-процессуальной системы, но спасибо за ответ

Денис Егоров,

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Денис Егоров,

григорий бел, я считаю, что писать надо о том эмитент собрал более миллиарда рублей с владельцев облигаций, не выплачивает купоны, скрывается от воблов, подал на банкротство. Просить правоохранительные органы проверить финансово хозяйственную деятельность эмитента, не является ли банкротство мнимым, просить о предотвращении вывода активов компании, аресте имущества и т д. Заявление можно писать в свободной форме, лучше кратко и по делу. Если есть иные мнения по содержанию хотелось бы услышать. Считаю, что лучше оформлять на сайте МВД РФ, сразу получите номер, а дальше 30 дней для ответа

григорий бел, Ого… я понял что вы очень далеки от судебно-процессуальной системы, но спасибо за ответ

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Денис Егоров,

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?

Денис Егоров, причин может быть много… возможно следователь сочтет, что нет оснований или их недостаточно для возбуждения дела. Это потерпевшим все ясно, а у следователя другие резоны

григорий бел, так понятно, а что именно писать в как основание? купон не выплатили или что именно?

Получается некий замкнутый круг: обратиться к депутату нормально, если есть на руках результат проверки эмитента, например, налоговиками, и виден вывод денег, при этом правоохранительные органы делают вид, что никто никому ничего не должен. Но инициировать такую проверку без депутата затруднительно.

Александр Долотов,

григорий бел, проверки начинаются с подачи заявления от потерпевшего

григорий бел, хм… это что то новенькое… а всегда ли начинаются проверки?

Денис Егоров, по факту подачи заявления вам должны сообщить о результатах проверки или отказать в этом, с указанием причин.

григорий бел, а почему могут отказать, какие причины могут быть?