комментарии Lawyer_bonds на форуме

Итак, назначались на 02 августа.Интересно почитать конечную редакцию конечно, что они там предлагают.Главное, есть движения. Кому интересно:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a3c91cb8-a458-481e-87d2-30f79331fd0a/A55-35520-2018_20210715_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Гаджи Джабраилов, это ещё не конечная. Новое собрание кредиторов на следующей неделе и там мировое утверждают

Lawyer_bonds, а его где-то публикуют для ознакомления (до утверждения судом)? Или как его можно увидеть?

Гаджи Джабраилов, если кредитор и в реестре — можно у управляющего попросить, он даёт ознакомиться

Lawyer_bonds, Спасибо. Вот еще вопрос какой, может подскажете, облигации СТТ-01 уже не торгуются (вышел срок погашения), в случае заключения мирового соглашения ччто с такими бумагами происходит или это все будет прописано в мировом?

Гаджи Джабраилов, мировое не должно касаться бумаг, по которым кредиторы не в реестре. Это просроченный долг, по которому можно будет судиться. Если вы не в реестре, мировое вас не должно затрагивать.

Итак, назначались на 02 августа.Интересно почитать конечную редакцию конечно, что они там предлагают.Главное, есть движения. Кому интересно:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a3c91cb8-a458-481e-87d2-30f79331fd0a/A55-35520-2018_20210715_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Гаджи Джабраилов, это ещё не конечная. Новое собрание кредиторов на следующей неделе и там мировое утверждают

Lawyer_bonds, а его где-то публикуют для ознакомления (до утверждения судом)? Или как его можно увидеть?

Гаджи Джабраилов, если кредитор и в реестре — можно у управляющего попросить, он даёт ознакомиться

Итак, назначались на 02 августа.Интересно почитать конечную редакцию конечно, что они там предлагают.Главное, есть движения. Кому интересно:
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a3c91cb8-a458-481e-87d2-30f79331fd0a/A55-35520-2018_20210715_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Гаджи Джабраилов, это ещё не конечная. Новое собрание кредиторов на следующей неделе и там мировое утверждают

Много взыскали у эмитентов, большой опыт наверное? По каким кейсам судились?

Илья Владимирович Винокуров, ну, естественно, куда мне тягаться до руководства АВО по работе с эмитентами и взысканиям.

Тем не менее, я действующий помощник арбитражного управляющего, веду несколько банкротных предприятий, опыт работы с Законом о банкротстве имею.

Подчеркну, из опыта, никто не станет защищать интересы нас, владельцев бумаг Каскада, миноритариев. Я не стою за красивыми словами АВО, ПВО, я обычный юрист, который видит, что все организации, которые призванные защищать мои интересы, как владельца облигаций — бездействуют. Поэтому самостоятельно защищаю свои интересы и готов это сделать для других владельцев облигаций Каскада.

К слову, если бездействует арбитражный управляющий ему предъявляют убытки. А ваши комментарии, а-ля я такой красивый из совета «заглавных букв», а вы тут вообще ничего в жизни не умеете, очень смешны для меня :) Еще раз доказывает, что ничего вы делать не станете и защищать интересы владельцев облигаций Каскада.

Владислав Машкин, Вы владелец каскада — обратились уже в суд? Предлагаете другим воблам заплатить вам, чтобы вы от них пошли и просудились?

Lawyer_bonds, ну я владелец не самого Каскада, а лишь облигаций Каскада. Да, я подал исковое заявление в суд. Кто заинтересован в защите своих прав, могут обращаться за помощью, я уже писал об этом.

Владислав Машкин, скажите, а зачем судиться, если в рамках дела о банкротстве можно подать требование и вас включат в очередь? Зачем тратить время на суд и деньги на юриста? Особенно учитывая то, что первую инстанцию в АСгМ вы явно до сентября не пройдете.

Lawyer_bonds, во-первых, как я уже писал, не факт, что в сентябре рассмотрят заявление Открытия по существу и введут процедуру. Во-вторых, а может процедуру и не введут и откажут в признании обоснованным заявления Открытия (тогда можно будет сразу предъявлять лист к приставам). В-третьих, для суда в деле о банкротстве имеет больший вес судебный акт с уже подтвержденным долгом.

По мне проще предпринять хоть какие то действия, нежели сидеть ложа руки, надеясь на кого-то. Тем более, госпошлина в суд не совсем уж космическая.

Владислав Машкин, позицию понял, спасибо.

Будет большим счастьем, если по Открытию не введут. Тогда жизнь у воблов наладится.

Желаю удачи.

Много взыскали у эмитентов, большой опыт наверное? По каким кейсам судились?

Илья Владимирович Винокуров, ну, естественно, куда мне тягаться до руководства АВО по работе с эмитентами и взысканиям.

Тем не менее, я действующий помощник арбитражного управляющего, веду несколько банкротных предприятий, опыт работы с Законом о банкротстве имею.

Подчеркну, из опыта, никто не станет защищать интересы нас, владельцев бумаг Каскада, миноритариев. Я не стою за красивыми словами АВО, ПВО, я обычный юрист, который видит, что все организации, которые призванные защищать мои интересы, как владельца облигаций — бездействуют. Поэтому самостоятельно защищаю свои интересы и готов это сделать для других владельцев облигаций Каскада.

К слову, если бездействует арбитражный управляющий ему предъявляют убытки. А ваши комментарии, а-ля я такой красивый из совета «заглавных букв», а вы тут вообще ничего в жизни не умеете, очень смешны для меня :) Еще раз доказывает, что ничего вы делать не станете и защищать интересы владельцев облигаций Каскада.

Владислав Машкин, Вы владелец каскада — обратились уже в суд? Предлагаете другим воблам заплатить вам, чтобы вы от них пошли и просудились?

Lawyer_bonds, ну я владелец не самого Каскада, а лишь облигаций Каскада. Да, я подал исковое заявление в суд. Кто заинтересован в защите своих прав, могут обращаться за помощью, я уже писал об этом.

Владислав Машкин, скажите, а зачем судиться, если в рамках дела о банкротстве можно подать требование и вас включат в очередь? Зачем тратить время на суд и деньги на юриста? Особенно учитывая то, что первую инстанцию в АСгМ вы явно до сентября не пройдете.

Много взыскали у эмитентов, большой опыт наверное? По каким кейсам судились?

Илья Владимирович Винокуров, ну, естественно, куда мне тягаться до руководства АВО по работе с эмитентами и взысканиям.

Тем не менее, я действующий помощник арбитражного управляющего, веду несколько банкротных предприятий, опыт работы с Законом о банкротстве имею.

Подчеркну, из опыта, никто не станет защищать интересы нас, владельцев бумаг Каскада, миноритариев. Я не стою за красивыми словами АВО, ПВО, я обычный юрист, который видит, что все организации, которые призванные защищать мои интересы, как владельца облигаций — бездействуют. Поэтому самостоятельно защищаю свои интересы и готов это сделать для других владельцев облигаций Каскада.

К слову, если бездействует арбитражный управляющий ему предъявляют убытки. А ваши комментарии, а-ля я такой красивый из совета «заглавных букв», а вы тут вообще ничего в жизни не умеете, очень смешны для меня :) Еще раз доказывает, что ничего вы делать не станете и защищать интересы владельцев облигаций Каскада.

Владислав Машкин, Вы владелец каскада — обратились уже в суд? Предлагаете другим воблам заплатить вам, чтобы вы от них пошли и просудились?

АВО в ответ на предложения взять деньги и написать иск в защиту владельцев облигаций ответило, что не будет брать деньги за пустой труд.

ПВО можно менять, можно писать на него жалобы.

Предполагаю, что осенью ПВО подаст в рамках дела о банкротстве требования о включении в реестр требований от имени всех владельцев облигаций.

Если у облигационеров есть желание сейчас искать юриста и судиться с эмитентом по своим облигациям — это его личное дело.

Облигация Самаратранснефть-те-5-боб, выплата купона
Выплата купона
Эмитент: ООО «САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» (Нефтегазовый)
Облигация: Самаратранснефть-те-5-боб
ISIN: RU000A0ZYLR2
Сумма: 59,84 рублей на лист

Дата фиксации права: 16.06.2021
Дата сообщения: 16.06.2021

Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=36116

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Раскрывальщик, Здравствуйте. Каковы последующие действия при таком раскладе дел, не подскажете? Я правильно понимаю, надо обращаться в суд?

Ирина Попова, вы сейчас можете в реестр кредиторов включаться — в рамках дела о банкротстве СТТ

#Финавиа

Ассоциация владельцев облигаций направила крупнейшим брокерам обращение с предложением уведомить своих клиентов о возможности присоединиться к двум судебным делам, о которых мы писали ранее.

Надеемся на то, что брокеры прислушаются к призыву, уведомят своих клиентов и участников судебных дел против ООО «Финанс-авиа» будет больше.

t.me/Bondholders/84

Ассоциация владельцев облигаций пишет:

Владельцы облигаций ООО «Дядя Денер», предлагаем вам написать на [email protected] для рассмотрения и оценки возможности подачи иска в соответствии с гл. 22.3 ГПК РФ (или гл.28.2 АПК РФ)

Если вы потеряли деньги в «Восточном» в связи со списанием части суборда — напишите на [email protected] Было бы интересно узнать, все ли верно сделали юридические консультанты. Возможно, пострадавшие что-то могут предпринять.

www.rbc.ru/finances/29/03/2021/605d9f629a79479839fde20f?from=column_23

Если вы потеряли деньги в «Восточном» в связи со списанием части суборда — напишите на [email protected] Было бы интересно узнать, все ли верно сделали юридические консультанты. Возможно, пострадавшие что-то могут предпринять.

www.rbc.ru/finances/29/03/2021/605d9f629a79479839fde20f?from=column_23

Если вы потеряли деньги в «Восточном» в связи со списанием части суборда — напишите на [email protected] Было бы интересно узнать, все ли верно сделали юридические консультанты. Возможно, пострадавшие что-то могут предпринять.

www.rbc.ru/finances/29/03/2021/605d9f629a79479839fde20f?from=column_23

На чём взровной рост? В СТТ01

AlMalSer, я думаю, рост на ожидании утверждения мирового соглашения судом.

Интересная история с Дэни. Если сделки оспорят между воблами и покупателем — а это будет после ОСВО, — будет ещё хуже. Во-первых, по осво проголосовать успеют, а во-вторых, придётся может быть даже уже полученные деньги возвращать покупателю, который вернёт воблам бумаги.

Lawyer_bonds, можно что-то посоветовать в сложившейся ситуации?

Mediaholder, или расслабиться, или идти к юристу)

Интересная история с Дэни. Если сделки оспорят между воблами и покупателем — а это будет после ОСВО, — будет ещё хуже. Во-первых, по осво проголосовать успеют, а во-вторых, придётся может быть даже уже полученные деньги возвращать покупателю, который вернёт воблам бумаги.

Добрый день. Я завел телеграм-канал, где пишу про судебные споры в облигациях: ищется через bondslitigation в телеграме — t.me/bondslitigation .

Хочу рассказать о деле СТТ, где происходят чудеса kad.arbitr.ru/Card/ea115de6-aa38-41d2-9593-f2860863d570

Я проанализировал судебные акта. Бумаги 01,02,03 держит в основном НПФ «Благостостояние». В определении о включении его в реестр кредиторов указано, сколько и каких бумаг он держит.

Дело примечательно тем, что этот кредитор сначала вытеснил «залогового врага» — это важно для голосования в банкротстве, так как все залоговые должны проголосовать единогласно. Затем включился сам на те миллиарды, которые указаны в деле. И, самое интересное, трижды (sic!) на собрании кредиторов утверждал мировое (даты в деле) и дважды приносил его на утверждение суду — это не принесло результатов, суд не удовлетворил.

Интересно также и то, что в тексте мирового был пункт о том, что невключившиеся в реестр кредиторы получали весь долг полностью после заключения мирового (!) (вот ссылка на судебный акт funkyimg.com/view/3aP5N ) — но этот пункт удалили на третьем собрании кредиторов. А было бы круто купить по 20% бумагу и получить 100%

Наблюдаем дальше.
Развязка скоро будет

Сегодня прошло собрание кредиторов — bankrot.fedresurs.ru/OrganizationCard.aspx?ID=A43C437459DEBAC8AE34FBD733795232

Принятые решения (см. особенно п. 9,11,12):

1. Отменить решение о заключении мирового соглашения между ООО «СамараТрансНефть-Терминал» и его кредиторами, принятого на собрании кредиторов, состоявшемся 18.08.2020 года.
2. Образовать комитет кредиторов.
3. Определить количественный состав комитета кредиторов в составе 3 человек.
4. Избрать членов комитета кредиторов в составе — Куделькин Сергей Сергеевич, Грошев Александр Борисович, Азизов Ильдар Камильевич.
5. Отнести решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.
6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, в соответствии с положением п. 3 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о назначении арбитражным управляющим, члена CАУ «СРО «ДЕЛО».
8. Установить вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Заключить мирового соглашения между ООО «СамараТрансНефть-Терминал» и его кредиторами в новой редакции;
10. Избрать представителя собрания кредиторов с правом подписания мирового соглашения — директора АО «Гарантбизнес» Рафикову Регина Шамильевну.
11. Обратится в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ООО «СамараТрансНефть-Терминал» и его кредиторами в новой редакции.
12. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области об утверждении мирового соглашения между ООО «СамараТрансНефть-Терминал» и его кредиторами в новой редакции.
13. Не обращаться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Valky,
Аналогичное уведомление пришло.
Кто может пояснить, что это означает, учитывая, что судебный процесс не закончен?

Shenn, Означает, что скоро зачислят новые бумаги Финанс Авиа, с новыми условиями реструктуризации, изменится купон и срок погашения, старые будут списаны и отправлены в утиль. По сути получите скоро тоже кол-во, только другой серии.

Николай, нет никаких новых бумаг. Вы читали новации?

Добрый всем день. Скажите, кто-нибудь на оферту подавал документы?

Lawyer_bonds, я подавал оказали.А на сайте Мосбиржи заявили, что не было заявок.

Юрий, а что означает «отказали»?

Lawyer_bonds,
Мы не можем в процедуре банкротства осуществлять исполнение обязательств, не относящихся к текущим, поэтому погашения не будет.

Юрий, а почему они решили, что это не текущие будут? Я как раз им обратное буду доказывать.