22 февраля 2021, 13:43
Приватизация. Какой она должна быть
До сих пор большинство граждан думает про пересмотр приватизации 90-х. Основная претензия — «народные богатства» были проданы «за бесценок».
В 2021-2023 годах так же запланирована приватизация...
Вопрос: «Если бы вам гарантировали, что цена продажи гос. имущества будет в 3 раза выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать 40-60% государственного имущества иностранцам?»
В 2021-2023 годах так же запланирована приватизация...
Вопрос: «Если бы вам гарантировали, что цена продажи гос. имущества будет в 3 раза выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать 40-60% государственного имущества иностранцам?»
Tverskoy_homyak, согласен абсолютно. На самом деле вопрос был риторический, больше эмоция. Парадоксально но суть в том что именно высокая ставка разгоняет инфляционные ожидания и ее саму. И гробит ...
13:11
Дни падения 7 июня на повышении ставки ЦБ РФ и 11-20 июля на гэп сбербанк и Транснефть. Падает до и потом после. Далее традиционное падение с июля до октября.
И рост на отчётах за 1 полугодие, 2 ...
Chef, Завязь — вишни, сливы, яблок, замёрзла прям на деревьях, одна смородина не пострадала. На моём участке такое впервые, иногда виноград страдал от возвратных но чтоб яблокиНе везде так, но наве...
13:07
В теньке в пульсе 104 ждут🤣это будет трэш -35% Газпром курит в сторонке
David Petraeus, так и про это — нелогично
Александр Ядрихинский, могли бы и убедить
13:01
Вечный фьючерс Si в "зигзаге" На графике достаточно отчетливо видны корреляция и раскорреляция.
Есть интерес к конструкции — обсуждаем.
Нет — просто в игнор без лишних слов.
...
Оставлю здесь, моя позиция по MGNT, продавать не планирую, сижу ровно.
Дивиденды Магнита, когда покупать Эсэфай, что будет с ОФЗ: Стонкс #23 Что будет с акциями Магнита не знает никто, даже сам Магнит, а вот что будет с деньгами, что не доплатили дивидендами Магнит знает...
12:54
Grisha_che, я и в пульс захожу, почитать про настроения народа, но сейчас там большинство постов это просто чья-то хреновая аналитика. А на инвестинге эмоции, по ним можно судить о настроении народ...
Есть иностранные фонды хищники — спекулятивный капитал — они ловят быструю прибыль, а есть стратегические инвесторы.
Благодаря политике коммунистов (в 90-е) и путина сейчас инвест — климат (суды, отсутствие защиты прав собственности) на нуле, что привлекает быстрые деньги и отпугивает стратегов.
Проблема — непрозрачные и манипуляторные правила приватизации.
Хоть кто-то может сказать: кто в итоге купил 20% роснефти, из чьих денег оплатили и получил ли что бюджет с этой сделки? (формально — тоже приватизационная сделка)
Народ во всех случаях тупо кидают, мы ничего не получаем
Лично мне выгодна 100% приватизация на любых условиях, это рабочие места. на гос-во никогда не работал.
Николай Помещенко, не только населения, думаю сами реформаторы мало что понимали, ну или цели были далеко не в честной приватизации
не считаю кидок народа РФ хорошим условием
а на кого работал? кем?
Это я про гос контроль не упоминал еще
Николай Помещенко, а стойки это не гос разве?
это все понятно, но это не значит же что надо кому то отдать то что создано гражданами СССР, почему бы это не разделить через акции между гражданами России?
Но я отношусь скептически к оценке того, что там сов граждане построили.
Разделять не работает, у активов должен быть хозяин, он несёт риски и принимает решения. Часто, непопулярные
Николай Помещенко, потому что уже отдали
деньги предприятия и так приносят, дивиденды например
почему хозяин должен быть какой то дядя а не народ в равной степени? почему именно этот дядя?
Никогда народ не владел всем, ему и не надо.
В начале 20 го иллюзии были, но это касалось земли, ибо её ограниченное количество. И тоже оказалось, что всем оно не нужно, что только хозяин управится как надо.
А завод можно и новый построить, чем делить старый с «народом».
Я исхожу из того, что в принципе возможно
Николай Помещенко,
с чего вы взяли что не работает? есть примеры где люди-народ реально владели предприятиями например через акции?
вот пусть частники и строят, почему народ должен снова что то строить если он во времена СССР уже всё построил?
возможно всё, нет ничего невозможного) маловероятно может быть, но не возможно
Дороги в регионах — это хороший лозунг, но для кого они там? Например
Частники не будут строить, пока государство вмешивается в экономику, пока нет Закона и не запрещены все коммунистические партии
Николай Помещенко, чего?)) газпром роснефть норникель сев ст и т.п. никому не нужно??
не понял, при чём тут дороги, к чему это?
не государство а мошенники и корупционеры, хотя согласен что государства в экономике должно быть меньше а конкуренции больше, и это ни как не противоречит тому что всё созданное в СССР должно принадлежать народу
зачем что то запрещать? вам ком партия сейчас мешает? в США европе в других развитых странах ком партия запрещена разве?
Я вернусь с чего начал: ваша модель ее работает, точка.
Выбирайте: или совок (хотя, без экспорта сырья или дешёвой раб силы он тоже невозможен)
или рынок и демократия.
Посередине ничего хорошего
Николай Помещенко, что именно вы называете китайский сценарий
какая модель? и с чего вы взяли что не работает, доводы будут, примеры?
рынок и демократия, а именно честная прозрачная приватизация, грубо говоря примерно так- каждая компания СССР выпускает 300 млн. акций, каждому гражданину на счёт зачисляется по одной акции каждого предприятия, оставшиеся акции лежат у государства и начисляются вновь родившимся гражданам РФ — чем вам это не нравится?
это не середина, это справедливость
это всё чушь.
капитал интернационален.
если человек говорит, что олигарх «наш» и лишь тем хорош, то перед вами идиот.
Вот он- важнейший вопрос для дискуссии в Обществе
у вас есть выбор: провести её по иным правилам или по старым. :)