Теперь шортить на дне Лук так же опасно, как и Роснефть. Можно нарваться на выкуп
SergMsk,
зачем шортить на дне, на просадке я наоборот еще докупил чуток, бумага сильная пусть в портфеле лежит
ответы на форуме
SergMsk,
зачем шортить на дне, на просадке я наоборот еще докупил чуток, бумага сильная пусть в портфеле лежит
Сегодня ищем дно?? 6900 или ниже?
Эдуард Лоскутов, 3кв ко 2-му выросло все, добыча нефти и газа, переработка, средняя цена нефти на 10%. По прибыли и CF узнаем через 2 недели.
SergMsk, да это было понятно, просто опять падаем. Что будет после выплаты дивидендов 340 руб? Цена свалится до 6300.
«Лукойл» планирует вложить в Ленобласти за пять лет 10 млрд рублей.
Планируется реализовать проекты в сфере строительства газозаправочных станций и модулей для заправки электромобилей. <Тасс>
SergMsk, а пожалуй не буду я продавать Лукойл по 10027,5...
Пусть лежат до 55555,5… красивое…
почему не растет? и нет официальных новостей про дивиденды?
Лллл, у Лукойла творческий подход к выплате дивидендов :) Промежуточные платят за 9 месяцев, но по результатам скорректированного FCF за первые 6 месяцев. Такая новая див. политика с 2019 года. Поэтому ждите дивиденды во второй половине декабря.
Archy3000, ТАСС: «ЛУКОЙЛ» ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ ПО ПРОМЕЖУТОЧНЫМ ДИВИДЕНДАМ ЗА 2021 ГОД В ОКТЯБРЕ — ТОП-МЕНЕДЖЕРИнформационное агентство России ТАСС
SergMsk, все верно, как и в предыдущие 5 лет, принимают решение по промежуточным дивидендам в октябре :)
Например Решение СД от 15.10.20: 1. Выплатить дивиденды по результатам девяти месяцев 2020 года в размере 46 рублей на одну обыкновенную акцию. 2. Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов по результатам девяти месяцев 2020 года, — 18 декабря 2020 г.
Ирак захотел увеличить добычу вслед за ОАЭ.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/opek+-zatreshchal-po-shvam-irak-zakhotel-uvelichit-dobychu-vsled-za-oae-1030613234
Походу все сделка разрущена!!!
Андализ Галимов, finanz превратился в fake news агенство. Читаем ссылки в статье->Bloomberg «Ирак настаивает на увеличении не указывая ни количество ни сроки»-> Finanz «Опек затрещал по швам»->Андализ Галимов «Походу все сделка разрущена!!!». Детская игра "-Испорченный телефон"))
SergMsk, он всегда таким был.Что-то все уверовали в разворот нефти, 7777 такое красивое число.
SergMsk, а чем 10555 вам не нравиться?
Сергей Хорошавин, пока корпоративных инфоповодов нет, ожидания умеренные. Нефтянка развернулась практически
SergMsk, я не про ближайшее время, если что...
Год-два сидим, не дергаемся…Что-то все уверовали в разворот нефти, 7777 такое красивое число.
SergMsk, а чем 10555 вам не нравиться?Заказчиком черной PR компании против Лукойла была Роснефть пишут в Телеграмм. «ЛУКОЙЛ» попал в эпицентр скандала в связи с розливом топлива в Республике Коми – «Роснефть» может воспользоваться этим обстоятельством для снижения влияния компании на отрасль. Считают, что защитником компании пока ещё является А.Белоусов.
По данным источника в ТЭК, кейс с разливом нефтесодержащей жидкости в реку Колва (9 тонн), в итоге ударил не по авторам аварии в лице «Лукойла», а скорее, по «Роснефти». Источники в АП говорят, что с самого начала аварии (11 мая) быстро поняли, что за антипиаром в отношении «Лукойла» стоит как раз «Роснефть». Это подтвердили источники в медиа. Если по первым негативным репортажам и передачам РЕН-ТВ, Пятого канала, «Известий» и РБК трудно было выявить конкретного заказчика, потому что крупные федеральные СМИ тоже отписались по этой ЧС, то со второй недели, когда последствия аварии были практически ликвидированы, стало ясно, что негатив активно кем-то подогревается. А когда «Роснефть», как указывают, напрямую вышла на Telegram-канал «Незыгарь» (курируемый, в том числе, АП) и продавила размещение, как считают, «за двойной тариф» (примерно по 1,5 млн руб. за пост) несколько характерных для себя антилукойловских материалов («Лукойл-банкрот», «Роснефть скоро купит его» и т.п.), всё стало предельно ясно.
Говорят, что АП даже дала команду крупным телеканалам и изданиям не разжигать ситуацию (авария сама по себе незначительная — 9 тонн жидкости, где 50% нефти, против 20 тысяч тонн чистого дизеля в случае с «Норникелем»). По Коми остались отписываться — видимо, до исчерпания PR-бюджета — только РЕН, Пятый канал и «Известия», как указали источники.
Анализ этого кейса высветил несколько важных моментов. Во-первых, по мнению источников в «нефтянке», заказав анти-лукойловскую пиар-кампанию, «Роснефть», так сказать, нарушила отраслевую солидарность: аварии случаются у всех компаний, и часто это их беда, а не вина (в Республике Коми, например, больше половины трубопроводов — старые, построенные в советские времена. Кстати, у «Роснефти» их, «пожилых», в Коми тоже много). У «Роснефти» в 2020 году случилось три аварии на объектах на Дальнем Востоке, в несколько раз превышающие по масштабам нынешнюю в Коми. Так, по информации с сайта WWF от 1 декабря 2020 года, на основе сообщения сахалинской дочки самой «Роснефти», в озеро Голое в Хабаровском крае могло попасть 46 тонн нефтесодержащей жидкости из роснефтевского трубопровода «Оха — Комсомольск-на-Амуре», а статья в «Новой газете» от 26 августа 2020 года вообще рассказывает о разливе «Роснефтью» нефтепродуктов в Набильском заливе на Сахалине. По данным издания, со слов местных экологов из организации «Эковахта» — «до нескольких десятков тонн». В результате «Роснефть», по словам местных жителей, зачистила водоемы и берега не от нефтяной пленки, а от экоактивистов и журналистов: служба безопасности НК не пускает туда никого и чуть ли не сбивает дроны над местами разливов.
Во-вторых, «Роснефть» в отношении «Лукойла», как считают на рынке, «перешла опасную черту»: компания разместила однотипные анти-лукойловские статьи в «несистемных» СМИ — иноагенте «Медузе», «Новой газете», «Дожде», чем, по мнению медиаэкспертов, привлекла внимание иностранных изданий — немецких Deutsche Welle, Süddeutsche Zeitung, французской RFI, бельгийской RTBF и других, для которых все нефтяные компании РФ – «на одно лицо» и они с радостью отписались про «грязную Россию». А это со стороны «Роснефти» уже чуть ли не антигосударственный поступок.
В-третьих: в комяцком кейсе госкомпании удалось «договориться» (как предполагают источники, не бесплатно) с крупными и известными своей «договороспособностью» международными экологическими брендами — Greenpeace и WWF. И, говорят, их российские представители Владимир Чупров и Алексей Книжников «отлично отработали заказ».
В-четвёртых, конфиденты считают маловероятным, что этот этап антилукойловской кампании «Роснефти» принесёт ей ожидаемое: репутационный урон для «Лукойла» в глазах В.Путина и его окружения (слишком очевиден заказ). Есть вероятность того, что, в итоге, аналогичный урон понесёт сама «Роснефть».
SergMsk, вон оно как: "«Роснефть» в отношении «Лукойла», как считают на рынке, «перешла опасную черту»: компания разместила однотипные анти-лукойловские статьи в «несистемных» СМИ — иноагенте «Медузе», «Новой газете», «Дожде»"!
Эдак скоро ребятки из Роснефти Навальному передачки могут начать «заносить», да оппозицию финасировать...
И как вообще на «пиар-ходы» Роснефти смотрит наш регулятор — ЦБ?
Тут факт манипулирования рынков виден невооруженным глазом даже из космоса!
Заказчиком черной PR компании против Лукойла была Роснефть пишут в Телеграмм. «ЛУКОЙЛ» попал в эпицентр скандала в связи с розливом топлива в Республике Коми – «Роснефть» может воспользоваться этим обстоятельством для снижения влияния компании на отрасль. Считают, что защитником компании пока ещё является А.Белоусов.
По данным источника в ТЭК, кейс с разливом нефтесодержащей жидкости в реку Колва (9 тонн), в итоге ударил не по авторам аварии в лице «Лукойла», а скорее, по «Роснефти». Источники в АП говорят, что с самого начала аварии (11 мая) быстро поняли, что за антипиаром в отношении «Лукойла» стоит как раз «Роснефть». Это подтвердили источники в медиа. Если по первым негативным репортажам и передачам РЕН-ТВ, Пятого канала, «Известий» и РБК трудно было выявить конкретного заказчика, потому что крупные федеральные СМИ тоже отписались по этой ЧС, то со второй недели, когда последствия аварии были практически ликвидированы, стало ясно, что негатив активно кем-то подогревается. А когда «Роснефть», как указывают, напрямую вышла на Telegram-канал «Незыгарь» (курируемый, в том числе, АП) и продавила размещение, как считают, «за двойной тариф» (примерно по 1,5 млн руб. за пост) несколько характерных для себя антилукойловских материалов («Лукойл-банкрот», «Роснефть скоро купит его» и т.п.), всё стало предельно ясно.
Говорят, что АП даже дала команду крупным телеканалам и изданиям не разжигать ситуацию (авария сама по себе незначительная — 9 тонн жидкости, где 50% нефти, против 20 тысяч тонн чистого дизеля в случае с «Норникелем»). По Коми остались отписываться — видимо, до исчерпания PR-бюджета — только РЕН, Пятый канал и «Известия», как указали источники.
Анализ этого кейса высветил несколько важных моментов. Во-первых, по мнению источников в «нефтянке», заказав анти-лукойловскую пиар-кампанию, «Роснефть», так сказать, нарушила отраслевую солидарность: аварии случаются у всех компаний, и часто это их беда, а не вина (в Республике Коми, например, больше половины трубопроводов — старые, построенные в советские времена. Кстати, у «Роснефти» их, «пожилых», в Коми тоже много). У «Роснефти» в 2020 году случилось три аварии на объектах на Дальнем Востоке, в несколько раз превышающие по масштабам нынешнюю в Коми. Так, по информации с сайта WWF от 1 декабря 2020 года, на основе сообщения сахалинской дочки самой «Роснефти», в озеро Голое в Хабаровском крае могло попасть 46 тонн нефтесодержащей жидкости из роснефтевского трубопровода «Оха — Комсомольск-на-Амуре», а статья в «Новой газете» от 26 августа 2020 года вообще рассказывает о разливе «Роснефтью» нефтепродуктов в Набильском заливе на Сахалине. По данным издания, со слов местных экологов из организации «Эковахта» — «до нескольких десятков тонн». В результате «Роснефть», по словам местных жителей, зачистила водоемы и берега не от нефтяной пленки, а от экоактивистов и журналистов: служба безопасности НК не пускает туда никого и чуть ли не сбивает дроны над местами разливов.
Во-вторых, «Роснефть» в отношении «Лукойла», как считают на рынке, «перешла опасную черту»: компания разместила однотипные анти-лукойловские статьи в «несистемных» СМИ — иноагенте «Медузе», «Новой газете», «Дожде», чем, по мнению медиаэкспертов, привлекла внимание иностранных изданий — немецких Deutsche Welle, Süddeutsche Zeitung, французской RFI, бельгийской RTBF и других, для которых все нефтяные компании РФ – «на одно лицо» и они с радостью отписались про «грязную Россию». А это со стороны «Роснефти» уже чуть ли не антигосударственный поступок.
В-третьих: в комяцком кейсе госкомпании удалось «договориться» (как предполагают источники, не бесплатно) с крупными и известными своей «договороспособностью» международными экологическими брендами — Greenpeace и WWF. И, говорят, их российские представители Владимир Чупров и Алексей Книжников «отлично отработали заказ».
В-четвёртых, конфиденты считают маловероятным, что этот этап антилукойловской кампании «Роснефти» принесёт ей ожидаемое: репутационный урон для «Лукойла» в глазах В.Путина и его окружения (слишком очевиден заказ). Есть вероятность того, что, в итоге, аналогичный урон понесёт сама «Роснефть».
SergMsk, Вы сами то в эту ерунду верите? Наброс чистой воды.
Т.е государство должно только доить бизнес налогами, а рискованные проекты как нибудь сами поднимайте?))
SergMsk, Конечно. В этом и есть экономический закон капитализма.
Сергей Фелосенко, может купит, а может, как с GamesStop получится.
SergMsk, может и так быть. Если хорошо нажать, то могут конечно продавца выбить.Из телеграмма. «ЛУКОЙЛ»: БУРЕНИЕ НАРУЖУ?«Лукойл» обсуждает очередную реструктуризацию, чтоб порезать косты.
☑️ Хочет вывести управление бурением на аутсортинг в отдельную «дочку». В самой компании остается все меньше функционала.
☑️ Ну и геологоразведка конкретно урезана.
☑️ Вопрос, как это все отразится на уровне добычи через 3-5 лет, если экономики начнут восстанавливаться, а нефть поползет вверх?
🔜@teckteck
SergMsk, у лука с финансами тяжко.На 7500 верхняя граница канала, туда идём видимо.
sergvch,
Ну что же пошли, так пошли… Только я в ШОРТ!
Из каждого утюга говорят, что Лукойл готовят к продаже, скорее всего Богданову. При этом цена его не растет
, зато Сургут очень прилично вырос.Похоже, что будет наоборот продажа Сургута ЛУКОЙЛу, может не деньгами, а акциями.
sergvch, Ойли. Лукойл в спешке объединяет свои дочки. Консолидирует юридические лица. Это идет уже пару лет. Есть так сказать инсайд. Особенно меня натолкнула мысль, когда Алекперов начал скупать свои акции. Его прямо зауважали. А когда я узнал об этом и когда Несколько дочек Лукойла сдрист… ли из Перми. Я вообще решил, Что Роснефть щупальца свои тянет к почти единственной частной компании.-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
