((...))), вопрос не в том что «Ему прибыль не нужна.». А он специально отказывается от возможности зарабатывать. Как будто такой бегает по р...
IliaM,
я б так не утверждал.
всё что видно из публичных отчетов до 22го года — это дренаж прибыли (исключение 2018 год)
Т.е. прибыль есть. И полагаю заметно больше, чем показывают
НО дренаж — огромный.
Связано это с тем, что Костин — спекуль по психологии и традиционно играет с двухзначным плечом.
Сейчас у ВТБ соотношение активы/капитал 15 (до войны было 12-14 с тенденцией постоянного роста).
У Сбера к примеру тенденция тоже к росту и ужет приближается к вухзначной цифре… Но в Сбере долго время соотношение поддерживалось в районе 6-8
Кроме того прибыльные сделки Костин не всегда фиксит, что воощем-то и не всегда лично от него зависит. А зачем ему при з/п большей, чем у любого манхэтенского банкира???
Зато вот убытки ему приходится фиксить, поскольку бакновский надзор, который ограничивает убыкти, не позволяя случится ситуации 2008, когда ВТБ стал банкротом.
В принципе тогдла надо было уже закрывать калитку, но Костин в 2009 смог продать Путину идею отнять финнасовую поддержку у Лужка и оппозиции, купив Банк Москвы. Под это собсвенно ВТБ и был дофинансирован.
Если суммировать, от запомнить надо следующее:
— ВТБ дренирует почти всю прибыль (родовая травма)
— Оба топ-банка РФ играют с огромным плечом
— такая игра очень опасна и при ослаблении менеджмента или экономики может довестии до быстрого банкротства.
