государство

В России государство ведет себя как капиталист, создавая рабочие места, получая прибыль и выплачивая дивиденды, что является нормальной практикой во многих странах, включая развитые.

Процесс приватизации, проведенный в 1992-1994 годах, был пересмотрен, и к 1998 году доля частного капитала в экономике страны составляла 75% ВВП. Однако с начала 2000-х годов эта тенденция резко изменилась.

Примером государственного капитализма может служить деятельность Роснефти, которая приобрела активы ЮКОСа, затем купила ТНК-BP, а недавно также получила активы Башнефти под управлением Игоря Сечина.

По оценкам ФАС в 2016 году доля государства в ВВП составляла 70%, и после 2022 года эта доля лишь увеличилась.

Государственный капитализм необязательно плохой. Примером успешного развития подобной модели может служить Китай, который достиг вершин экономического процветания благодаря подобной системе.

Основой успеха такой модели является конкуренция, поощряемая и защищаемая на государственном уровне. Важный урок также можно извлечь из китайских практик работы сдержек и противовесов.

Ключевые результаты Группы Аэрофлот в апреле 2024 г.:

✈️ Объём перевозок увеличился на 21,7% по сравнению с апрелем 2023 г. и составил 4,1 млн пассажиров.
✈️ На внутренних линиях перевезено 3,1 млн пассажиров, на 13,7% больше, чем в апреле 2023 г.
✈️ На международных линиях перевозки выросли на 56,4%, до 992,4 тыс. пассажиров.
✈️ Пассажирооборот увеличился на 29,9%, предельный пассажирооборот – на 26,2%.
✈️ Процент занятости пассажирских кресел составил 89,3%, увеличившись на 2,6 п.п. год к году; на внутренних линиях показатель вырос на 1,0 п.п. и достиг 90,5%.

На таких результатах акции компании стрельнули в этот же день на +3,5%, учитывая, что до этого за 2 месяца рост тела составил +35%. Достойна ли компания таких высот, судите сами:

✈️ Группе не выжить без поддержки государства, поэтому доля в 73,8% находится на счетах ФНБ. С учётом помощи государства, В июле 2022г., в результате доп. эмиссии было размещено 1,5 млрд обыкновенных акций, собственный капитал компании продолжает оставаться в отрицательной зоне и составляет -85,5₽ млрд против -91,4₽ млрд в 2022 г.

🏦 Наблюдательный совет Сбербанка рекомендовал дивиденды за 2023 г. в размере — 33,3₽ на каждый тип акций (див. доходность составит порядка ~10,8% на каждый тип акций, если опираться на текущие цены). Дата закрытия реестра — 11 июля 2024 г. Чтобы получить дивидендную выплату, то последний день для покупки акций — 10 июля. Что интересного можно почерпнуть из данной выплаты?

🗣 Банк 2 месяца будет «удерживать» дивидендную выплату. Конечно, это выгодно банку, ибо 750₽ млрд дадут неплохой профит, да и ROE можно будет поддерживать на нужном уровне.

🗣 Из этих 750₽ млрд, 376₽ млрд получит государство, а именно ФНБ. Государство как никто другой заинтересован в выплате дивидендов от Сбербанка, ибо облагать сверх налогами они банковский сектор не желают, а значит получить кэш можно, только через дивиденды (можно ещё через продажи акций, но такая «корова» нужна самим). Например, доходы бюджета РФ от размещения средств ФНБ в финансовые активы в 2023 г. составили — 358,3₽ млрд, из них 282,3₽ млрд — это дивиденды Сбербанка.

Ранее суд удовлетворил иск прокуратуры о признании незаконными итогов приватизации.

11 марта 2024 года. ООО «Фининвест», ранее владеющее активами Дальнегорского ГОКа, отказалось обжаловать решение о передаче предприятия в доход государству. Как следует из картотеки дел Арбитражного суда, компания отозвала кассационную жалобу, на основании чего принято решение о прекращении производства.

«Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фининвест» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.09.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 по делу № А51-13465/2023. Производство по кассационной жалобе прекратить», — следует из определения суда.

Напомним, суд удовлетворил иск генеральной прокуратуры РФ к московской компании «Фининвест» о признании незаконными итогов приватизации Дальнегорского ГОКа. Претензии Генпрокуратуры РФ связаны с «фактами утраты Россией экономического суверенитета» и переходом собственности под контроль иностранных физических или юридических лиц.

Сразу скажу, рассматриваем абсолютно абстрактную ситуацию, государство А воюет с государством Б, кто прав, кто виноват — вопрос отдельный, тут не рассматривающийся. На всё смотрим с чисто утилитарной точки зрения.

Начнём с того, что война делает население обеих стран беднее, вне зависимости от того, кто победит. Это очевидно более-менее для всех, потому каждому из государств неоходимо заинтересовать население своих стран в скорейшей победе. Повторю, это не о том, что население страны А, победив, станет богаче, а к тому, что, победив, оно прекратит войну, и перестанет беднеть. Налоги — грабёж. Всем понятно, что после войны вы их не снизите, потому это как раз очень демотивирующий фактор.

Налоги изымают ресурсы из экономики и переводят их в реализацию государственных хотелок. Понятно, что война (почему она делает всех беднее) вместо использования факторов производства с целью производства благ потребления использует их с целью производства того, что эти блага уничтожает. Но никакого общего смысла это не меняет.