У меня вопрос к модератору. Я обратил внимание, что у этого провокатора и флудильщика появился статус «Премиум». Это даёт ему какое-то право нарушать Правила и вести себя на ветках форума, как надзиратель? Рекомендую администратору изучить все сообщения от этого участника, прежде чем выносить какое-то решение. Налицо маниакальное преследование по выдуманным причинам. Поскольку никакие другие участники, которые размещают «политику», его не интересуют. «Соринку» он ищет каждый раз только в моих глазах.
Также, анализируя его сообщения, направленные на других участников, могу предположить, что это персонаж является клоном другого участника, который ранее также маниакально преследовал меня, но потом загадочным образом «остыл».
Модерация смартлаба
-
С.В., Вы настойчиво продолжаете писать в теме сбербанка завуалированные политические лозунги .
Ваши посты не несут никаких аналитических или...
W1, Ты занимаешься тем же самым, начни с себя! Причем «выборы» в теме Сбербанка? Выборы — это политическое действие граждан России. Вот и вся политика. Ты ляпнул что-то про три дня выборов, я спросил тебя, причем здесь это. Дальше пошел откровенный флуд от тебя и провокации. Всё остальное от меня касается только фондового рынка, что соответствует тематике ресурса. Включая моё аргументированное объяснение, почему я думаю, что пока нет Решения по дивидендам, верить на 100% просто словам не имеет большого смысла никому.
Задал этот вопрос там, повторяю его здесь. Кто не понял о чем речь:
Дальше, ты написал что-то про каких-то черных лебедей. И снова я спросил тебя — о каких лебедях речь?
И снова вместо ответа только флуд и провокации.
Участник W1 продолжает второй день подряд серийное минусование, что является нарушением п. 2.4. Злоупотребление минусами. Реакция будет?
С.В., Вы настойчиво продолжаете писать в теме сбербанка завуалированные политические лозунги .
Ваши посты не несут никаких аналитических или социальных посылов. Только осуждение нынешней власти. Я буду такие посты минусить и подавать жалобы пока вы не прекратите. Имею право.
Участник W1 продолжает второй день подряд серийное минусование, что является нарушением п. 2.4. Злоупотребление минусами. Реакция будет?
С.В., он сегодня только один минус вам поставил smart-lab.ru/forum/LKOH/goto_comment_16663086/#comment16663086- Участник W1 продолжает второй день подряд серийное минусование, что является нарушением п. 2.4. Злоупотребление минусами. Реакция будет?
- Четыре сообщения подряд (третье — «политическое», т.к. причем здесь Франция в теме про Сбер?). Первое от того, кто вчера был «надзирателем». Сегодня, чувствуя безнаказанность, он тупо не только не замечает флуд, но и сам его провоцирует, оскорбляя другого участника форума. Меры примете хотя бы такие же, как применили ко мне?
достаточно писать по теме...
Auximen, человек, который пожаловался, сам неоднократно нарушал правила форума. Он постоянно указывал мне, что мне нужно делать, не имея на это никаких прав. Весь флуд на ветке был его «приказы» — «мои ответы». Если бы он ничего не писал, не было бы и флуда. Удалили лишнее, включая тот политический пост, который провисел до сегодняшнего дня, и который кому-то не мешал, хотя и был политическим, и всё. Про серийное минусование уже писал. Если я сейчас начну точно также минусовать все его посты, ВКЛЮЧАЯ ТЕ, КОТОРЫЕ ПО ТЕМЕ, и писать в темах, чтобы он «удалился», прекратил писать не по теме, мне также ничего не будет?С.В., на ваши сообщения поступили обоснованные жалобы. Вот этим (см. прикреплённый скрин) и подобным сообщениям не место на форуме Сбербанка...
Auximen, а при чём здесь СВО и Украина? Чьи-то домыслы? Так так любую картинку можно за уши притянуть… Самолет и Ивановская область — что здесь от СВО? Его никто не сбивал даже. Предупреждение из-за одной картинки самолета?
И не вижу ответ на мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос?
Политика согласно Правилам запрещена НА ВСЁМ ресурсе, а не в отдельных темах. Почему не удаляются ВСЕ сообщения, в которых «политика»?
Хотелось бы еще получить объяснение по поводу МАССОВОГО нарушения пункта 3.6. Политика.
Или увидеть изменение Правил. Могу дать подсказку, ...
С.В., на ваши сообщения поступили обоснованные жалобы. Вот этим (см. прикреплённый скрин) и подобным сообщениям не место на форуме Сбербанка. СВО, Украину обсуждайте в соотв. разделах. Чтобы вашим сообщениям не ставили «минусы», достаточно писать по теме.
- Хотелось бы еще получить объяснение по поводу МАССОВОГО нарушения пункта 3.6. Политика.
Или увидеть изменение Правил. Могу дать подсказку, как он должен выглядеть после:
3.6. Политика
Политика на смартлабе разрешена только в специально выделенных темах, названия которых содержат производные от слова «политика» (настоящий вариант: строго запрещена). Политические темы в блоге или комментариях носят деструктивный характер, политические споры почти всегда приводят к хамству и оскорблениям.
И почему я не вижу реакцию на своё сообщение про нарушение «2.4. Злоупотребление минусами»? - Доказательство того, что идет злоупотребление минусами, и это только малая их часть за сегодняшний день, т.к. в течение всего дня этот участник ставил минусы под всеми моими сообщениями на всех ветках, где я писал, и не прекратил это делать, когда я обратил его внимание на это:
- Считаю предупреждение неправомерным, т.к. нет ни ссылки на сообщения, которые нарушают правила, ни их скриншотов. Зато было много провокационных постов, которые нарушали пункт
2.3. Клевета, троллинг, персональные данные.
Тот, кто запросил для меня предупреждение, сам является нарушителем (так как неоднократно нарушал пункт Правил2.4. Злоупотребление минусами
Серийное минусование одного и того же пользователя запрещено и рассматривается как злоупотребление голосами.
Также обращаю внимание, что пункт3.6. Политика
Политика на смартлабе строго запрещена. Политические темы в блоге или комментариях носят деструктивный характер, политические споры почти всегда приводят к хамству и оскорблениям.
Относится ко всему форуму, а не к отдельной теме. Однако, на форуме много тем, где политика обсуждается в нарушение этого пункта. Почему правила не действуют для всех одинаково?
Прошу снять с меня предупреждение, т.к. оно имеет избирательный характер на основе ничем не подтвержденного мнения участника, имеющего против меня субъективное суждение, который сам нарушает правила форума, размещая в темах сообщения, не имеющие никакого отношения к предмету обсуждения, и переход на личности. Админ прошу вас сделать замечание данному пользователю в ветке сбербанк smart-lab.ru/profile/SV34/! Обсуждение политики. Уже не первый день....
спросите у этого жалобщика, почему он не видит «политику» на этой же ветке в этом сообщении: smart-lab.ru/forum/SBER/page12097/#comment16650887.
А то мне он по этому поводу ничего не отвечает. Может быть, Вам ответит…
И есть ли у него вообще какие-то права кому-то что-то указывать, размещая огромное количество флуда не по теме?- Что здесь не соответствует теме или что-то нарушает, что это сообщение было удалено, и пришлось писать его второй раз?
- Админ прошу вас сделать замечание данному пользователю в ветке сбербанк smart-lab.ru/profile/SV34/! Обсуждение политики. Уже не первый день. На замечания не реагирует. Спасибо
EdvardGrey, это провокатор, он целенаправленно занимается здесь вредительством.
Diamond,
Я уже это успел понять. Спасибо за внимание и участие. Там не один один, вот если у человека 0(ноль) постов и 0(ноль) комментариев, а рейтинг тем не менее больше чем 100 +, то о чём это говорит? Это говорит о том что кто-то создав этот ник, совершенно пустому нику, ставит плюсы в профиль, до тех пор пока не станет больше 100, чтобы этот " гражданин" мог полноценно вести себя на смартлабе, писать в профиль, ставить плюсы и минусы, у него ведь полноценный профиль, даже с рейтингом, правда непонятно откуда взявшимся.
- Здравствуйте уважаемые модераторы! Никогда не писал Вам, но тут вот какое дело, хулиганят.
Модерация смартлаба
Здесь мы принимаем претензии по модерации смартлабаЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
