SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ChicagosBull
Всё! Последний пал рубеж!
- 28 июня 2022, 11:18
- |
Федуна уходят из Лукойла. Заставили как и Аликперова ранее. Мы этого ждали. Национализация «ЛУКОЙЛа» после отхода от дел Алекперова и Федуна продлится года два. Событие для современной России драматическое (в объективном смысле): вся нефтянка переходит в руки государства. Как и «Спартак», управлять которым с нового сезона может начать менеджмент, близкий к Роснефти.
Процент государства продолжает увеличиваться в экономике. Нефтянка зачищена по сути. Последний крупный нефтяной гигант подмят государством на свои нужды. Далее займутся более мелкими предприятиями.
И думаю перейдут на национализацию металлургов? Или кто следующий?
Но а Спартак, здесь трудно сказать положительно это для него или нет. Федун говорит, что продолжит заниматься Спартаком, а это значит его жена Зарема по прежнему будет иметь влияние на команду?
Я думаю, что постепенно всё крупное будет национализировано в стране. И я думаю это плохо для всех нас.
Известно, что при прочих равных государство худший управленец. И в конце концов нас ждёт упадок позднего СССР.
Процент государства продолжает увеличиваться в экономике. Нефтянка зачищена по сути. Последний крупный нефтяной гигант подмят государством на свои нужды. Далее займутся более мелкими предприятиями.
И думаю перейдут на национализацию металлургов? Или кто следующий?
Но а Спартак, здесь трудно сказать положительно это для него или нет. Федун говорит, что продолжит заниматься Спартаком, а это значит его жена Зарема по прежнему будет иметь влияние на команду?
Я думаю, что постепенно всё крупное будет национализировано в стране. И я думаю это плохо для всех нас.
Известно, что при прочих равных государство худший управленец. И в конце концов нас ждёт упадок позднего СССР.
теги блога Олег Ков
- Автоваз
- Автомобили
- автопром
- Акции
- аренда
- банки
- бедность
- биткоин
- бюджет РФ
- бюджет РФ 2024
- ВВП России
- внешняя торговля
- вторичка
- газ
- Газпром
- грузовики
- демография
- деньги
- дивиденды
- Долги
- доллар
- доллар рубль
- доходы
- доходы населения
- доходы россиян
- Евро
- Европа
- ЕС
- женщины
- жилая недвижимость
- жильё
- заработные платы
- зарплаты
- Импорт
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфляция в России
- ипотека
- Камаз
- квартиры
- Китай
- ключевая ставка ЦБ РФ
- Космос
- кредиты
- кризис
- криптовалюта
- Лукойл
- льготная ипотека
- Минфин
- Мосбиржа
- Москва
- МФО
- Налоги
- население
- Недвижимость
- недвижимость Москвы
- Нефть
- новостройки
- Новостройки Москвы
- облигации
- образование
- опрос
- отчёт
- офз
- оффтоп
- ПИК СЗ
- продажи
- Путин
- рабочая сила
- рейтинг
- рождаемость
- Роскосмос
- Роснефть
- Россия
- Росстат
- рубль
- Рынок
- рынок труда РФ
- Самолет
- Санкции
- Сбер
- Сбербанк
- смертность
- Статистика
- строительство
- Стройка
- Тинькофф Банк
- уровень жизни
- форекс
- ЦБ
- ЦБ РФ
- цена
- Цены
- цены на недвижимость
- экономика
- экономика России
- экспорт
- Яндекс
- Япония
Было время с отцом ходил на стадион, болел за местное «Динамо» потом и сам чуть играл в ДЮСШ.Помню как играли при СССР.Как Дасаев в воротах бился.А сейчас это распил бабла начиная с команд и заканчивая строительством стадионов.Насквозь прогнившая и коррумпированная система.По мне так лучше спорт площадки пацанам построить лишние, чем этих бездарей-миллионеров содержать.
И ладно бы еще Спартак, вроде как Лукойл частная лавочка, но вот Зенит к примеру… ТИпа он благотворно влияет на образ Газпрома, а мне нахрен не нужен этот образ.Мне нужен дешовый газ, а не спонсирование рукожопых гомадрил за деньги населения.
Так что мне такой футбол в таком виде вообще не нужен.ПУсть будет на уровне любительского если подругому никак
хм… это «известно» — не более чем либеральный миф под которым они продавали успешные госпредприятия по дешевке в руки своих подельников.
А так — почему-то в той же Норвегии про которую тут так любят фапать та жи лиюерда по поводу пенсий — нефтедобычу осуществляет STATOIL (сейчас переназвали, не суть) — ГОСКОМПАНИЯ.
так что мантры либердовские — очень часто ЛЖИВЫ
если можно, на примере роснефти, я на неё подрядчиком уже лет 15 работаю
юкос то как, все еще эффективный? надо у принцессы св ольги спросить…
Что намного более вероятно
Доллар держался на военном превосходстве. А поражение США на Украине продемонстрирует что это пшик
К сентябрю закончат операцию с 404 и после этого от Шерхана убегут последние Табаки
Вот можно выдоить так выдоить.
Сразу по 1500 на рыло с учетом промежуточных в этом году и последующая продажа бумаги по 4000-4400
Дабы госказна богатела дивами
Так, что новость ниочем.
Известно, что при прочих равных государство худший управленец..."
Вообще-то практика показывает обратное.
Частный бизнес только пилить заводы на металлолом может, и шавермошные открывать.
А если надо производство организовать — почему-то без государства — никак.
Как же так?
А у эффективного собственника — и доля логично выросла.
А уж как частный бизнес пытался залезть на «поле ВПК» я своими глазами видел — эпичнее просеров свет не видывал.
Вы даже не понимаете что Маск это Петрушка
ширма для госагентства НАСА через которую заинтересованные пилят бабло
То же самое и в управлении государством
Даже при капитализмах такое есть, но правда не бесплатно, как это обычно у нас происходит.
Наоборот.
Как раз государство намного лучший управленец чем частники
Посмотрите на госкомпании — это же гранды мирового уровня
А если у них что-то случается то они могут железно рассчитывать на госсубсидии
Ну а частники? Их удел — пирожки с капустой. Всякий общепит. Купи-продайство. Привез-увез
На бОльшее частный бизнес не способен
те же Боинги и Айрбасы не частники строят
если вы про СпейсИкс — то это не более чем ширма для НАСА
Через прокладку удобнее отмывать бабло и обувать инвесторов
Похоже что нет
Эпл — вообще на правительственных дотациях по линии системы образования сидел
Но это не суть важно
Конечно можно найти исключения везде, но одно точно — абсолютно ВСЕ успешные компании либо гос либо госучастие либо сидят на госзаказах
По другому просто не бывает
СССР развалился как раз таки потому, что дали слишком много рыночных элементов в изначально плановую экономику.
Почти все мировые супер компании так или иначе связаны с государством либо находятся под контролем государств. Ппц вам бы все газпром поделить. Если бы газпром был частной разделенной лавочкой, как о том мечтал Лешик Навальный — хрен бы сейчас государство могло стращать еврогеев обрубая им потихоньку газ.
Любители СССР, вы хоть её Конституцию откройте на досуге. Или хоть послушайте внимательней товарища Путина, что он регулярно говорит про тёрки Ленина и Сталина.
Так вот, по Конституции СССР 1977-го года «за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из СССР».
То есть референдум был во-первых не один, а во-вторых не обязательно референдум, в зависимости от Конституции каждой Республики.
В Украине, например, референдум подавляющим числом голосов проголосовал за выход.
«Развитые страны» — это кучка паразитирующих нищебродов
если страна не производит материальные ценности а паразитирует (упрощенно — печатает бумагу)
то конечно она будет жить лучше тех кто работает
Но похоже банкет нищебродов за счет России заканчивается
Олег Ков, Спасибо за вопрос!
Вы просто не знаете историю. Пожалуйста найдите время и почитайте книгу Ф. Листа национальная система политической экономии.
Все «развитые» страна запада на заре становления своей промышленности (что дало им в итоге богатство, пока они не сели на иглу печатания валюты) проводили адовую протекционистскую политику. Весь их как бы частный бизнес вырос на протекционизме государства. Без государства — хрен бы что у них было. То что они смогли заполучить преимущества и богатства — результат действий государства. Просто сливки с компаний снимали «свои нужные люди». Де факто это тот же самый госкапитализм.
Сказки либерастов на тему — невидимая рука рынка искоренит коррупцию в газпроме и даст триллионы богатства — лютый трэш, которые НИГДЕ не работал. Только жесткий протекционизм, преференции, военное уничтожение конкурентов. А это все государства. Так какая разница владеет ООО шкой гос-во или нет, если определяющим фактором богатства является государственная политика.
Вывод — государство лучший управленец.
PS супер эффективные частные собственники Башкирской содовой компании держали своих работников в нищете покупая шале во франции.
Таков ваш идеал частного собственника? При этом самые большие зарплаты в бизнесе в стране — у гос. компаний.
Такое впечатление что вы школьник.
Я то, дурак, с вами дискутировать пытался
Ранее я уже писал
Другие участники пишут тоже самое — про жесточайший госпротекционизм
Насчет бана — я не огорчусь
Это сделает хуже вам же. а не мне
Я по прежнему быду видеть ваши посты и смогу при желании их опровергать
А вот вы замкнетесь в узком мирке ваших недалеких единомышленников, без возможности ознакомится с другими точками зрения(которые почти всегда намного умнее вашей)
ВСЕ страны
на планете не существует ни одной страны в которой частная компания без госучастия/госзаказов/госпротекционизма стала бы крупной-успешной
Частные компании могут успешно вести бизнес на уровне «пирожки-ватрушки»
Но в сегменте крупняка — нет
Олег Ков, Почему вы упорно лезете что называется в бутылку.
Называя Кубу, Сирия, КНДР, Венесуэлу — вы не доказываете свой тезис, т.к. эти страны живут под жесточайшими санкциями и не обладают ресурсами и рынком (нефть у Венесуэлы и все).
Африка грабилась белыми сахибами веками, там неоткуда развитию взяться, их гнобили всю их историю.
Но давайте вспомним, что например ипотечный бум в америке (развитие стройки) стал возможен благодаря государственным ипотечным агентствам. Что у норгов в Equinor доля государства больше чем у РФ в роснефти. Не нужно упарываться именно в 100% собственность от государства. Достаточно чтобы ключевые решения были под контролем государства. Посадка ходорковского и отжим юкоса были колоссальнейшим прорывам в деле государственного устройства. Частники начали платить нефть, государство получило в управление мощный рычаг.
PS вот вы все про неуспешные государства. Россия имеет большой госсектор и сейчас уже ЯВЛЯЕТСЯ примером успешного государства с госкапитализмом. Как это доказать? У людей есть доступ ко всем современным услугам, низкий уровень бездомных и нищеты, доступное бесплатное образование, огромный военный потенциал для проведения суверенной политики. Наличие действительно ключевых технологий в виде всех видов энергетики, с/х, оборонки, самолетостроения (да с гражданским беда, но мы его восстановим, потому что УМЕЕМ делать двигатели). Мы одна из немногих стран, которая может произвести самолет в стране САМОСТОЯТЕЛЬНО. Что еще надо в доказательство?
Мы в стране производим боевую авиацию. В мире только США и Китай могут производить боевую авиацию наравне с нами. Это тоже ключевые технологии. При этом у государства не было политики в области гражданской авиации — вот и получили.
Тем не менее сейчас туда наконец пойдут бабки а чинуш заставят работать и будут отечественные самолеты. А почему? А потому что технологии не растеряли. А тот же китай очень долго не мог и наверняка до сих пор сделать нормальный двигатель для истребителя — нет технологий.
Все эти ввп очень странный показатель. Живет ли средний гражданин в словении в 1,5 раза лучше среднего россиянина? Я сомневаюсь если честно.
Ну а во вторых, если уж упоминаете ВВП как мерило уровня жизни и тд, то будьте последовательны. Формально в Словении ВВП по ППС на душу в 1.5 раза выше чем в России. Опять же сильно вряд ли что в среднем в Словении всё живут в 1.5 раза лучше чем в России
Но вы пишите, пишите
РН продавали в 2006 по 200 рублей, сейчас 375 рублей. Еще примерно 150 рублей дивов за эти годы заплатили (из них 100 за последние пять лет).
Даже по нынешнему псевдокурсу это паритет в баксах. По покупательной способности те 200 рублей кроют нынешние 375 с дивами, как бык овцу.
Но, в сравнении с днищем втб, это конечно космос.
это очередное нытье? «всёплоха»
или просто инфа о том-что будет хуже?))
вот как родился с тех пор слышу «все плохо и будет хуже» )
Надо посмотреть как с ресурсами обстоят дела у Китая? Они там в частных руках или всё-таки в собственности государства?
Давным давно в США было проведено исследование на эту тему. В общем, они выяснили, что лучше управляются мелкие и средние частные компании, чем государственные. Но если речь идет о крупных компаниях, то разницы уже нет.
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Планирование в рамках гигантских картелей из сотен корпораций.
А в Южной Корее 1961-78 гг Пятилетние планы составляло государство. За 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз, и Южная Корея из Средневековой отсталости вышла в мировые лидеры. «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл.
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла в Германии у канцлера Бисмарка вместе со священной книгой «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист.
Отличие от Госплана СССР 80-х - в постановке конкретных технологических задач. И конечно, использование реальных денег, а не бесплатные дезорганизующие услуги Госснаба СССР, приводившие к бартерному хаосу.
Я все таки уверен, что скоро ФР в России полностью закроют, «заводы пароходы...» национализируют и пойдут все эти трещётки в реальный, государственный сектор Родину поднимать с колен.)))
То орали все пропало олигархи скупили за бесценок.
Теперь орут почему все возвращают в бюджет?
Клоуны вы определитесь что вам лучше, так легче жить станет
Только в рамках таких картелей возможна координация, планирование усилий, обеспечивающее развитие со взаимоподдержкой всех предприятий и отраслей. По образцу Японии и Южной Кореи. См. коммент Rostislav Kudryashov Сегодня в 13:09.
И для управления такими картелями не важно, частная собственность или государственная. В обоих случая управляют наёмные приказчики.
При том, что интересы частных собственников зачастую не совпадают не только с интересами страны, но и с долгосрочными интересами самих корпораций. Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
Глава «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев».
Глава «Тайна восемнадцатая. Что хорошо для „Дженерал Моторс“, не всегда хорошо для Соединённых Штатов».
(всех)
Невозможно получить упадок позднего СССР, г-н Ков! Поскольку в России больше нет общественной социалистической собственности (в советском понимании).
1) Как в форме чисто государственной общенародной собственности.
2) Так и в форме кооперативно-колхозной собственности!
Россия не является коммунистическим государством. Идеалы марксизма-ленинизма больше не рассматриваются как цель государственной политики! Переход к коммунизму не запланирован!
Россия использует прогрессивные китайские методы (с поправками на нац. колорит). Стратегические отрасли попадают под государственный контроль, а легонькая промышленность и предпринимательство уходят в свободный полёт!
Не раздадут же они акции народу как бы должно быть
цукерберг мол самостоятельный?
маск типа того шо самый башковитый?
безос чык чырык и самый богатый мужик стал за счёт того что САМ всего добился
это холуи на прикорме у системы
ихней системы
так шо не ссы
усё пучком
Маск на обедах экономил
Бафет вообще до сих пор в мак-даке обедает
ну и ???
)))
ведь именно это залог успеха.
и как ты их раскусил??
?
жидо-патиссоны ?
Фактами не оперируем, исключительно смехуечками и прибаутками. У вас либеральный разрыв полушарий, обратитесь к доктору Менгеле.
Особенно умиляет вот этот постулат, про любой может проверить. Ты проверял? Нет? Просто поверил? На основании веры сделал выводы? Ты в церкви что-ли?
>прочих равных государство худший управленец.
у меня опыт есть работы в мелом сером бизнесе, в причем мелком бизнесе, на гос предприятии, в крупном ПАО где мажоритарий гос-во.
И не могу сказать что гос-во однозначно хуже. Да- есть риск, что начальник будет племянник чиновника, что будут распилы на гос закупках. Но и в частном бизнесе я видел- и воровство и панибратство (когда фин дир- жена собственника).
Формальные показатели у гос-предприятий могут быть хуже. но там есть очень важный фактор про который молчат либералы- соц нагрузка.
Вот например перевозки пассажирские по маршрутам в деревни где полторы бабашки живут. Частник туда не поедет- он будет там где много пассажиров. отменить тоже нельзя. Поэтому дают поручение гос предприятию такое поручение- вози себе в убыток.
то все орут олигарХи это зло и большой бизнес должен быть под контролем государства что бы деньги из страны не уходили на лево.
то теперь обратное — вы мля цуко определитесь что вы хотите?!!! потому что вы сцуки всегда хотите противоположного тому что делает государство!
население мне последнее время напоминает толпу на рынке — делают все наоброт, чему их учили, от чего предостерегали и тд и тп, ну это ахтунг дамы и господа!
СЛ кишит напрочь, инфоцыганами, околорынком, всЁпропальщиками, свальщикамиотсюда, сопливыми_нытиками!
где мля трейдеры, где анализы — хотя бы по ТА (хоть я и не признаю ТА), где это все?
каждый пост либо нытье, либо смотрите как мы бухнули на конфе СЛ
Алиэкспресс выручает ✊😁
Вывод: Нужно население от 300 млн., чел. , стабильность в экономике, рынок сбыта желательно 1 млрд. чел. и более. Только в таких условиях можно что то производить самим. В противном случае только копирование с ухудшением свойств для экономии средств.
А ответ простой,- на какие шиши сегодня тогда покупает Запад сырьё, если по вашему у него денег нет?) Глупости пишите.